Делать как капиталисты, а не делать как говорят делать капиталисты

[sophia_picus]

“Деревенская Россия по-прежнему нуждается в общем хозяйственном плане с городской Европой. Мировое разделение труда стоит над диктатурой пролетариата в отдельной стране и повелительно предписывает ей дальнейшие пути

Comments

[droone]

Если хрущев был за конвергенцию, то зачем свергал начавшего рыночные реформы берию и показывал западу кузькину мать?

[sophia_picus]

Если Путин был за Европу от Лиссабона до Владивостока, то зачем начал сво?

[droone]

Ну очевидно же, чтоб декоммунизировать украину и впихнуть ее в ес уже в таком виде. Он же сам об этом сказал.

[sophia_picus]

А ЕС, видимо, желает заполучить в свои ряды коммунистическую Украину?

[ext_6554646]

Мировое разделение труда это никакая не религия, это экономическая реальность благодаря развитию технологий и логистики и ничего плохого в этом нет, наоборот, одни выгоды всем участникам. А то что сегодня ломают логистические цепочки и устроили повсеместно деглоболизацию, так это наоборот огромный обсёр всего человечества. Но это временный откат, сегодняшний кризис всё равно закончится и глобализация шагнёт ещё дальше, а тем кто этого не понимает сегодня, завтра будет стыдно перед лицом потомков.

[sophia_picus]

Не хотите пристыдить власти ЕС и США, за то, что до 21-го века умудряются защищать такой анахронизм, как фермерские хозяйства, вместо того, чтоб отдать свои внутренние рынки крупным аргентинских латифундистам? Адам Смит не одобряет.

[ext_6554646]

И сша и ес экспортируют говядину из Аргентины. Стыдить их конечно есть за что, но точно не за это.

[sophia_picus]

То есть за защиту внутреннего рынка квотами и пошлинами белых господ стыдить нельзя, только папуасов можно?

[ljmlsas]

Разделение труда - это благо, а не религия. Иногда от него отказываются по политическим причинам. Но чисто экономически это прогрессивное явление.

[sophia_picus]

Видимо, и замена нтп дешевым трудом азиатов?

[ljmlsas]

Трудоустройство азиатов тоже хорошее дело.

[yakommunist]

Мировое разделение труда - удавка на шее человечества

[zxela10]

> Троцкий как истинный марксист настаивал, что к коммунизму нужно переходить под руководством передовых западных стран, а до этого - создавать глобальную систему разделения труда, по сравнению с которой строительство национального хозяйства

Троцкий настаивал не на этом. Это азбучная истина была для всех. Хорошо бы соединить промышленность пролетарской Германии и сырьём советской России. Хорошо бы. Но если да, да кабы.

То, что Солнце восходит утром не открытие Троцкого и не его позиция.

Троцкому говорили, да хорошо, бы, но вот не берёт пролетарий Германии власть. Как быть? Нужно ведь строить социализм как есть. Троцкий говорил, что социализм в крестьянской стране невозможно построить. А потому нужно идти на жертвы, ради помощи немецким пролетариям, вплоть до войны. Или не строить социализма в крестьянской стране. Или "зависнуть в воздухе", как иронизировал над ним Сталин.

Как видите, позиции были не по поводу азбучных истин. А по поводу конкретной политики. Троцкий против строительства социализма в крестьянской стране. Ленин-Сталин за

[yakommunist]

Троцкий напрочь просрал своё направление - революционно-военное. И полез к большевикам во внутренние дела.

[zxela10]

> Т.к. никакие экономические прорывы невозможны без доступного кредитования, то в РФ оно вынужденно производится правительством в ручном режиме: этому дала, этому дала, а всем остальным не дала.

В России эффективно только государственное распределение финансовых ресурсов. Всегда так было. Хоть при царях, хоть при ген. секах, хоть при президентах.

Распределение по дешевому доступному кредиту, чего ждёте вы, приводило лишь к спекуляциям на валютном рынке и вывозу капиталов. В России это не работает. Нет людей, поколений, которые в этом жили столетиями, как например в США. У нас есть только гос. контроль. Который и показывает хорошие методы решений сложных вопросов. Опять де, всегда так было.

По поводу экономических прорывов, Россия и совершила экономический прорыв, сродни прорыву 30-х.

В 2000 году России была на 19-м месте в мире по ВВП по ППС. Сегодня на 4-м. Если это не прорыв, то что тогда прорыв? Обогнать США за 10 лет? Так всю Европу обогнали. И Францию и Германию и Англию. и даже Японию

вот картина экономического прорыва, всё

[yakommunist]

Этот прорыв только на бумаге существует. Подняли цены на порядки - вот ВВП и увеличился.

А так Россия на том же месте, что и в 1990м

[zxela10]

Нет, на на бумаге. Россия в одиночку воюет со всем Западом, у которого половина мирового ВВП. И при этом жизненный уровень населения даже не упал. Это экономика, не бумага.

[yakommunist]

Вы ведь это рассказываете не эмигрантам, а тем, кто в России живет. Например, цены за год перед спецоперацией поднялись вдвое. Это именно падение уровня жизни.

И так происходит много лет. Путин поднимает цены и называет это ростом экономики. В чем смысл? Если бы он стремился к нулевой инфляции, то просто перестал бы цены поднимать.

К чему всё это шулерство на графике с якобы ростом экономики на порядки? Физически предприятия производят столько же, сколько в 1990м. А в деньгах на порядки больше. Вас не смущает такая ложь в пропаганде?!