Мы с товарищем Эрис немного поспорили, насколько СССР был передовым в плане пенсий, бесплатного здравоохранения (больничные листки) и предоставления жильяЯ высказал предположение, что помимо формального провозглашения в законах есть и фактическое предоставление всех этих гарантий, и СССР в этом плане был неплох, но ненамного лучше ряда зарубежных
(
Read more... )
Comments 85
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Главное же - это отсутствие конкретного эксплуататора на работе.
Когда эксплуатирует государство, жаловаться некуда, а классовую борьбу в СССР отменили - то есть, может, кто-то и хотел её устроить, но против кого?
Если против советской власти, то понятно, что эта власть делала с этим пациентом.
Reply
Да, нет капиталиста и пролетария, но жизнь может оказаться тяжелой.
А это как-то не принимается в расчет или предлагается подождать еще несколько сотен лет до нормализации жизни, между тем жизнь у всех одна.
Reply
Это как раз из рабовладения и крепостного права - когда можно изымать весь продукт или часть по закону, и пациент не может от этого избавиться никак.
При капитализме эксплуатации нет - каждый пациент свободно может уйти с работы, если его что-то не устраивает.
Reply
Reply
Reply
Думаю, СССР влиял на мировые процессы процентов на 5. Куда важнее Великая депрессия и кейнсианские концепции стимулирования платежеспособного спроса.
Отказ от них произошел не из-за Косыгина и Горбачева, а из-за потери динамики экономического роста.
В настоящее время и монетаризм вызывает ряд вопросов, что сетевые коммунисты принимают за тотальный кризис капитализма, де-факто же происходит усиление протекционизма в ведущих странах, не более того.
Равенство - это другая тема.
Тезис Эрис заключался в том, что степень левизны определяется гарантиями.
Я был уверен, что гарантии восходят к германскому социалитету Вильгельма Второго, и не ошибся))).
Коммунизм Маркса к советскому проекту относится косвенным образом: https://romdorn.livejournal.com/140826.html
Reply
Reply
Или мало? Так вон приморских партизан было меньше 10 человек, уж какие 20 тысяч!
То есть в 2005-2020 настало полнейшее счастье?
Reply
Reply
За последние 20 лет советской власти городское население СССР увеличилось с 139 до 191,7 млн. Конкретно в РСФСР в 1970 году городское население 80,981 млн, а в 1989 - 108,425 млн. В 2010 городское население РФ 105,314 мл. Согласись, куда проще наращивать количество квадратных метров на душу при падающем населении чем при растущем. Я уже не говорю о распределении. В нулевые богатые покупали жильё в Москве в инвестиционных целях и многие квартиры годами стояли пустые, только после девальвации 2014 это окончательно прекратилось (жильё в долларах сильно подешевело) и последние лет 6 продажи жилья реально отражают улучшение жилищных условий ( ... )
Reply
Пенсионер же нихрена не работник.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment