Властный популизм-ленинизм Путина: экспертиза из США

[romdorn]

Мэттью Кросстон - интересный эксперт по России, он не пудрит мозги обывателям и студентам, а консультирует американскую разведку. Вот как он  поясняет плюсы своей позиции в интервью:

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Общество, Политика.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[mskolov]

Рекомендованная Западом демократия вышла из-под контроля, как показали 1990-е гг., и разрушала жизнь подавляющего большинства простых россиян... (с)

[romdorn]

дальше он там немного запутался, что первое, а что второе. Я оборвал цитату поэтому, полагая следующее предложение опиской.

[yakommunist]

Евромайдан это как раз пример краха представительской демократии. Януковича (у которого скоро были выборы) свергли силовым путём. Это показало:
- слабость США как гегемона (выбросившего собственную буржуазную ценность)
- отсутствие демократии на западе
- настрой на войну ("демократия" это была временная ширма) с Россией

[mskolov]

Это и есть демократия всё настоящая. Когда можно: а) жить лучше за счет других, б) если не будешь так делать, опередит тебя в том другой и станет жить лучше за твой счет. => Люди абсолютно демократически выбирают фашизм.

Демократия = фашизм, вот правда. Совсем не случайно показательно-успешно исторически демократия началась с рабовладельчества.

[yakommunist]

Статья - свежий взгляд. Спасибо.

Не стоит забывать, что автократия пошла не от Путина, а от Ельцина, расстрелявшего в 1993м парламент, которому он должен был подчиняться.

И уж никак нельзя назвать демократом Горбачева, пытавшегося сконцентрировать власть в своих руках. Просто Ельцину больше повезло стать проамериканским диктатором

[pens_anonimus]

кросстон ... отсоси член у пьяного ёжика!

[third_thesis]

Новый вид властного популизма весьма странен. Вместо ограничения власти государства в интересах масс он базируется на укреплении глобальной позиции этого самого государства,>>

Почему бы этому замечательному Мэтью, целый год изучавшему русский язык в Тамбове, не поделиться с нами хотя бы одним примером"властного популизма", который "ограничил власть государства в интересах масс". Случаем Мэтью не путает государство с той самой вдовой высекшей саму себя?

[romdorn]

Собственно, все демократии несут печать популизма, возьмите парламентские кризисы в Италии.