Основной Угнетаемый класс - медработники?!

Mar 25, 2020 02:33

Итак, приступим к важнейшему вопросу, который предлагал выяснить ещё старик Плеханов: жив пациент или ... Что там с капитализмом и классовой расстановкой сил? Но не сто лет назад (это пусть любители исторического нафталина разбирают), а сейчас ( Read more... )

ЯК, Статья

Leave a comment

Comments 42

группа является Основным Угнетаемым классом (ОУК)? alextr98 March 25 2020, 01:39:38 UTC
Нет никаких "угнетаемых классов", однако - капитализм всех освободил же.

Reply

yakommunist March 27 2020, 13:53:20 UTC
Если Вы считаете, что всё в порядке, зачем комментировать?

Reply

alextr98 March 27 2020, 13:55:22 UTC
Не во всех странах всё в порядке, к сожалению.

Reply

yakommunist March 27 2020, 14:49:19 UTC
Но в РФ-то всё в порядке, освободили нас (вон как ИИ2000 расхваливает пьянчужку Ельцина). Ваша же постоянная пропаганда не вижу, чем от запутинцев отличается. Увы.

Reply


vlkamov March 25 2020, 04:11:16 UTC
Идиотские выкрики - тоже инструмент угнетения.

Reply


avla March 25 2020, 04:34:01 UTC
> рабовладельцы, которые "рулят" в этой системе и "заказывают музыку", сиречь - определяют "правила игры жизни"
> (и очевидно - не в убыток). Т.е. обмен этих продуктов на труд, либо произведённые вещи, либо оказанные услуги и т.д.
> производится по весьма "льготному" курсу.
> Таким образом угнетённым оказывается большинство из ВСЕГО населения (а не только рабы), но - по разному.

Нет же, что за вздор?
большинство населения получают выгоду от рабского труда, не только рабовладельцы.

Точно такая же ситуация например в классическом Совке:
1) есть два основных класса рабов: колхозники и зэки.
2) есть класс коммунистической партийной номенклатуры,
которые полностью распоряжаются продуктами труда рабов. И самими рабами тоже.
3) остальные кто как, в основном тоже бесправные и эксплуатируемые в разной степени
но продукты труда рабов получают.

Reply

alextr98 March 25 2020, 04:42:42 UTC
> большинство населения получают выгоду от рабского труда, не только рабовладельцы
Выгоду получают только угнетатели, а остальные получают только ништяки, и только конкретно угнетаемые не получают ничего от угнетения.
Вот как в Древнем Риме БОД в виде хлеба и зрелищ.

Reply

black_semargl March 25 2020, 23:57:25 UTC
Даже угнетаемые получают более высокий уровень жизни.
Выбор между бытием рабом но в Цивилизации и свободой в первобытном племени за её пределами - делается в пользу первого.
Негры в США бежали на развитой Север, а не к индейцам.

Reply

misha_panda March 26 2020, 15:56:55 UTC
Негры в США бежали на развитой Север, а не к индейцам.
Многие индейцы сами держали негров рабов, племена всё-же принимавшие негров в свои ряды сильно рисковали огребсти от плантаторов.

Reply


karlsonmarxx March 25 2020, 05:35:10 UTC

... )

Reply

yakommunist March 27 2020, 15:02:39 UTC
Депутаты - сошки. А хозяева живут в Лондоне или Швейцарии.

Reply

black_semargl March 28 2020, 04:22:04 UTC
А там тоже с лечением как-то не задалось.

Reply

kozakpetro March 28 2020, 10:34:06 UTC
Депутаты - 100 % сошки существующей власти. Если исходить из ваших слов, то власть - те указанные сошки.

Reply


karlsonmarxx March 25 2020, 05:52:14 UTC
"насколько обществу важна профессия врача (и любого медработника, не создающего никакую Стоимость)"..вот она и ответила на свои же сомнения. Какой строй нынче? Если бы был чистый капитализм, врачей в таком количестве просто не было. Были бы единичные пафосные частные клиники для богатых и всё.

Reply

luxs135 March 26 2020, 00:54:09 UTC
ой?
вот откуда такое мнение?
У нас в деревне первый госпиталь появился в 1878 году построенный на деньги самого богатого капиталиста для лечения народа забесплатно.... или уже тогда был нечистый капитализм... или не знаю

Reply

karlsonmarxx March 26 2020, 04:40:13 UTC
вас хорошо лечили, раз до сих пор живы))

Reply

yakommunist March 27 2020, 13:54:28 UTC
Ну когда-то и капитализм был прогрессивен.

Reply


Leave a comment

Up