Как всегда у левых - непонимание разницы между концентрацией капитала - когда происходит укрупнение капиталов и монополией - когда один продавец на рынке. Так вот концентрация капитала дейсивительно присуща капитализму и естественно, а вот монополия нет - потому приходим к ситуации когда есть несколько крупнейших игроков, но никак не один. Майкрософт и остальные - это не монополии, так как в тех же США Майкрософт не единственная компания на рынке.
Что же касается невозможности входа на рынок для новых игроков - то повторяю, любая крупная компания - это лишь доли или проценты от ВВП той страны где она действует, то есть если продукт нового игрока действительно будет востребованным и привлекательным для потенциальных инвесторов, то этой крупной компании просто не хватит сил для демпинга.
То есть гугла и андроида не существует? Здравствуйте приехали. Дело в том что ОС Майкрософт она не только для ПК, но в других сегментах у неё уже нет монополии. Единственное что в ПК пока сохраняется доминирование Майкрософт, но если другие сегменты она уже потеряла и уступила андроид, то постепенно начинает терять и этот сегмент.
Всё как раз наоборот. Сейчас стать самыми богатыми людьми на планете имеют возможность исключительно нищая. Что мы наглядно видим по списку Forbes, где хозяева цифровых гигантов стали самыми богатыми на планете будучи в юности нищими.
Таковы правила новой цифровой эпохи, когда быть очень богатым можно исключительно создав интеллектуальную собственность самостоятельно, а не получив наследство от родителей.
Любой готов отдать пакеты акций кому угодно если тот поможет стать ему миллиардером. Ваш коммент не отменяет факта того, что быть очень богатым сейчас позволяет исключительно интеллектуальная генерация, а не наследство и протеже.
Угу. Любая сложная задача имеет простое, легкое для понимания неправильное решение. Несколько перефразируя, можно сказать, что любая ситуация имеет простое, легкое для понимания неправильное объяснение.
Comments 88
Майкрософт и остальные - это не монополии, так как в тех же США Майкрософт не единственная компания на рынке.
Что же касается невозможности входа на рынок для новых игроков - то повторяю, любая крупная компания - это лишь доли или проценты от ВВП той страны где она действует, то есть если продукт нового игрока действительно будет востребованным и привлекательным для потенциальных инвесторов, то этой крупной компании просто не хватит сил для демпинга.
Reply
Reply
Reply
Ну так это и есть монополия. уже больше 50% рынка это уже монополия.
А Европе Майкрософт даже осудили за монополизм.
Зачем отрицаете очевидные вещи?
Reply
Таковы правила новой цифровой эпохи, когда быть очень богатым можно исключительно создав интеллектуальную собственность самостоятельно, а не получив наследство от родителей.
Reply
Ага, только если приглядеться, то пакеты их предприятий принадлежат черт знает кому.
Обычно старым бизнесменам.
Reply
Reply
Подарить или дать в управление?
Если в управление - то приказчик пролетарий.
Reply
Несколько перефразируя, можно сказать, что любая ситуация имеет простое, легкое для понимания неправильное объяснение.
Reply
Все в воле Аллаха!
В Сирии сейчас такие идеи очень любят.
Reply
Reply
Лучше помолимся, он подскажет решение.
Reply
Reply
Leave a comment