Школа, которую лучше проходить заочно

Feb 09, 2020 13:08

Дух войны скалится из тьмы, входит в наши сны,
Дух войны, и мы ему верны...
Ария

Два года назад военный обозреватель (некогда проработавший в "Красной Звезде" с 1980 по 1996 год) Александр Гольц опубликовал в Швеции книгу на русском языке "Военная реформа и российский милитаризм". В прошлом году книгу издали в Петербурге. Я узнал об этой ( Read more... )

Роман Дорн, армия, Россия, история

Leave a comment

Comments 106

vlkamov February 9 2020, 10:10:17 UTC
Это лучше в сообщество new-voenny

Reply

romdorn February 9 2020, 10:27:39 UTC
Считаете, что армия вне политики?

Reply

vlkamov February 9 2020, 10:58:45 UTC
Вне рабочей политики.

Reply

romdorn February 9 2020, 11:16:20 UTC
Сообщество связано с 6-часовым рабочим днем, отсюда и слово "рабочий".

Reply


lj_frank_bot February 9 2020, 10:11:31 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Армия.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply


opiat_5x5 February 9 2020, 10:50:31 UTC
Реальная свобода невозможна без действия обеспечивающего её Закона. А действие этого Закона невозможно без применения или угрозы применения силы к его нарушителям. Вот и выходит, что реальную свободу обеспечивает защищающая её сила.
Соотв. реальную свободу стране обеспечивают её вооружённые силы. Готовые соразмерно наказать любую страну, которая нарушает принципы свободного (мирного) сосуществования стран. А вот Гольц похоже этого не понимает.

Reply

romdorn February 9 2020, 11:15:44 UTC
Весь вопрос в том, сколько сил нужно для такого "наказания". И ясно, что вооруженные силы типа советских в современном мире не нужны.

Reply

opiat_5x5 February 9 2020, 11:40:03 UTC
Вопрос не простой. Внутри общества с нарушителями закона всё отработано: преступление - заявление пострадавшего - следствие - суд - срок/оправдание. И соотв. понятны требования к обеспечивающим всё это силовым структурам. А в международных отношениях подобного отработанного механизма нет. И соотв. не понятны требования к ВС.

Reply

romdorn February 9 2020, 12:02:34 UTC
Требования должны определяться состоянием экономики и финансов государства, а также вероятными угрозами.

Если считать, что угроз может быть ...уева гора, то бесполезно пытаться выработать адекватный ответ.

А если предполагать, что для неприемлемого ущерба достаточно ядерного оружия, а силы общего назначения нужны для решения локальных задач в пределах постсоветского пространства, то гигантские вооруженные силы ни к чему.

Однако если пытаться возродить "СССР-2.0" и т.п. ерунду, то да, можно всем круглосуточно стремиться нарастить военные возможности.

При том, что жизнь показала избыточность военных усилий СССР.

Гольц тут опирается на мнение Виталия Шлыкова.

Reply


as_romanoff February 9 2020, 11:01:19 UTC
ничего не обещаю ...

Reply

romdorn February 9 2020, 11:31:08 UTC
В книге есть характеристики управления Грачева, Родионова, Сергеева, Иванова и Сердюкова с Шойгу.

Вы посмотрите книгу и скажите: насколько суждения Гольца отражают реальность?

Reply

as_romanoff February 9 2020, 11:44:03 UTC
сначала мне ее надо прочитать ...

Reply

romdorn February 9 2020, 11:58:48 UTC
Само собой - моя задача и была дать ссылку. Книжка интересная.

Reply


ixbin February 9 2020, 11:49:28 UTC
> эта «вертикаль» становится источником кризисов сама по себе. Дело в том, что к неукоснительной реализации принимается любая идея лидера, без сколько-нибудь серьезной экспертной оценки ( ... )

Reply

romdorn February 9 2020, 11:58:08 UTC
Речь о том, что идеи первого лица считаются необходимыми к исполнению без промежуточных рассмотрений.

Ну вот хоть присоединение Крыма. Скорость его приема не предполагала обсуждения. Это была спецоперация, недаром за нее медаль давали.

//сама идея о том, что идеальное государство должно работать как безличный механизм, а идеальные госслужащие соответственно должны быть исправными винтиками без своей воли - она очень недавняя. Она зародилась в Англии примерно во времена Кромвеля. И совершенно не факт, что эта идея адекватна для нашей цивилизации, и для нашего времени//

Я бы сказал, что это идея индустриального общества, а ныне постиндустриальное, как говорится.

Reply

black_semargl February 9 2020, 13:42:21 UTC
Ведь сама идея о том, что идеальное государство должно работать как безличный механизм, а идеальные госслужащие соответственно должны быть исправными винтиками без своей воли - она очень недавняя.
Ещё Сталин попробовал - и фигня вышла. Ибо в одну голову управлять даже страной вековой давности не получается - череп не резиновый, всё не упомнишь.

Reply


Leave a comment

Up