Земная наука против греттинизма
В последней теме наш зелёный анархист дошёл до предела. Мол, всё хорошо, во всех почти странах почти перешли на прекрасные источники энергии. Ну тогда чего ты к нам-то пристал? Чего вы все вообще, Наполеон, Гитлер, теперь вот Гретта с Миттом, ххх, всё лезете и лезете в Россию? Иди-ка к своим любимым капиталистам. Бросайся как Мишка Меченный к ним всё в объятия бросался (Я ведь сразу угадал, из какой эпохи вся эта зелёная пурга. Ага, из той самой "нам не нужна совковая промышленность").
Извиняюсь за долгое введение, но за несколько дней подзабыл, что хотел написать, что рецепта спасения от парникового эффекта у Сколова нет. Судите сами. Вот формула сжигания углеводородов (УВ) на примере метана:
CH4+2O2 -> CO2+2H2O+энергия, то есть на выходе
1) молекула ужасного углекислого газа
2) две молекулы водяного пара
3) и самое главное - энергия, которая и даёт нагрев
Так вот, если даже построить над городами купола, так чтобы парниковые газы не выходили, то тепло-то нагреет окружающую среду. Растворимость газов падает с ростом температуры, а в мировом океане растворено СО2 в 90 раз больше, чем его есть во всей земной атмосфере. То есть от тепла хозяйственной деятельности (если, допустим, перейти с УВ на АЭС или геотермальные источники) океан сам без всяких УВ отдаст СО2 в атмосферу и здравствуй ужжасный парниковый эффект. (На самом деле, Сколов упорно игнорирует главный парниковый газ - пар, которого станет больше за счёт роста испарения).
Митт утверждает, что проблемы нет. Есть дешёвые источники энергии. Непонятно только, почему в мире капитализма все на них давно не перешли, ведь выгодно, да и анархия производства это так типично для бизнеса. Виноваты некие госмонополии, нефтедобывающие страны, гнусная промышленность, особенно ВПК (Ага, горлопанство из эпохи Горбачева). Но против ПС не попрешь - и скоро все перейдут. Непонятно, отчего крик "в ближайшие сто лет температура на градус повысится"? Эко-апокалипсис, ахтунг!
Извиняюсь за долгое введение, но за несколько дней подзабыл, что хотел написать, что рецепта спасения от парникового эффекта у Сколова нет. Судите сами. Вот формула сжигания углеводородов (УВ) на примере метана:
CH4+2O2 -> CO2+2H2O+энергия, то есть на выходе
1) молекула ужасного углекислого газа
2) две молекулы водяного пара
3) и самое главное - энергия, которая и даёт нагрев
Так вот, если даже построить над городами купола, так чтобы парниковые газы не выходили, то тепло-то нагреет окружающую среду. Растворимость газов падает с ростом температуры, а в мировом океане растворено СО2 в 90 раз больше, чем его есть во всей земной атмосфере. То есть от тепла хозяйственной деятельности (если, допустим, перейти с УВ на АЭС или геотермальные источники) океан сам без всяких УВ отдаст СО2 в атмосферу и здравствуй ужжасный парниковый эффект. (На самом деле, Сколов упорно игнорирует главный парниковый газ - пар, которого станет больше за счёт роста испарения).
Митт утверждает, что проблемы нет. Есть дешёвые источники энергии. Непонятно только, почему в мире капитализма все на них давно не перешли, ведь выгодно, да и анархия производства это так типично для бизнеса. Виноваты некие госмонополии, нефтедобывающие страны, гнусная промышленность, особенно ВПК (Ага, горлопанство из эпохи Горбачева). Но против ПС не попрешь - и скоро все перейдут. Непонятно, отчего крик "в ближайшие сто лет температура на градус повысится"? Эко-апокалипсис, ахтунг!