БОД вместо царя

Jan 07, 2020 01:55

Состоялся у меня тут на днях диалог с Опиятом. Который позволил понять, почему левые проигрывают ( Read more... )

ЯК

Leave a comment

Comments 61

karlsonmarxx January 7 2020, 06:09:26 UTC
Не надо никаких войн. БОД предлагает ввести сама элита. И.Маск преложил ввести целевой налог в высокотехнологических роботизированных компаниях, где участие человека минимально именно на БОД. Т.е исвользуешь роботов -плати. Используешь живых людей -нет.

Reply

ljmlsas January 7 2020, 08:03:27 UTC
Маск всё же не уполномочен говорить от всей элиты, и это лишь его личное мнение.

Reply

karlsonmarxx January 7 2020, 09:58:32 UTC
ок. Если он его озвучивает в СМИ, а не на пьянке, то это какое мнение?

Reply

ljmlsas January 7 2020, 12:14:35 UTC
Личное.

Reply


pvlkrd January 7 2020, 06:29:35 UTC
На лицо кризис управления, сиречь не способность "здоровых" сил самоорганизоться в высокоэффективную структуру. И эти люди говорят, что им не нужна система коллективного управления... ну-ну...

хотя, после вот такого:

> А без войны и свастики никак. Не уговорить царя, которого окружают неолибералы. Так что давайте поможем по обоим пунктам.

Считать "коммунистов" здоровыми силами общества и иметь с ними хоть какие-то отношеия, как-то, мягко говоря, совсем не хочется... (((

Reply

yakommunist January 7 2020, 08:47:07 UTC
Любой комментарий Вы начинаете с нападения на "здоровые" силы, то есть на меня. (((

Что касается проблем левых, среди них не упомянута самоорганизация:
1) нет идей (Вы ведь не знаете, что самоорганизованно производить на капиталистический рынок!)
2) хвостизм окружающих (никто не хочет работать на репутацию у Рангера, все предпочитают капиталистического дядю)
3) агрессия. Опият вон жаждет 3МВ, тогда царь одумается. А Вы нападаете на коммунистов, хотя именно мы выступаем против безидейности и хвостизма.

Reply

pvlkrd January 7 2020, 13:06:36 UTC
> Любой комментарий Вы начинаете с нападения на "здоровые" силы, то есть на меня ( ... )

Reply


Мой комментарий к записи «БОД вместо царя» от yakommunist в n livejournal January 7 2020, 06:29:38 UTC
Пользователь pvlkrd сослался на вашу запись в своей записи « Мой комментарий к записи «БОД вместо царя» от yakommunist в new_rabochy» в контексте: [...] как-то, мягко говоря, совсем не хочется... ((( Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий [...]

Reply


redmay12 January 7 2020, 09:54:41 UTC
> Как заставить господствующий класс ввести соцренту? Опият полагает, что с помощью мировой войны. То есть сетевая партия должна добиваться быстрейшего конфликта РФ с развитыми странами (вместо дружбы как в лихие 1990е). В случае войны всем резко поплохеет.

За сто лет ничего не изменилось. А в конце цикла, надо полагать, опять случатся борьба за мир и перестройка. Хотя да, тов. Якоммунист честно признается, что (новых) идей нет.
Тут, конечно, возникает вопрос, почему люди со старыми идеями рассчитывают на новый результат, но то таке.

Reply

yakommunist January 7 2020, 10:50:15 UTC
Я как раз не согласен с тремя обозначенными в статье персонажами. (И я не якоммунист, к слову).

Левые проигрывают:
- из-за отсутствия идей (ТЭБАРС не привлекательны)
- из-за хвостизма (организационного и идейного, вопли о ГП не привлекательны)
- из-за ставки на царя и войну (это финал пути либералов)

Reply

redmay12 January 7 2020, 11:14:52 UTC
> И я не якоммунист

А как Ваш ник воспроизводить?

Reply

yakommunist January 7 2020, 11:20:51 UTC
Товарищ Коммунист. Можно без товарищ. (Но Алекс Канадский меня наоборот именует без второй части).

Reply


opiat_5x5 January 7 2020, 11:10:41 UTC
1. Мировая война и так уже идёт. С 08.08.08. Гибридная. Агрессор - США, жертва - РФ. И она в самом разгаре.
2. Для РФ, условие победы в этой войне - новая (передовая) экономическая политика. В её основе: тотальное избирательное право, БОД, перераспределение доходов "от каждого половину - каждому поровну", запрет потребительского кредитования.
3. Течение войны само подталкивает руководство РФ к переходу к НЭПу. Но лучше это делать сознательно - понимая что к чему, а не на ощупь.

Reply

yakommunist January 7 2020, 11:24:15 UTC
Хотел бы поспорить по этой теме подробно. Так что не уходит далеко, товарищ. Переносить наш диалог из темы Анлазза сочел излишним. Лучше заново поговорим.

Reply

yakommunist January 7 2020, 11:28:49 UTC
1. Начну с конечного тезиса "Пушки вместо БОД". Как производство дорогостоящих вооружений, затратная война в Сирии и Ираке, намечающаяся в Ливии и Египте, подталкивает к введению гарантированного прожиточного минимума? Оружие раздается в кредит, военные уже в полутора десятках африканских стран. Бюджет тратится именно НА ВОЙНУ. Пушки вместо БОД.

Reply

opiat_5x5 January 7 2020, 11:57:48 UTC
1. Война требует некоторых расходов. И судя по тому, что за последние годы авторитет РФ в мире постепенно восстанавливается, расходы эти тратятся с пользой.
2. Но первый пункт у меня тотальное избирательное право, а на него ведь особых денег не нужно. А эффект будет серьёзный - кардинально - и в нужную сторону - изменит отношение граждан к себе и власти.

Reply


Leave a comment

Up