Откуда мы можем знать, что Библия - это не сказка и не миф, основанный на образе жизни людей того времени? Во-первых, мы знаем, где родился Иисус, где рос и где умер. Мы знаем имена Его матери, отца, тети, дяди, трех его братьев и более, чем двадцати друзей. Некоторые из этих людей упоминаются римскими и иудейскими писателями, у которых не было никаких оснований и причин поддерживать ложные данные.
Например, Иосиф Флавий упоминает смерть апостола Иакова и мученическую смерть Иакова, брата Иисуса. Иосиф Флавий, Тацит, Светоний, Плиний младший и другие римские авторы упоминают Иисуса Христа и Его последователей. Нет абсолютно никаких оснований полагать, что христианская религия не была основана Иисусом Христом и Его учениками, знавшими Его лично. Нерационально также предполагать, что вся история об Иисусе Христе является мифом или сказкой. Можно спорить о том, были ли все мельчайшие детали в Новом Завете об Иисусе Христе записаны верно. Но у авторов Нового Завета не было ни одной причины лгать, ведь это подорвало бы доверие ко всем их
( ... )
Откуда вы знаете, про насильственное крещение Руси?А если просто попробовать поразмыслить логически? Скорость обращения разноязыких, разнокультурных и разноверных племен в христианство составила практически несколько столетий. Черемисские войны например. Напрашивается вопрос - каким же образом тотальная резня и насилие могли так сугубо затянуться? По сути это гражданская война длившаяся столетия.Давайте обратим внимание на то, что собой представляли военно-полицейские силы того времени? Помимо постоянной небольшой дружины все ополчение собиралось из народа. Т.е. народ был вооружен и не был новичок в боевых действиях. Неужели "полицейская" дружина одного из князей могла бы противостоять народному восстанию и могла устроить кровопролитие в миллионы жизней, да даже в тысячи жизней? Так ли были сильны князья и так ли была непререкаема и абсолютна их власть? Для примера - в Новгороде XII-XIII вв. князья менялись 58 раз, зачастую чаще, чем времена года. А греков где столько взять? Епископы до были греками, да и семинарий на Руси не было...
( ... )
А историки откуда знают? Словосочетание «огонь и меч» встречается только в одном произведении - Иоакимовской летописи. Якобы ее написал первый епископ Новгорода - Иоаким. «Путята крестил мечом, а Добрыня огнем» - вот что там сказано о крещении Новгорода. Проблема в том, что летопись в оригинале никто не видел. А историк XVIII века Василий Татищев, который опубликовал ее фрагменты в «Истории Российской», и сам не верил в то, что ее написал Иоаким.
Вот вы бы так критично "историю" Евангелий разбирали, про Ветхий Завет уже и говорить нечего. Вообще можно простенький тест накидать. 1. креационист? 2. сталинист? 3. американцы не были на Луне? 4. вакцина от COVID - шмурдяк? 5. Эйнштейн - еврей-шарлатан? 6. ГМО недостаточно изучено 7. Глобальное потепление - мировая афера? Сколько у вас очков: 7 из 7 или поменьше?
Откуда мы можем знать, что Библия - это не сказка и не миф, основанный на образе жизни людей того времени? Во-первых, мы знаем, где родился Иисус, где рос и где умер. Мы знаем имена Его матери, отца, тети, дяди, трех его братьев и более, чем двадцати друзей. Некоторые из этих людей упоминаются римскими и иудейскими писателями, у которых не было никаких оснований и причин поддерживать ложные данные.
Например, Иосиф Флавий упоминает смерть апостола Иакова и мученическую смерть Иакова, брата Иисуса. Иосиф Флавий, Тацит, Светоний, Плиний младший и другие римские авторы упоминают Иисуса Христа и Его последователей. Нет абсолютно никаких оснований полагать, что христианская религия не была основана Иисусом Христом и Его учениками, знавшими Его лично. Нерационально также предполагать, что вся история об Иисусе Христе является мифом или сказкой. Можно спорить о том, были ли все мельчайшие детали в Новом Завете об Иисусе Христе записаны верно. Но у авторов Нового Завета не было ни одной причины лгать, ведь это подорвало бы доверие ко всем их ( ... )
Reply
Ну вот, правильно понимаете, что за спиной майдана все тот же крестовый поход на Русь
Reply
Тогда и насильственное крещение Руси с уничтожением язычества - тоже плохо. Или "это другое"? :)
Reply
Откуда вы знаете, про насильственное крещение Руси?А если просто попробовать поразмыслить логически? Скорость обращения разноязыких, разнокультурных и разноверных племен в христианство составила практически несколько столетий. Черемисские войны например. Напрашивается вопрос - каким же образом тотальная резня и насилие могли так сугубо затянуться? По сути это гражданская война длившаяся столетия.Давайте обратим внимание на то, что собой представляли военно-полицейские силы того времени? Помимо постоянной небольшой дружины все ополчение собиралось из народа. Т.е. народ был вооружен и не был новичок в боевых действиях. Неужели "полицейская" дружина одного из князей могла бы противостоять народному восстанию и могла устроить кровопролитие в миллионы жизней, да даже в тысячи жизней? Так ли были сильны князья и так ли была непререкаема и абсолютна их власть? Для примера - в Новгороде XII-XIII вв. князья менялись 58 раз, зачастую чаще, чем времена года. А греков где столько взять? Епископы до были греками, да и семинарий на Руси не было... ( ... )
Reply
"Откуда вы знаете, про насильственное крещение Руси?"
От историков. Вы тут недавно на историю ссылались, или вы на нее ссылаетесь, только когда вам выгодно?
Reply
А историки откуда знают? Словосочетание «огонь и меч» встречается только в одном произведении - Иоакимовской летописи. Якобы ее написал первый епископ Новгорода - Иоаким. «Путята крестил мечом, а Добрыня огнем» - вот что там сказано о крещении Новгорода. Проблема в том, что летопись в оригинале никто не видел. А историк XVIII века Василий Татищев, который опубликовал ее фрагменты в «Истории Российской», и сам не верил в то, что ее написал Иоаким.
Reply
Вот вы бы так критично "историю" Евангелий разбирали, про Ветхий Завет уже и говорить нечего. Вообще можно простенький тест накидать.
1. креационист?
2. сталинист?
3. американцы не были на Луне?
4. вакцина от COVID - шмурдяк?
5. Эйнштейн - еврей-шарлатан?
6. ГМО недостаточно изучено
7. Глобальное потепление - мировая афера?
Сколько у вас очков: 7 из 7 или поменьше?
Reply
В несознанку значитца пошел? Устыдился чи шО?
Reply
Leave a comment