Под дубом науки, технологий и социального прогресса

[yakommunist]

«Ведь это дереву вредит»,
Ей с Дубу ворон говорит:
«Коль корни обнажишь, оно засохнуть может».-
«Пусть сохнет», говорит Свинья:
«Ничуть меня то не тревожит;
В нем проку мало вижу я;
Хоть век его не будь, ничуть не пожалею;
Лишь были б жолуди: ведь я от них жирею».

В своей последней статье Ромдорн предложил засунуть нас с Митом в микроволновку и

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Наука, Общество, Технологии.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[yakommunist]

Ты прав, Фрэнки, совершенно прав

[lj_frank_bot]

Я молодец

[m_pavluchenko]

Веселый вы человек, Роман применил термин микроволновое мышление кажется, вы говорите что он хочет сжечь вас в микроволновке)))))) Вы что у Солженицина учились гиперболизировать? Дедок любил в таком же духе приврать.

[romdorn]

Я в легком шоке.

[yakommunist]

Шока не было бы, если бы Вы поняли, что не одну только последнюю статью, а каждый Ваш иррациональный комментарий "гулаг-голодомор" я так воспринимаю. (И с чего бы иначе)

Вы уж забыли, наверное, с чего начали наше знакомство. В чём обвинили меня год назад?

[romdorn]

И в чем же?

[opiat_5x5]

1. Состояние движения я охарактеризовал бы не словом крах, а термином кризис. Т.е. состоянием из которого есть изящный выход

[romdorn]

Ограничения есть в правилах. Права у всех одни: писать.

[opiat_5x5]

Реальная свобода это такая система ограничений, при которой любое дополнительное ограничение или снятие любого из имеющихся ограничения тут же уменьшает свободу. Т.е. реальная свобода это ОПТИМАЛЬНАЯ (в вышеописанном смысле) система ограничений. Примером такой системы ограничений являются ПДД: обеспечивают реальную свободу передвижения по дорожной сети.
А вот система ограничений в нашем сообществе не является оптимальной и соотв. здесь нет реальной свободы.

[romdorn]

В чем проявляется Ваша несвобода?

Вы лишены свободы высказываний?

[karlsonmarxx]

мир выжил даже в мрачное средневековье, а уж в просвещенном веке и подавно выживет. Зачем это всё негативное?

[yakommunist]

Ну а зачем люди друг с другом болтают? Скажите, Карлсон.

Я лично в конце первой части написал. Не понял, зачем Ромдорн на нас наехал.

[romdorn]

Вы сформулируйте, в чем увидели наезд, процитируйте, может.

[yakommunist]

в Аде, вы заклеймили нас со Сколовым, якобы мы туда хотим отправить народ. Холокост, гулаг, голодомор - это всё штампы.

[valsshebnik]

Вы слишком радикальны, каждый имеет право на свое мнение, может Ромдорм просто ненавидит человечество в принципе, но в силу бытующих условностей сказать прямо не находит возможным, вот разным и приходиться прибегать к разным метафорам.
Я считаю нужно с пониманием, относиться к другой позиции.

[romdorn]

Чтобы говорить, что я хочу кого-то сжарить в микроволновке, нужно минимальное обоснование.

Обычно таковым служит цитата.

Коммунист редко прибегает к цитированию, поскольку весьма своеобразно понимает тексты.

Например, он несколько раз упомянул "гулаг-голодомор" как мой постоянный рефрен.

Я не мог понять, что он имеет в виду. Стал перечитывать комментарии в "Микроволновой ментальности" и нашел вот что об СССР:
"Вбухать столько в энергетику и танковые заводы! Конечно, рост есть. Скорей в 4.5 раза, а на душу и того меньше.
Уровень жизни все равно ниже европейского плюс голод и т.п."

Речь не о ГУЛАГе (он вообще не упомянут), а о милитаризации советской экономики, в разы превосходящей французскую до войны.
Голод был, слова "голодомор" я не употреблял.

[valsshebnik]

Какой голодомор, вроде он про больше про экологию говорил и таинственные причины разного к ней отношения.
Я же по привычке, просто немного обобщил и прояснил.

[romdorn]

"В своей последней статье Ромдорн предложил засунуть нас с Митом в микроволновку и поджарить...
Кстати, почему в беседе на тему техники (например, промышленного роста) любитель обоснований хватается как за соломинку за такой чудесно обоснованный аргумент как "гулаг-голодомор"? (мною опровергнутый неоднократно, но зрение-то у обывателя избирательное). Хриплое карканье вырывается из колдуна всё время. Мысль, что хорошо б нас того-этого, захолокостить. Но больные почему-то это мы со Сколовым. Постоянно рисуем картины АДА. А не человек, который на темах про экономику всегда неожиданно кроет нас рассказами про миллионы сдохших от голода в колхозах и лагерях, преступников и военнопленных немцев. С предложением: мол, не хотите ли на себе попробовать? Коли несогласные с другой аргументацией."

Вот это все что такое? Вы можете найти подтверждения этому потоку сознания? В последней теме или ранее? Какие темы про экономику, где "всегда неожиданно" я кого-то "крыл рассказом про миллионы сдохших от голода"? Что за чушь изложена?!