Коммунизм по-маленькому

[vlkamov]

Понимание нарастает:
Введение в МанифестСначала необходимо осуществить это общественное переустройство в малых формах и малых коллективах, затем - более широко, постепенно распространяя этот опыт на расширяющуюся базу сторонников

Comments

[romdorn]

"Большая часть людей того времени не обращали никакого внимания на общий ход дела, а руководились только личными интересами настоящего. И эти-то люди были самыми полезными деятелями того времени.
Те же, которые пытались понять общий ход дел и с самопожертвованием и геройством хотели участвовать в нем, были самые бесполезные члены общества; они видели все навыворот, и все, что они делали для пользы, оказывалось бесполезным вздором"//https://ilibrary.ru/text/11/p.263/index.html

[vlkamov]

Планирование в коллективе с распреденным управлением - достаточно нетривиальный процесс.

В цитате же описана какая-то хрень, немудрено что...

[romdorn]

Я знал, что Лев Толстой Вам не понравится)).

[vlkamov]

В планировании-управлении он был полный невежда.

[ixbin]

Хозяйке на заметку: вот тут человек описывает свой успешный опыт создания одноранговой сети взаимного обмена и взаимных услуг. https://seva-riga.livejournal.com/810193.html

А если ещё это реализовать с использованием блокчейна и смарт-контрактов...

[vlkamov]

Я уже перепащивал
https://vlkamov.livejournal.com/2298550.html

хотя не очень понравилось.

...
и здесь тоже :-)
https://new-rabochy.livejournal.com/53096.html

[yakommunist]

Блокчейн и смартконтракты... Это-то какое имеет отношение к коммунами?

[ixbin]

Конечно. Это распределённая платформа для взаиморасчётов. Которая в принципе не имеет центра и не может быть никем захвачена.

[black_semargl]

Проблема коллектива в том, что в нём нет места энтузиастам. Энтузиаст всегда индивидуалист, а не идущий в ногу со всеми.

[vlkamov]

У вас специфически зауженное определение энтузиаста.

[nipolin]

\Проблема коллектива в том, что в нём нет места энтузиастам. \
Именно так.
Это проблема коммунизма.
Поэтому требуется примат познания в коммунизме.

[yakommunist]

Хорошо. Но что означает примат познания на практике?

[tchin_drugitche]

Re: "Причем обнищание такой силы, что отчаяние превысит консерватизм и привычку подчиняться.
В принципе локальный характер нового проекта (ячейки) позволяет собраться людям, не дошедшим до обнищания, но все равно должен быть сильный стимул/мотив сменить и привычный образ жизни.

Ну и необходим экономический базис."

Товарищчи, вы мне объясните одну вещчь :-)

Вот как у вас помещаются в одной голове... и в двух соседних абзацах...

1. Крайнее обнищание

И...

2. Экономический базис :-)

Понимаете... Первое, как бы, отрицает второе :-)

[vlkamov]

Читайте медленно и два раза

"В принципе локальный характер нового проекта (ячейки) позволяет собраться людям, не дошедшим до обнищания"

[tchin_drugitche]

Дык они и не "коммунизды" :-) Раз УЖЕ :-) имеют этот самый... "экономический базис". При "капитализмусе" :-)

Неужели не понятно? :-)

[leo_80]

Идея неплоха - создавать ростки "коммунизма снизу".

Но... Во введении к "Манифесту" упомянут задор, однако задора-то как раз и не чувствуется. Всё как-то вяло, обтекаемо, многословно и осторожно. Боязнь любого радикализма, кроме как в очень дальней перспективе.

По сути это вариация Еврокоммунизма, истинный смысл которого - трансформация большевистского движения в социал-демократическое.

[vlkamov]

Еврокоммунизм (ЕК) отличается от здесь прокламируемого здесь (ПК) уже хотя бы тем, что суть ПК здесь же и изложена, а вот про суть ЕК найти инфу затруднительно :-)

Но ПК - явно не социал-демократия, т.к. не предусматривает государство, парламент и все такое прочее.

[vlkamov]

Вот нашел что-то небессмысленное

[yakommunist]

Проблема деклараторов, что предлагаемое ими не имеет экономического основания. Я знаю проекты, как превратить пустыни в сады. Технически реализуемые. Но кто даст капитал?

Все придумывающие проекты начинают с простого предположения: представим, что сейчас коммунизм, мы приходим к человечеству и говорим "смотри, какой замечательный проект я придумал!" Человечество даёт ему капитал, проект реализуется, а затем (как у Митрофанова) мы, используя его результаты, вступаем в борьбу с ужасным капиталистическим государством и повергаем его.