В чем не права Синяя Ворона

[mskolov]

Синяя Ворона элементарно не знает марксизма? Поэтому давно продвигает ошибочное определение социализма. Которое потому приводит тот же Ромдорн. (На самом деле, Ворона прекрасно может понять, что она "заблуждается" - почему и вводит в заблуждение других. Зачем она это делает - спрашивать надо у неё

Comments

[byzon83]

Так Ворона же наш (не наш, а Ваш) Вождь...

[mskolov]

Ворона вождь (вождесса). Но это не означает, что тогда нельзя критиковать.

[karlsonmarxx]

у вас гномики , а она над кем вождесса?

[mskolov]

Она параллельно, структура такая сетевая. Выше но и в стороне - ибо ошибающаяся: что указано в посте.

[karlsonmarxx]

Дак нет же у Маркса социализма -только коммунизм. А социализм он употреблял вроде как синоним коммунизма просто.

[romdorn]

Обычно с иронией.

Потому что о социализме говорили немецкие катедер-социалисты, а не Маркс.

[kozakpetro]

Надо наказывать за отрицание!

[mskolov]

Жизнь накажет

[kozakpetro]

А как же руководящая роль? Неужели в фатализм вдарились?

[mskolov]

Вообще-то, практика - критерий истины

[romdorn]

При Сталине и была нищета.

Попробуйте опровергнуть цифрами.

Покажите невиданный рост доходов с 1927 по 1952.

[mskolov]

[romdorn]

1. Это не народное потребление, а рост ВНП.
2. Это эффект низкой базы.

Я такой график могу по Британии 19 века найти.

Как раз когда зарплаты не росли с 1800 по 1860.

Зато в 1860-е Британия выплавляла 55% всей стали на Земле, если не больше.

Но Энгельс писал про Положение рабочего класса.

Надо было потерпеть просто!

Я могу лучше нарисовать!

[alextr98]

Например, количество колхозов.
На проклятом западе вообще будут нули, а в СССР - бурнейший рост.

[yury_st]

У Маркса нет определения коммунизма (социализма), и если вы считаете себя знатоком Маркса, то зря. Вы не знаете его работ.
Далее. У меня тоже есть свое определение социализма, и оно соответствует идее Маркса о царстве свободы и решению проблем рабочего класса как части всего народа страны.
Итак, социализм есть высшая стадия капитализма (рыночной экономики), при которой каждому человеку будет гарантирована ВОЗМОЖНОСТЬ выживания, при котором будет выполнен лозунг "От каждого по способностям, каждому по его пользе обществу, но не менее того, что необходимо для выживания!", а также лозунг "Все люди - братья!"

Вы не знаете его работ.

[alextr98]

За это мы и любим тов. mskolova и его оригинальное учение - сколовизм.
Выбросьте уже Маркса из головы и поклоняйтесь новому, живому вождю - он с нами!

Итак, социализм есть высшая стадия капитализма

[alextr98]

Это вы сами придумали или подсказал кто?

Re: Итак, социализм есть высшая стадия капитализма

[yury_st]

Это естественно вытекает из законов экономики. Пока существует товарно-денежная экономика - будет существовать рыночная экономика - экономика свободного добровольного обмена товарами и услугами посредством денег. При социализме такая экономика останется - другой не предвидится. Но каждый человек получит возможность ЖИТЬ при любых обстоятельствах, и больше тратить свободного от работы время на свое просвещение и повышение культурного уровня - как и мечтал Маркс. И для этого всего лишь надо КАЖДОМУ ЧЕЛОВЕКУ выплачивать безусловный базовый доход. Независимо ни от чего.
Только и всего.

А вот коммунизм - это уже эпоха безденежно-бестоварных отношений. Эпоха прямого распределения при полном изобилии товаров и услуг. Не будет денег, не будет в продаже товаров, не надо продавать свой труд. От каждого - по его желанию, каждому - по его потребностям. Всё как в марксизме.