И живые позавидуют мертвым!

[romdorn]

В первобытность на оленях мы пронесемся в жуткий мрак,
А ты давно уж на коленях и не заметил просто как…
С неба упадут лягушки, их подадут вам на обед.
А где, спросите, ваши души? Их давно в помине нет,
И мораль твоя нетверда, жди и скоро будет так:
Живые будут завидовать мертвым.

"Монгол Шуудан" (Read more... )

Comments

[ext_2090184]

Вот тебе еще ламентация из свеженькооо ИНИОНу запретили приобретать в свой фонд бумажные книги, можно только электронные. Куда мля катится Россия!
(я серьезно если что)

[romdorn]

//ИНИОНу запретили приобретать в свой фонд бумажные книги, можно только электронные//

Я не знаю, как на это реагировать. Вероятно, это как-то обосновано.

А когда люди по любому поводу льют слезы, подразумевается, что они знают, что к чему - а такого не может быть)).

[ext_2090184]

Это обосновано, а точнее можно объяснить, двумя тенденциями

[romdorn]

//профессия ученого-гуманитария при зарплате в 15 тысяч

[romdorn]

Шведы, говорят, тоже склонны к ламентациям. Возможно, это общая черта северных народов - из-за сложных условий жизни все время ожидать худшего. С другой стороны, это все народы европейской культуры, которых, видимо, гложет чувство своей неполноценности. Потому что не слышно, чтобы таким апокалипсическим предчувствиям и нытью предавались монголы, чукчи, буряты или ненцы

[m_pavluchenko]

Отличный текст, нечего добавить.

[romdorn]

Спасибо, старик)).

[sistematiziruju]

* Недовольство полезное явление, оно стимулирует перемены к лучшему. А "довольство рабочего его малым бытием", если вспомнить Ницше, выгодно только для угнетателей: им и так хорошо, у них привилегии и роскошь, ничего менять не надо, а можно и еще нажать на подвластных, раз они не ропщут: "дитя не плачет, мать не разумеет

[romdorn]

Какие 9 месяцев?

Вы за Полярным кругом живёте? Так уезжайте скорее.

Не устраивает - меняй, а не ной.

[sistematiziruju]

Паршев в "Почему Россия не Америка", замечает что изменить климат довольно сложно... Книжку свою он предназначил "тем, кто остается тут". Вот у блогера doctor Z есть надежда технически изменить это:

https://d0ctor-z.livejournal.com/45776.html

[romdorn]

Паршев бреда понаписал, так что я бы не к нему не прислушивался.

В СССР за такое его бы взгрели - "географический детерминизм".

Книгу на ура приняли патриоты, потому что им было неприятно чувствовать себя какими-то невдалыми, а тут климат - и все можно списать на объективные непреодолимые обстоятельства)).

Они есть, конечно, но любое обстоятельство существует лишь в нашей оценке.

Вот та же бедность дает шансы правильно питаться и не переедать. Но люди будут скорее ныть, что не могут себе чего-то там позволить.
А позволять надо гречу, иногда овсянку, немного грубого хлеба, творога-сыра, пару яиц в неделю и кусочек мяса-рыбы.

[abolin]

>>мечты, характерные для обывателей, не пристало проговаривать представителям научного социализма

а что, научный социализм перестал быть мечтой обывателей о "лучшем будущем"?

[romdorn]

Мечтой был утопический социализм.

[abolin]

утопический был чем-то вроде мечты о ковре-самолёте
"научный" - нечто вроде надежды на машущий полёт человека
и то, и другое - эмпирика, попытка экстраполировать "в голубую даль" некие, существующие в реальности, явления

[romdorn]

Нет. Научный социализм попросту анализирует наличные тенденции и прогнозирует их развитие.

Да, несовершенно, поскольку несовершенна методология гуманитарного знания.