Клюшка Манна наносит ответный удар

Jan 26, 2020 23:53


и наносит его прямо в темечко упоротой и некомпетентной Латыниной (хотя и сама Латынина этой клюшкой себе била по пустой голове, выдавая в своей статье запредельную ахинею и несуразицу)!

Вышла интереснейшая статья Александра Чернокульского в ответ на бред Латыниной. Рекомендую:

https://nplus1.ru/material/2020/01/24/not-hockey-stick-for-climate-Read more... )

наука, дух времени, ликбез

Leave a comment

Comments 7

lj_frank_bot January 26 2020, 22:54:44 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Наука.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply


freedom_of_sea January 27 2020, 06:28:16 UTC
Прочел статью Чернокультского. Вообще нет ответов на вопросы заданные Латыниной. Он утверждает что теплый средневек был вызван течением и был локально европейским, но тепло было и в китае и гренландии и на таймыре, и в канаде.
Короче в глаза лжет. Цитаты из переписки климатолов нет. Вместо этого_ рассказы о комиссиях и подрыв веры в накку

Reply

nero_schwarz January 27 2020, 06:47:03 UTC
"тепло было и в китае" - не было, лжёте вы!;)

"Цитаты из переписки климатолов нет" - а зачем она должна быть? Что за бред??? Вот комиссии вссякого рода дейстительно были и никаких нарушений найдено не было.

Reply

freedom_of_sea January 27 2020, 08:15:19 UTC
@"тепло было и в китае" - не было, лжёте вы!;)@

Латынина приводит ссылку на научную работу по сборам урожаев цитрусовых. А вы просто голословно заявляете о лжи

""Цитаты из переписки климатолов нет" - а зачем она должна быть? Что за бред???

потому что цитата явно показывает намеренный подлог, лучше тысяч комиссий.

"Вот комиссии вссякого рода дейстительно были и никаких нарушений найдено не было."

потому что они проверяли сами себя, цена таким проверкам 0

Reply

nero_schwarz January 27 2020, 13:39:42 UTC
"Латынина приводит ссылку на научную работу по сборам урожаев цитрусовых" - и что? Цитрусы растут летом, средняя темперетура измеряется за год.

"потому что цитата явно показывает намеренный подлог" - каким это образом? Что за идиотский бред?

"потому что они проверяли сами себя, цена таким проверкам 0" - как это сами себя? Комиссия была независимой. Если вам она не подходит, станьте учёным, напишите статью в рецензируемом журнале, опровергните выводы Манна. Кто вам мешает? А пока все эти ваши бредни и Латыниной остются бреднями!

Reply


Leave a comment

Up