***

Apr 14, 2012 22:57

"Малыш", Стругацкие - до 25 - не плохая вещь, я бы даже сказала очень увлекательная. У меня к Стругацким очень не однозначное отношение. С одной стороны, очень недурная фантастика, с другой, я люблю больше научности, или идейности, что ли. Мне нравятся миры Ефремова, потому что они прекрасны не просто априори, а потому что к ним стремились и ( Read more... )

Книги

Leave a comment

Comments 12

wowyupiyo April 14 2012, 20:25:23 UTC
Прочитав Стругацких первый раз в школе, это было чёто типа начала "Страна багровых туч", "Стажеры" я просто поплакал над второй книгой =) Прочитав всех Стругацих второй раз, всех, включая сольники младшего брата, а было это в голодные студенческие годы, когда пыхнуть получалось чаще, чем хорошо поесть =) я подумал, что мне уже не имеет смысла читать еще что-то в принципе. Т.е. я от них офигел. Я действительно не читал ничего долгое время, потом я решился пересмотреть основные мощные темы Стругацких, не без опасения, что вне юношеской романтики они будут уже не те. И я нашел их все так же непревзойденными (да, повзрослевшая эстетика нашала зацепки, но..). Эти дядьки своей фантастикой поставили и ответили (пусть частично) на практически все вопросы фантастики как таковой.

Reply

wowyupiyo April 14 2012, 20:26:51 UTC
И да, их нужно читать сначала, не пропуская по хронологии книг, наблюдая за развитием героев и идеи, по мере взросления авторов :-)

Reply

neopux April 14 2012, 20:49:55 UTC
Может просто не мое.. все вокруг с ума от них сходят, а я не могу поймать кайф и все тут)) надо попробовать сначала, может зацепит)

А еще может чтобы их понимать нужно чувство юмора иметь?) у меня с этим проблемы))

а что это за вопросы фантастики?)

Reply

wowyupiyo April 14 2012, 21:37:36 UTC
Хе, этими вопросами в-основном мальчишки интересовались =)
Предназначение человечества, смысл его существования в принципе. Как бы глупо это ни звучало.

Да как бы да, я просто к тому, что Стругацкие не так просты, но слишком много разных "но". Например сейчас я не читаю фантастику практически вообще, она мне кажется глупой и бессмысленной =) А вообще я перечитал сотни книг, остановился лет пять назад, когда на рынок хлынул поток коммерческого говна.

Я вообще охренел, когда пару лет тому читал "Тихий Дон" -- и получал удовольствие =) Ну или Маркеса.

Reply


ranweig April 15 2012, 08:10:31 UTC
Я Стругацких открыла для себя на 1 курсе с "Пикника на обочине".
Зацепило, прямо скажем, не по-детски.
После этого начала читать по хронологии.
Мне нравится очень сильно, причём всё, начиная с сюжетов и рассуждений и заканчивая описаниями - они просто чудесны, такие эпитеты.

Reply

neopux April 15 2012, 13:33:48 UTC
Тоже кажется на первом впервые попробовала их читать - и ни в какую не пошло))
Сейчас прям зареву)) Все прутся, а я одын на отшибе :) Попробую еще что-нибудь, дам нам (мне и стругацким) последний шанс)

Reply


fatbrother April 16 2012, 07:10:53 UTC
"Малыш" - вещь, по моему, сильная, но для Стругацких совершенно нетипичная.
Остальной цикл про "Мир Полдня" - он как раз более соответствует вашему заказу, там и вам и идеи (мягко говоря, небесспорные, но, во всяком случае, достаточно ясно изложенные), и мир, который строили, и при прочтении всего цикла даже почему и зачем становится более-менее понятно.

Reply

neopux April 16 2012, 16:22:46 UTC
учту :) не уверена правда что мне хочется читать целый цикл чтобы стало что то понятно))

Reply

fatbrother April 17 2012, 18:20:08 UTC
Ключевые для формирования представления об истории вещи - собственно "Полдень, XXII век" (это вообще сборник рассказов), "Трудно быть богом", "обитаемый остров", "Жук в муравейнике", "Волны гасят ветер" - по моему, по общему объему меньше "Тихого дона". Или, во всяком случае, сравнимы.

Вообще, насчет строительства миров - у Ефремова утопия стерилизованная и обесчеловеченная и потому, если вдуматься, вполне кошмарная. "Мы" Замятина, только изложенное с точки зрения несомневающегося. А Стругацкие - единственная более-менее продуманная попытка изобразить коммунизм с человеческим лицом.

Reply

neopux April 17 2012, 18:27:20 UTC
Да, наверное. Я Ефремовым зачитывалась в подростковом периоде, когда мне хотелось чтобы люди были совершенны. Это было что то вроде журнала Космополитан для меня)) А у Стругацких, да, люди. Не знаю в общем, попробую почитать, а то вы меня совсем загнобили)))

Reply


Leave a comment

Up
[]