В общем, да. Диву даёшься, насколько непритязательны нынешние потребители развлечений.... Уровень: им палец покажи, они смеяться будут. А те, что получше, увы, быстро теряют аудиторию.
Но и в этом жанре есть сильные авторы, например, Кира Измайлова. Хотя, отсутствие в современных издательствах профессиональных литературных редакторов, которые умеют работать с текстом, доводя его до совершенства, и таким авторам сильно вредит.... Там немного шероховатостей в языке, и это мелочи, но вот структуру текста я бы поправила не в одном её романе.
А в случае Которовой жалко, что образование сделало полную идиотку из способной, в общем, девочки....
Да там есть такое как раз стремление: строить сложные языковые конструкции! )))) Сложноподчинённые предложения и так далее. И именно они выдают полное непонимание автором того, что он пишет. Это не просто плохое знание языка, это именно непонимание.
И этого там настолько много, что я слушать не смогла. Хотя я и более безграмотные вещи слушала, правда. Но там это было не настолько навязчиво.
надо сказать, большинство пейсателей не знают значения слов ими употребляемых. Классика: - штиблеты. Почему-то все думают, что это такие ботинки. На самом деле это короткие гамаши. - односложно. Типа "отвечал односложно - не знаю". Тупари не понимают, что это описание слова "в один слог". А то, что они думают, называется "лаконично". - пара чел думала, что "проймы" - это бретели. Типа "майка-борцовка на широких проймах". мечЕм, старичЕк и прочее в том же духе просто убивают.
Вообще грамотность пейсателей удручающе мала. А по поводу "сужетов", так есть опологеты двойного печатного листа, которые излагают события типа от двух-трех действующих лиц с отличием в 2%. Тупо копипастят текст, но от разных лиц.
Точно короткие гамаши? Не длинные? Дело в том, что я носила эту деталь туалета.... Я имею в виду гамаши. На гипс. ))) Вниз бахилы, наверх гамаши. Чтобы он чёрным за день не становился, а то ведь и спать в нём приходилось. А чистить его перед сном мне было лень.
Да, незнание значений слов для писателя, или человека, который так себя называет, это интересное явление. Вот интересно, а у них есть словари дома?
Нет, просто они настолько ограничены, что даже не знают, что панталоны это и сегодня востребованный элемент белья. И вполне модный, если хотите. Только в модном варианте называются термошорты. Впрочем, не все продавцы и производители этим заморачиваются, большинство пишет просто «панталоны». И это именно бельё. И даже с кружевами. )))))
Забавно, что героини подобных шедевров сосредотачиваются именно на кружевных трусиках.
Ещё забавнее и тоже весьма показательно то, что как-то я натолкнулась на обсуждение комбинашек. Ну, раньше носили такое бельё. И вот некая блогерша в Дзене родила некий высер на тему «как ужасно было в СССР, комбинашки носили, чтобы реже платья стирать». Вот уровень знаний. То есть, человек вообще ничего не знает о нижнем белье как таковом, откуда оно взялось и зачем оно вообще существует. И даже само слово «комбинация» её ни на какие мысли не натолкнула. Ну, это ладно. Но что интересно: ни одна из нескольких десятков дам, а среди них отнюдь не только дуры попадались, так и не допёрла, для чего-таки носили этот аксессуар.... Я с грустью сделала вывод, что красивые и хорошо сидящие платья с летящими юбками нам в ближайшие сорок лет не грозят.... Собственно, платья даже я не ношу.... Но всё равно жалко.
Comments 31
Reply
Уровень: им палец покажи, они смеяться будут.
А те, что получше, увы, быстро теряют аудиторию.
Но и в этом жанре есть сильные авторы, например, Кира Измайлова. Хотя, отсутствие в современных издательствах профессиональных литературных редакторов, которые умеют работать с текстом, доводя его до совершенства, и таким авторам сильно вредит.... Там немного шероховатостей в языке, и это мелочи, но вот структуру текста я бы поправила не в одном её романе.
А в случае Которовой жалко, что образование сделало полную идиотку из способной, в общем, девочки....
Reply
И мерилом (за)умности является непонимание, чем непонятнее звучит - тем (за)умнее сказанное.
Reply
И этого там настолько много, что я слушать не смогла. Хотя я и более безграмотные вещи слушала, правда. Но там это было не настолько навязчиво.
Reply
Классика:
- штиблеты. Почему-то все думают, что это такие ботинки. На самом деле это короткие гамаши.
- односложно. Типа "отвечал односложно - не знаю". Тупари не понимают, что это описание слова "в один слог". А то, что они думают, называется "лаконично".
- пара чел думала, что "проймы" - это бретели. Типа "майка-борцовка на широких проймах".
мечЕм, старичЕк и прочее в том же духе просто убивают.
Вообще грамотность пейсателей удручающе мала. А по поводу "сужетов", так есть опологеты двойного печатного листа, которые излагают события типа от двух-трех действующих лиц с отличием в 2%. Тупо копипастят текст, но от разных лиц.
Reply
Да, незнание значений слов для писателя, или человека, который так себя называет, это интересное явление.
Вот интересно, а у них есть словари дома?
Reply
Reply
ну да, ну да..."жмет в пройме"...
Reply
трахаться неудобно?
Reply
Нет, просто они настолько ограничены, что даже не знают, что панталоны это и сегодня востребованный элемент белья. И вполне модный, если хотите. Только в модном варианте называются термошорты. Впрочем, не все продавцы и производители этим заморачиваются, большинство пишет просто «панталоны». И это именно бельё. И даже с кружевами. )))))
Reply
я наблюдал в юности, как на пляже парочка дружила, не снимая с девушки плавок)
ну и, опять же, снимать панталоны сложнее) такая прямо непомерная физическая нагрузка)
термобелье - хорошая штука, но я не слыхал, чтобы в нем спали)
Reply
Ну, и, пардон, процесс их снимания развивает в мужчинах чисто мужские качества: трудолюбие и терпение! ))))
Даёшь панталоны каждой даме! ))))))))))))))))))))))))))))))
Reply
Писательница N была очень тронута лестными отзывами о ее книге, сумочке и цвете помады. (с)
У писательницы N врачи обнаружили мастит. Теперь она с полным основанием может именовать себя маститой писательницей. (с)
Reply
Reply
Просто люди исскунства поняли, что кружевные трусики желать опасно. А кружавчиков хочется. В творческом поиске наши бриллианнокислотные.
Reply
Ещё забавнее и тоже весьма показательно то, что как-то я натолкнулась на обсуждение комбинашек. Ну, раньше носили такое бельё. И вот некая блогерша в Дзене родила некий высер на тему «как ужасно было в СССР, комбинашки носили, чтобы реже платья стирать». Вот уровень знаний. То есть, человек вообще ничего не знает о нижнем белье как таковом, откуда оно взялось и зачем оно вообще существует. И даже само слово «комбинация» её ни на какие мысли не натолкнула. Ну, это ладно. Но что интересно: ни одна из нескольких десятков дам, а среди них отнюдь не только дуры попадались, так и не допёрла, для чего-таки носили этот аксессуар.... Я с грустью сделала вывод, что красивые и хорошо сидящие платья с летящими юбками нам в ближайшие сорок лет не грозят.... Собственно, платья даже я не ношу....
Но всё равно жалко.
Reply
Leave a comment