Голод 1932-33 годов в сельской местности Запорожской области (в современных границах)
Выложенные ранее в журнале посты по поводу смертности в 1932/33 годах на территории Днепропетровской области (в современных границах) - здесь и здесь - стали причиной посещения нашего скромного журнала отдельно взятыми разоблачителями и развенчивателями. Понятное дело, как и положено разоблачителям и развенчивателям они начали развенчивать и разоблачать. Правда, в результате процесса развенчивания и разоблачения выяснилось, что оные разоблачители и развенчиватели: а) не знают истории Украины, б) не знают географии Украины, в) невнимательно читают написанное. Кое-кто в порыве полемики ссылался на Книгу памяти умерших от «голодомора» по Днепропетровской области, не заметив, что как раз по данным мартиролога из этой книги посты и писались. Кое-кто начал кидать цитаты из документов о страшном голоде в Днепропетровской области, не обратив внимание, что описанные села относятся к современной территории Запорожской области. Но слово было сказано и документы представлены. Таким образом, займемся смертностью в 1932/33 годах на территории, которая в настоящий момент находится в составе Запорожской области Украины.
Однако, в связи с найденными новыми данными хотелось бы оценить смертность и сверхсмертность в сельской местности по Днепропетровской области в целом в границах 1933 года. И так, в 1932 году на селе в Днепропетровской области умерло 48,7 тыс. человек, а в 1933 - 143,2 тыс. человек (Источник: РГАЭ. Ф. 1562. Оп. 329. Д. 132. Л. 22. Цит. по: Голод в СССР. 1929 - 1934. Т. 1. Кн. 2. / Отв. составитель В.В. Кондрашин. - М.: МФД, 2011. -. с. 368-369. ). Численность сельского населения области на 1 января 1933 г. составляла 2707,5 тыс. человек (Источник: Дніпропетровщина в цифрах. Статистично-економічний довідник Дніпропетровської області. Харків: ДПЕВ Господарство України, 1934. - 151 с. ). Таким образом, смертность по области составляла:
в 1932 году - 17,99 на 1000 (сколько и указывало партийное руководство области)
в 1933 году - 52,89 на 1000 (чуть выше, чем оценивалось нами ранее)
сверхсмертность составила - 94,5 тыс. человек или 34,9 на 1000 или в 2,9 раз (чуть выше, чем оценивалось нами ранее).
Далее, для разоблачителей и развенчивателей напомним, что в 1933 году территория современной Запорожской области входила в состав Днепропетровской области. В результате нескольких административно-территориальных реформ (как довоенных, так и послевоенных) сопоставлять административно-территориальные единицы того времени с современными крайне тяжело. На 1933 г. территория Днепропетровской области, позднее вошедшая в состав Запорожской области, была разделена на следующие административно-территориальные единицы - Запорожская городская рада (современная территория Запорожского и Вольнянского районов), Бердянский район (тогда включал также часть сельрад современного Приморского района), Васильевский, Великобелозерский (включал сельрады современных Великобелозерского и Веселовского районов), Великотокмакский (преимущественно современная территория Черниговского района), Каменский Западный (современный Каменско-Днепровский), Коларовский (включал территории современных Приморского и, частично, Приазовского и Бердянского), Люксембургский (современный Куйбышевский и, частично, Розовский), Мелитопольский (в 1933 был разделен на Мелитопольский и Терпеньевский), Молочанский (современные Черниговский и, частично, Михайловский), Михайловский, Нововасильевский (современный Приазовский), Новозлатопольский (современный Гуляйпольский и, частично, Розовский), Новониколаевский, Ореховский (включал часть сельрад современного Пологовского района), Константиновский - Цареконстантиновский (современные Куйбышевский и, частично, Розовский), Чубаревский (современный Пологовский и, частично, Гуляйпольский и Куйбышевский) и Акимовский районы.
И так, берем в руки книгу памяти по Запорожской области Національна книга пам’яті жертв Голодомору в Україні. Запорізька область. - Запоріжжя: Дике Поле, 2008. - 1080 с..
В самом мартирологе записи отсортированы по городам и районам области. К сожалению, как и для мартиролога по современной Днепропетровской области, по современным районам, что усложняет сопоставление данных с ситуацией 1932-33 года. Хотя, в книге отдельной таблицей дано сопоставление населенных пунктов с современными, что значительно упрощает задачу. К сожалению, в мартирологе наблюдаются повторы - когда одно и то же лицо (это четко видно по записям) дается несколько раз. Более того, в мартиролог по отдельным сельрадам оказались включенными умершие за 1931 и за 1934 гг. Однако, указана дата смерти, что дает возможность оценить динамику смертности за 1932/33 года, о чем отдельно.
Наконец, самое главное, составители мартиролога для каждого умершего указали причину смерти. Просто замечательно!
И так, повторимся еще раз - далее будет идти речь о Днепропетровской и Запорожской областях в современных границах. В мартирологе по Запорожской области имеются данные по сельрадам 18 современных районов Днепропетровской области: Бердянскому, Вольнянскому, Васильевскому, Великобелозерскому, Веселовскому, Гуляйпольскому, Запорожскому, Куйбышевскому, Мелитопольскому, Михайловскому, Новониколаевскому, Ореховскому, Пологовскому, Приазовскому, Приморскому, Розовскому, Черниговскому и Акимовскому. Всего за два года (1932-33) представлено 156 сельрад, кроме того, еще по 70 сельрадам есть данные только за 1932 год и по 20 - за 1933. Три района - Запорожский, Розовский и Великобелозерский представлены крайне скудно (несколько сельрад), одни районы представлены хуже, другие - практически идеально для данных условий. Но, тем не менее, выборка имеется.
Точно так же, как и для Днепропетровской области, фиксируются умершие возрастом не только несколько месяцев, но и несколько дней. Есть умершие в 19332-33 гг. возрастом 1 день, 5 дней, 15 дней и т.д., в мартирологе отмечены случаи записей мертворожденных (для Запорожской области в 1932 г. таких случаев указано 8, в 1933 - 2) и умерших при родах детей.
Однако, забегая наперед, отметим, что факты недоучета имели место, что четко определяется по динамике смертей. Например, для некоторых сельрад наблюдается «выпадение» нескольких месяцев как раз весной - летом 1933 года. Однако, никакой «злонамеренной» системы недоучета не наблюдается. Повторимся еще раз, действительно, для отдельных сельрад обнаружен факт отсутствия зафиксированных смертей в самый пик голода. Но системного недоучета такого рода не наблюдается. Более того, есть сельрады, для которых учтена смертность как раз в самый пик голода, а по прочим месяцам данных нет.
Переходим к учету умерших.
И так, по данным мартиролога всего за два года подтверждена смерть 20967 человек. При этом по 1932 году 8042 смертей, а по 1933 - 12925. Ремарка: уважаемые критики, напоминаю, что я тоже могу ошибаться, поэтому, если кто при пересчете получит цифры, не совпадающие с моими с точностью до человека - учитывайте это. Превышение составляет 1,61. Однако, при оценке по 156 сельрадах, для которых есть данные за оба года, превышение - 2,06. А оценка по средневзвешенным на сельраду с учетом динамики смертности дает превышение 2,13.
По возрастным группам наблюдается следующая картина:
до 1 года 1 - 10 11 - 16 17 - 50 старше 50 нет данных
1932 1846 2356 176 1440 1960 264
23,0% 29,3% 2,2% 17,9% 24,4% 3,3%
(Дн-кая) 19,3% 30,2% 2,1% 16,5% 28,3% 3,5%
1933 943 4062 615 3217 3904 184
7,3% 31,4% 4,8% 24,9% 30,2% 1,4%
(Дн-кая) 4,2% 27,0% 5,8% 28,3% 32,0% 2,6%
1933/32 0,51 1,72 3,49 2,23 1,99 0,70
(Дн-кая) 0,59 2,47 7,66 4,73 3,12 2,06
И так, по 1932 году картина идентичная Днепропетровской области, а вот по 1933 есть отличия. Во-первых, по Запорожской области наблюдается более высокая доля младенческая смертности и несколько выше - детской. В других возрастных группах картина обратная. Более того, разница отношения умерших 1933/32 гг. по всем возрастным группам (за исключением младенческой) по Запорожской и Днепропетровской области существенно отличаются. Как и по Днепропетровской области, практически не поменялась доля умерших в детской группе (1 - 10 лет), но для Запорожской выросла доля умерших группы старше 50 лет. Более того, смертность в этих группах выросла порядка 2 раз, но существенно ниже, чем по Днепропетровской области. Существенно выросла смертность взрослого трудоспособного населения и подростковой группы на фоне изменение долей умерших этих групп. Однако этот рост гораздо ниже, чем по Днепропетровской области.
Таким образом, наиболее вероятно, что по Запорожской области наблюдается крайне неравномерный рост смертности по районам. Иными словами, должны выделяться районы с очень высокой смертностью в 1933 году и районы, где смертность выросла незначительно. И это подтверждается данными порайонного учета - по Веселовскому району смертность в 1933 году по нашим оценкам выросла в 5,8 раз, по Мелитопольскому - 3,4 раза (кстати, именно по этому району чаще всего давались разоблачителями ссылки на документы о катастрофическом голоде), по Ореховскому и Приазовскому - в 2,5 раза. Именно по Приазовскому району по данным мартиролога обнаружены сельрады, где подавляющее большинство записей в 1933 году умерших записано голода. Кстати, большинство таких сельрад - национальные - албанские, болгарские и т.д., что никак не вписывается в теорию «геноцида». По другим районам смертность выросла, но гораздо слабее - порядка 1,6 раз. Таковы региональные особенности смертности в 1933 году для Запорожской области.
В младенческой группе в 1933 смертность упала почти в два раза. Что четко фиксируется, и по Днепропетровской, и по Запорожской области. Еще раз повторимся, объяснение тут может быть только одно - резкое падение рождаемости. В одной из полемик один из разоблачителей попытался усомниться в этом. Правда, никаких данных не привел, ограничившись бессмертным «я так думаю». Что ж, есть данные по рождаемости по Днепропетровской области в границах 1933 года. Для сельской местности за 1932 и 1933 год, соответственно 68,2 тыс. и 35,8 тыс. новорожденных. Ситуация понятна.
Переходим к причинам смертности. Разберем вопрос с неуказанными, невыясненными причинами смерти и неразборчивыми диагнозами. В 1932 году таких случаев указывается 2383 (30%), а в 1933 - 5869 (45%). Превышение в 2,47 раза. Напомним, что по Днепропетровской области наблюдается следующая картина: в 1932 г. - 4185 (41%), а в 1933 - 13335 (48%), превышение - в 3 раза. Картина сходная, но есть нюансы - действительно, по Запорожской области при наличии лучшего учета умерших в 1932 году, в 1933 году начали мухлевать с учетом причин смерти. Т.е. факт сокрытия причин имел место, однако данное явление не было массовым и характерно для отдельных районов, что видно как по вышеприведенным цифрам, а также при анализе учета умерших отдельно по сельрадам.
Как и для Днепропетровской области, в мартиролог по Запорожской «случайно» попали погибших в результате насильственной смерти, трагических обстоятельств и самоубийства. Еще раз повторимся для апологетов мифа о «сокрытии самоубийств» - фиксировали «самоповешенье», «утопился» или прямое указание «самоубийство». Таких случаев в 1932 году было 229 (3%), а в 1933 - 210 (2%). По Днепропетровской области сходная картина. В общем, всплеска преступности, несчастных случаев и самоубийств в связи с голодом не наблюдается.
Далее, ситуация с инфекционными болезнями. В мартирологе по сельрадам всего умерших от инфекционных заболеваний в 1932 году насчитывается 2446 человек (30%), а в 1933 - 1674 (13%). В сравнение с Днепропетровской областью (2718 (27%) и 3362 (12%), соответственно) - картина парадоксальная. С одной стороны доля умерших от инфекционных заболеваний совпадает, с другой - по Запорожской области наблюдается падение абсолютной смертности почти в полтора раза. Однако, факт роста смертей от эпидемии инфекционных заболеваний в 1932 году подтверждается. Ну не было в 1932 году «голодомора», а рост смертности связан как раз с эпидемией. А вот ситуация по 1933 году совершенно несопоставимая.
Имеется этому два равновероятных объяснений. Во-первых, по Запорожской области эпидемия в 1933 году пошла на спад, но в отдельных районах была высокая смертность именно от голода. В отличие от Днепропетровской, где эпидемия и голод наблюдались одновременно и в большей части районов. Во-вторых, для части умерших от инфекционных болезней в 1933 году просто не указана причина смерти. Т.е. по отдельным сельрадам не указывали причину смерти не только для умерших от голода, а для всех умерших вообще, в том числе и от инфекционных заболеваний. С чем это могло быть связано? Да просто не справлялись в сельской местности Запорожской области с таким количеством умерших.
Приведем статистику смертей от ведущих болезней
1932 1933 1933/32
(Дн-кая) (Дн-кая) (Дн-кая)
Воспаление легких 906 11% 11% 654 5,1% 5% 0,7 1,2
Туберкулез 483 6% 5% 421 3% 2% 0,9 1,3
Тиф 186 2% 2% 127 1% 1% 0,7 1,3
Дизентерия 75 0,9% 0,3% 85 0,7% 0,2% 1,1 1,9
Малярия 108 1,3% 0,4% 71 0,5% 1% 0,7 5,3
Корь 162 2% 2% 58 0,4% 0% 0,4 0,5
Простуда 55 0,7 1% 51 0,4% 1% 0,9 2,1
Дифтерия 89 1,1% 1% 27 0,2% 0,1% 0,3 0,4
Скарлатина 61 0,8% 1% 27 0,2% 0,2% 0,4 0,4
Чахотка 53 0,7% 1% 26 0,2% 1% 0,5 2,1
И так, четко видно, что в 1932 году на селе, что по Днепропетровской, что по Запорожской области наблюдались эпидемии пневмонии и туберкулеза. А вот по другим заболеваниям картина иная. Например, по малярии и чахотке в Запорожской области в 1933 году отмечается падение смертности, в отличие от Днепропетровской. Такая же динамика наблюдается и для других инфекционных заболеваний: в 1933 году в Запорожской области отмечается падения числа умерших по сравнению с 1933, а в Днепропетровской - наоборот, рост. Пускай поправят врачи эпидемиологи, но картина видится следующая. В 1932 году наблюдалась вспышка эпидемиологических заболеваний, которая началась на юге Днепропетровской области (современная территория Запорожской области), которая к концу 1932 распространилась на север (территория современной Днепропетровской области), после чего на юге эпидемия пошла на спад, но в отдельных районах начался сильный голод. А на севере эпидемия достигла своего пика в 1933 году, совпав с голодом. Возможно, именно этим объясняется более низкое превышение смертности в 1933 году (в два раза) по Запорожской области по сравнению с Днепропетровской (почти в три раза) - в Днепропетровской области дополнительно сверхсмертность была от эпидемии. Косвенно это подтверждается смертностью от дизентерии в Запорожской области (она выросла, но не настолько сильно как в Днепропетровской).
Прочие заболевания и другие причины (смерть при операциях, рожениц, гангренах и т.д.) составляют 1551 (19%) в 1932 году и 1507 (12%). В отличие от Днепропетровской области превышения не наблюдается. Что подтверждает наш предыдущий вывод по Днепропетровской области, что всплеск смертности от этих заболеваний, в первую очередь сердечнососудистых, связан преимущественно с последствиями эпидемий инфекционных заболеваний, а не с голодом.
Отдельно следует отметить умерших по возрасту - в качестве причины указано «старость». В 1932 году их отмечено 677 (8%), а в 1933 - 1261 (10%). Ситуация идентичная в Днепропетровской области с почти двукратным ростом смертности.
Наконец, остались причины, связанные непосредственно с голодом. Здесь разберемся подробно. Графу «Питание» следует понимать как смертность от «авитаминоза» (так указывалось в причинах смерти) и различные отравления суррогатами.
1932 1933 1933/32
(Дн-кая) (Дн-кая) (Дн-кая)
Понос 280 3,5% 1% 177 1,4% 1% 0,6 1,7
Желудочно-кишечные 337 4,2% 5% 430 3,3% 4% 1,3 2,3
Питание 11 0,1% 0% 54 0,4% 0,1% 4,9 12,3
Истощение, слабость 49 0,6% 1% 710 5,5% 9% 14,5 51,1
Голод 11 0,1% 0,1% 769 5,9% 2% 69,9 46,3
Диспепсия 44 0,5% 0,4% 88 0,7% 0,2% 2,0 1,6
Отеки 26 0,3% 0,4% 165 1,3% 1,3% 6,3 10,1
Малокровие 0 - 0,1% 11 0,1% 0,3% - 13,0
Во-первых, рушится миф, что на местах что-то там скрывали и «боялись писать» смерть от голода. Писали «голод», «истощение», «недоедание», «безбелковые отеки». Не везде, но писали.
Рушится миф о голоде в 1932 году - всего таких фактов по Запорожской области зафиксировано 141 (если все отеки отнести непосредственно к голоду). По данным мартиролога четко видно, что эти случаи единичные в отдельных сельрадах. В общем не было в 1932 году в Днепропетровской и Запорожской областях «голодомора», а рост смертности объясняется исключительно эпидемией инфекционных заболеваний.
Опять же, повторимся, Сигизмунд Миронин со товарищи может свою теорию «отеков», а-ля «мор без голода», отправить в унитаз. В качестве причины смерти в 1933 году, что по Днепропетровской, что по Запорожской областях, отеки составляют порядка 1,3 % (если допустить, что все отеки были вызваны голодом). Также крайне невысокая смертность от неправильного питания. Более того, сами диагнозы - «безбелковый отек» - говорит сам за себя.
По 1933 году в Запорожской области наблюдается схожая ситуация со смертями от истощения, голода и питания суррогатами с таковой по Днепропетровской области. Цифры отличаются только в том, что в Днепропетровской области предпочитали в актах писать «истощение», а в Запорожской - указывали прямо «голод», «кахексия», «недостаточное питание». Кроме того, наблюдаются региональные особенности в смертности от желудочно-кишечных заболеваний и питания суррогатами, что принципиально картину не меняет.
В общем, подводим итоги смертности от голода в Запорожской области в современных границах:
1. По нашим оценкам непосредственно от голода в 1932 году по селам Запорожской области зафиксировано максимум 141 смерть (2,5 % от зафиксированных смертей, для которых указаны причины). «Скрытая» смертность составляет еще 59 человек. Общая смертность от голода по селам составляет те же 2,5 % от общего числа умерших по данным мартиролога, что и по Днепропетровской области. Исходя из смертности на селе в 1932 году 17,99 смертность от голода по селам в 1932 году составляет 0,45 на 1000 человек. Что по Днепропетровской, что по Запорожской областях. Одинаково. Вот такой вот «крестьяноцид» и «голодомор».
2. По нашим оценкам непосредственно от голода в 1933 году по селам Запорожской области зафиксировано смертей 1797 (25,5% от всех зафиксированных смертей, для которых указаны причины). «Скрытая» смертность от голода составляет еще 1495 из числа тех, для кого причина смерти не была указана. Общая смертность от голода по селам Запорожской области составляет 25,5 % от числа умерших (для Днепропетровской области - 27%) по данным мартиролога. Исходя из смертности по селам в 1933 году 52,89, смертность от голода по селам Запорожской области в 1933 году составляет 13,5 на 1000 человек (по Днепропетровской области - 14,3). Для Запорожской области можно еще дополнительно учесть 217 человек и 5 «семей», умерших от голода «по воспоминаниям очевидцев», что в общей оценке смертности не принципиально.
3. Смертность от последствий голода по селам Запорожской области в 1933 году составляла 507 человек (превышение смертности от желудочно-кишечных, сердечнососудистых и мочеполовых заболеваний) или 7,2 % от числа зафиксированных смертей. «Скрытая» смертность от последствий голода по Запорожской области составляет 423 человека. Общая смертность от последствий голода в Запорожской области составляет 7,2% (по Днепропетровской области - 10%). Исходя из смертности по селам в 1933 году 52,89, смертность от последствий голода по селам Запорожской области в 1933 году составляет 3,8 на 1000 человек (по Днепропетровской области - 5,3).