ВМС НОАК: вызов или стимул? Часть 2. Потомство "Варяга"

Feb 17, 2017 15:00

.
Должен признаться, что 11 с лишним лет назад, когда начались разговоры об использовании ТАВКР "Варяг" в интересах ВМС НОАК (ссылка 1), при всём моём кораблестроительном образовании и опыте работы в отрасли мне казалось (и не только мне − ссылка 2), что достройка купленного по дешёвке блокшива в качестве полноценного авианосца решительно ( Read more... )

ВМС Китая

Leave a comment

Comments 47

ext_3896816 February 17 2017, 16:36:39 UTC
Отличии Ляонина (Варяга) от Тип 001А (Шаньдун) можно посмотреть на китайском ролике
https://www.youtube.com/watch?v=oANEEhfxlCI
Не то чтобы они его сильно переделали, скорее просто оптимизацию под себя сделали.

Reply

sandrermakoff February 17 2017, 17:25:57 UTC
Отличия главные внутри должны быть, а планировку они не показывают.

Reply

navy_korabel February 17 2017, 21:26:10 UTC
Хороший ролик, познавательный - спасибо. И внешние отличия демонстрирует, и технологию судостроения.

Reply


ak_12 February 17 2017, 17:46:17 UTC
Меня зрение не подводит, на CVN21 нарисованы "азиподы", или казенным языком изъясняясь главные винторулевые колонки (ГВРК)?

Reply

navy_korabel February 17 2017, 17:56:22 UTC
Качество хреновое, но похоже на то.

Reply

ak_12 February 17 2017, 18:40:05 UTC
По таким деталям можно начать думать что картинка то не из пальца высосана.:)

Reply

navy_korabel February 17 2017, 21:39:22 UTC
По утверждению Popular Science, картинки срисованы с моделей с официальной выставки ВМС НОАК 2014 г.

Reply


22obrspn February 17 2017, 18:25:14 UTC
Мне вот интересно, что СШП с этим со всем делать будут? Ежу понятно, что уже сейчас в данный момент без применения ЯО с Китаем справится не под силу, а с применением ЯО это путь в один конец.

Reply

navy_korabel February 18 2017, 00:01:15 UTC
Да и не надо справляться) Китай никого не обижает и вроде не собирается. Куда лучше договориться, разделить сферы влияния, сообща выступать гарантами мира и пр.

Reply


(The comment has been removed)

navy_korabel February 17 2017, 23:07:12 UTC
Нам некуда деваться. У нас два разобщённых (удалённых) океанских ТВД, на каждом из которых надо иметь минимум две КАГ. Китайцы вполне могут обойтись тремя АУГ на своём единственном ТВД, но если они будут и дальше наращивать морскую мощь, придётся наращивать и нам (до 2х3). С учётом длительности постройки и равномерного распределения средств по финансовым годам это будет не слишком обременительно для бюджета.

Reply

(The comment has been removed)

navy_korabel February 18 2017, 17:29:13 UTC
> Мы полвека обходились с одним НЕДОавианосцем...

Я очень люблю и ценю этот корабль, которому всего 26 лет.
Вы мне только что плюнули в душу. Надеюсь, что не подумав, сгоряча.

Вы выбрали не совсем удачную площадку для того, чтобы принижать наш флот и сомневаться в его светлом будущем. Постарайтесь это понять.

Reply


Блокшкив? o_revuar February 18 2017, 08:59:47 UTC
Извтните, но не согласен с вами насчёт пустого блокшкива. С Варяга точно не были демонтированны РЛС производства Саратовского радиоприборного завода. Представителям завода удалось изъять техническую документацию, но оборудование осталось. Так что по аналогии, возможно на корабле осталось и другое оборудование.

Reply

navy_korabel February 18 2017, 09:28:40 UTC
Интересно, как можно разобраться во всех тонкостях устройства и работы РЛС без техдокументации - методом тыка?

Никто не говорит про СОВЕРШЕННО пустой блокшив, речь идёт о ПРАКТИЧЕСКИ пустом блокшиве. Читайте, пожалуйста, упомянутый ваше источник. У меня нет более времени на эту тему, надо работать над новой.

Reply


Leave a comment

Up