Журналистика и экономическая сторона вопроса. Vol. 3

[navosha]

Так или иначе - в продолжение давней и нудной темы ( 1, 2) о том, что в digital-эпохе будет с журналистикой, кто и как будет ее оплачивать. В комментах к тем записям кто-то ошибочно принял поднятую проблему как проблему Sports.ru - да нет, мы-то держимся вполне бодро и живем на то, что зарабатываем сами. Уж точно бодрее чем одно из моих любимейших

Comments

[pinta_berega]

Тем не менее как раз сегодня появился материал Марселы Моры-и-Арухо про Верона. Западная пресса как-то чересчур сильно на iPad надеется, на мой взгляд, в этом смысле. Но в целом, может, оно так и получится.

Есть ещё подозрение, что в России больше чем в других странах востребована идея соцсетей, так что не факт, что на английской почве "Трибуны" бы взросли и зацвели.

[navosha]

Тем не менее, растут и цветут, просто в другом виде - в виде блогов и как-бы-СМИ, вырастающих из блогов. Взять TheOffside или Huffington Post хотя бы.

[pinta_berega]

И то верно

[navosha]

А текст Марселы увидел, да - просто она полгода, по сути, не писала. Тут явно без сокращения гонорарного фонда не обошлось :)

[garrincha]

Да Guardian всякий раз радует. Вот сейчас по такому поводу зашел, и как по заказу у Роба Смита текст про Уругвай

http://www.guardian.co.uk/football/blog/2010/jun/09/world-cup-2010-uruguay

[no_blogo]

Надо РФС взять в штат Джонатана Уилсона - его отчеты о матчах явно добавили бы кредибилити РГУ. Он один из самых серьезных футбольных журналистов и большой любитель восточноевропейского футбола - просто находка.

[ethiop]

Уилсон мне расказывал, что его худшим опытом общения с футбольными чиновниками были как раз контакты с РФС и пресс-службой "Зенита". Так что в штат он к ним вряд ли пойдет.