Младший преподаватель: вопросы практического выживания

[navlasov]

Я изначально собирался поставить точку в рассказе о ранних ступенях своей научной карьеры, остановившись на защите и трудоустройстве на факультет международных отношений (и то, и другое произошло под самый занавес 2005 года). Не потому, что дальше мне не о чем рассказать. Дальше-то как раз начинается самое интересное. Период в двенадцать лет,

Comments

[andyu_vrai]

"Это почище Фауста Гёте". 🙂 Спасибо.

ПС. Уверен, что если бы не отъезд в январе 1995 г., то бросил бы всё ядерное "физико-математико-техническое" в том же 95 году, как и >95% моих сокурсников по МИФИ. Увы и мда.

[nikolamsu]

Спасибо, очень интересно читать эти автобиографические записки.
Особенно с учетом того, что как раз весной 2005 года я поступил в аспирантуру физфака МГУ. А осенью этого года начал вести свои первые семинарские занятия.
И это при том, что мы с вами "одного года выпуска". Так что какая-то польза все же в ваших школьных мучениях была.
Чисто для статистики: у меня доходы складывались тогда из
1) аспирантской стипендии, а затем еще и полуставки лаборанта на кафедре (2000 в месяц???),
2) грантов NATO, CRDF (американские вояки), INTAS (5000 в месяц????)
3) подработок репетитором, затем в институте и в школе...

[andyu_vrai]

А я у вас, но на Химфаке, подрабатывал в 93-94 гг. преподавателем "кружка по информатике" раз в неделю. Немного было, но всё равно копеечка. Уже будучи НС-ом в крупнейшем "научном центре Москвы".

В это же время МНС-ы, НС-ы и СНС-ы другого крупнейшего центра ходили на ж/д станцию разгружать вагоны. Святые годы!

[nikolamsu]

Мне повезло: уже можно было копеечку зарабатывать чуть более простым трудом.
Например, бегая по городу с частными уроками.

Офф-топ: оч. понравился ваш разгром поп-хисториков по "Столетке".

[andyu_vrai]

Спасибо. Если бы не кормящая семью радиационная защита, я бы только историей и занимался. 🙂

[sergiovillaggio]

Чтобы книжная деятельность давала хотя бы 50% от дохода на основной работе в те годы было мечтой. Даже в те. Сейчас можно радоваться тому, что доходы от книг за год достигнут уровня месячной зарплаты на основной работе. Ибо тиражи падают, а зарплаты в Росатоме хоть медленно, но растут.

[navlasov]

Ну, тут смотря какая основная работа и какие книги :)

[virgula_e_ponto]

Потрясающе интересно!
И полезно, да. Спасибо.

[b_graf]

В Мск в это время ситуация была несколько лучше за счет коммерческих вузов, где народ работал почасовиками. Известный мне рекорд был более 1 тыс. долл. в мес (где-то к 30 тыс. руб.), но это та самая девушка, у которой "а по воскресеньям у меня только четыре пары" :-). Жесткая посадка (как по финансам, так и по условиям спецсоветов) потом провалила не одну диссертацию, т.к. в таких условиях народ надеялся подготовить ее крайне неспешно, а потом это оказалось невозможным (в точности аналогично, как у тех, кто делал это совсем без связи с научной занятостью - два сорта "стрекоз" получились :-)). Но зато кто тогда вовлекся в околонаучную занятость, в массе продолжают ее до сих пор, даже если не защитившись (сотрудники музеев, архивов и т.п.). Ведь в 90-е - наоборот, околонаучная занятость не предполагала перспектив улучшения материальных условий. Что и объясняет переход тех же лиц к ней в 2000-е, кто избегал ее в 90-е: выглядело как неожиданно открывшаяся возможность, нечаянная радость (при том, что ухудшения от смены занятости могло и не

[navlasov]

Где-то к 30 тысяч рублей - это какой год?

[b_graf]

Примерно 2007-й. О! Еще вспомнил - в то время сильно выделялись московские структуры, там зарплаты околонаучного сектора были приближены к коммерческим, но в самом конце периода мы, офисные хомячки, их все же обошли :-)

[navlasov]

В 2006 году у меня среднемесячный доход был 43 тысячи рублей в месяц, из них основная работа в универе давала менее 7 тысяч. По 2007, к сожалению, у меня таких подробных данных не сохранилось.