Коммунизм (по Марксу) проиграть не может т.к. рост производительности труда непременно приведет к смене формаций. История это подтверждает. А вот попытки как-то его затормозить или нажиться с помощью финансовых манипуляций чиновников - отказ от золотого стандарьа в начале 70-х - действительно отразился на финансах и способе удовлетворения общественных потребностей. Существующий способ - через деньги - при сушествующем уровне чиновничьего понимания - оплата "по труду",при отсутствии объективного критерия такой оплаты - означает лишь то,что данный способ не работает.(см.график)
Ну и кроме производства будут рабочие места в других областях - полиция, образование, медицина, сфера услуг, проектирование, развлечения, управление и тп.
"Сочетание вышеуказанных факторов под авдеевкой приводит к регулярному разматыванию штурмовых отрядов в хлам без достижения ими сколь-нибудь значимых результатов.
“Что такое "мясной штурм"? Это любой штурм силами пехоты без поддержки артиллерии, без подавления огневых точек противника.
Почему это происходит? Большей частью из за отсутствия средств подавления. Или неумения грамотно ими распорядиться. Когда два полка атакуют рядом, их стык практически ничем не обеспечен. Каждый надеется на соседа- А приказ взять укреп - есть.”
"Сейчас на нашем участке складывается так, что мы не можем выйти на дистанцию стрелкового боя. Нас разматывают из миномётов и АГС на подходе. Начинают работать наши танки - их тут же ищут камикадзе противника. Отсюда потери у групп на выходе. Это и есть "мясной штурм" в самом своём незамутненном виде. Результата - ноль. ":
и на что надеяться кремлебойZZaм? Что Чемезов перестанет воровать и завалит фронты снарядами? Самим не смешно?
И, кстати:
Байден, в ответ на демарш республиканцев с идеей
( ... )
Меня смущают эти графики так как на них очень размывается тенденция последних лет. Вот на глаз с 2010 кривые практически совпадают. То есть гипотеза, что явление было, но сейчас стало гораздо меньше требует проверки, которую очень сложно сделать по такому графику.
Comments 16
Reply
Reply
Коммунизм (по Марксу) проиграть не может т.к. рост производительности труда непременно приведет к смене формаций. История это подтверждает. А вот попытки как-то его затормозить или нажиться с помощью финансовых манипуляций чиновников - отказ от золотого стандарьа в начале 70-х - действительно отразился на финансах и способе удовлетворения общественных потребностей. Существующий способ - через деньги - при сушествующем уровне чиновничьего понимания - оплата "по труду",при отсутствии объективного критерия такой оплаты - означает лишь то,что данный способ не работает.(см.график)
Но коммунизм тут ни при чем.
Reply
Reply
в 2000 году литр Хеннеси VC в дьюти фри стоил 30 долларов, а сейчас 60.
Золото стоило 280, а теперь 2000. Серебро было 6, стало 22.
Reply
Что же будет, когда роботы окончательно заменят человека в производящих отраслях?
Reply
Reply
Покупать будут сидящие на вэлфере кожаные мешки.
Ну и кроме производства будут рабочие места в других областях - полиция, образование, медицина, сфера услуг, проектирование, развлечения, управление и тп.
Reply
Reply
не хватает ещё одной линии, рост стоимости жилья.
Reply
кремлевоенкоры:
"Сочетание вышеуказанных факторов под авдеевкой приводит к регулярному разматыванию штурмовых отрядов в хлам без достижения ими сколь-нибудь значимых результатов.
“Что такое "мясной штурм"? Это любой штурм силами пехоты без поддержки артиллерии, без подавления огневых точек противника.
Почему это происходит? Большей частью из за отсутствия средств подавления. Или неумения грамотно ими распорядиться. Когда два полка атакуют рядом, их стык практически ничем не обеспечен. Каждый надеется на соседа- А приказ взять укреп - есть.”
"Сейчас на нашем участке складывается так, что мы не можем выйти на дистанцию стрелкового боя. Нас разматывают из миномётов и АГС на подходе. Начинают работать наши танки - их тут же ищут камикадзе противника. Отсюда потери у групп на выходе. Это и есть "мясной штурм" в самом своём незамутненном виде. Результата - ноль. ":
и на что надеяться кремлебойZZaм? Что Чемезов перестанет воровать и завалит фронты снарядами? Самим не смешно?
И, кстати:
Байден, в ответ на демарш республиканцев с идеей ( ... )
Reply
Меня смущают эти графики так как на них очень размывается тенденция последних лет. Вот на глаз с 2010 кривые практически совпадают. То есть гипотеза, что явление было, но сейчас стало гораздо меньше требует проверки, которую очень сложно сделать по такому графику.
Reply
Reply
А в 2010 его вернули?
Reply
Нет. Началась череда финансовых кризисов,крипту придумали и т.п.
Reply
Leave a comment