Перепост. Но оно того стоит, я считаю.

[nata_land]

Единственное, с чем я, пожалуй, не соглашусь - это процентом бытовых идиотов. Все-таки их существенно меньше, мне кажется, процентов 65- 70. Просто распределены они в пространстве не равномерно, возможно рядом с автором статьи их погуще, а если смотреть вокруг меня - пореже будет

Comments

Две стороны вопроса

[livejournal]

Пользователь tenso2007 сослался на вашу запись в своей записи « Две стороны вопроса» в контексте: [...] не читала. Но она прекрасна как всегда. Оригинал взят у в Перепост. Но оно того стоит, я считаю. [...]

[no_stripes]

Но есть, и никуда не денутся люди, живущие по принципу "Мы маленькие дети, нам хочется гулять". И этот текст... да они его просто не прочтут:(

[nata_land]

Теперь точно не прочтут. Выберут комиксы или порнуху.

[sheric]

Прекрасный текст!

[nata_land]

Я знала, что вам тоже понравится!!!))))

О ностальгии по СССР.

[livejournal]

Пользователь sheric сослался на вашу запись в своей записи « О ностальгии по СССР.» в контексте: [...] их. Полный тест читать здесь: http://nata-land.livejournal.com/99343.html?view=1811215#t1811215 [...]

[docogo]

В обоих примерах автор рассказывает о незрелых социумах, о умозрительно зарегулированном советском и о находящемся в состоянии социальной аномии российском. И приходит в выводу, что первое больше заботилось об идиотах.
Очень субъективный вывод. Почему? А есть лишь один объективный фактор сравнения: смертность. Если об идиотах не заботиться, они умирают чаще. И где смертность была выше? Да почти равна она.
А вот в зрелых обществах она меньше. Почти во всех западноевропейских странах. Почему? По многим причинам. Например, из-за того, что эти общества достаточно стабильные и саморегулирующиеся. А не заорганизованные и не разваливающися.

[nata_land]

Олег, когда она стала равна? Смертность-то? Вы 90-е помните? Тогда перемерли и умные, но не сумевшие ( не захотевшие) приспособиться, ценой ломки себя, и те самые идиоты, которым волю дали... У вас статистики по смертности от наркотиков случайно нет? Статистики по заболеваемостью СПИДОМ и другой венерической дрянью? Разве не в 90-е - в разгул развала и вседозволенности идиоты мерли пачками? нет?

[docogo]

Равна она стала в 15 году, в 16 будет повыше.
Я было несколько текстов об алкогольной смертности, в которых я давал статистику о смертности от разных причин.
Да, действительно, взрывной рост смертности начался в 1992 году. Люди декомпенсировались, ломалось все, в том числе судьбы и жизни.
http://genby.livejournal.com/412214.html
Тема огромная, инфы по ее поводу много-премного, потому дам ссылку на свод по общему коэффициенту смертности по разным странам, правда, только с 50 года.
http://www.demoscope.ru/weekly/app/app4089.php

[no_stripes]

Низкая смертность - там, где высокое благосостояние граждан, хорошая доступная медицина и нет войны. К этому и надо стремиться, а не к умозрительной "зрелости социума".