А вот вам,

[naritsyna]

пока я занимаюсь материалом о прокрастинации, перепост от моей френдессы

Comments

[tridecahedron]

> при детях быть очень даже можно

> Послать всех

Кого-то придется оставить.

[naritsyna]

так сказано же - советчиков всех послать ))

[tridecahedron]

С чего бы такое ограничительное толкование? Сказано:

> Послать всех нахер.

[naritsyna]

Так написано же:
"Послать всех нахер. Всех тётушек, мамочек, дяденек, хомячков из интернета. Советчиков этих всех послать".

[irene_dunne]

Я думаю,эти противоречия создаются затем,чтобы у человека возникла некая убежденность,что вот у него-то не может быть плохо, уж он-то все правильно сделает. При наличии с детства вложенной в голову убежденности,что семья и дети это счастье, примеры проблем и трудностей по идее должны вызывать именно чувство противоречия и желания "сделать правильно". Когда вдруг появляется человек, который внезапно не хочет никому доказывать,что он крутой и все преодолеет, общество негодуэ, потому что механизм не сработал.Но большинство все равно идет по проторенной дорожке и пытается делать лучше, чем их предки, соседи или еще кто-нибудь. А в итоге получается как? Обычно - как всегда. По большей части, потому что вот это "Послать всех нахер. Всех тётушек, мамочек, дяденек, хомячков из интернета. Советчиков этих всех послать. И дверь за ними запереть за всеми." чаще всего невозможно. От общества нигде не спрячешься, если, конечно, не уедешь жить в глухую тайгу, где нет даже радио и ни души на сотни км вокруг. Пока живешь среди других людей, пусть

[naritsyna]

ну, можно ведь не напрямую послать, а, скажем так, вывести из актуального социума.

[cyprida]

Да-да. "С хорошими девочками ничего не случается"

[c_stanley]

Вопрос, а почему же нельзя взять и сделать правильно? То есть, так, как самим нравится?

Почему же нельзя послать всех советчиков? Можно элементарно не поддерживать с ними разговоров. Совсем. К себе домой никого без приглашения не пускать (постоят под дверью часика три, уйдут не солоно хлебавши - больше приезжать не станут), класть телефонную трубку, на работе работать. И всё))

[kara_sevda]

Послать всех, конечно, можно.
Но вот ребенка не пошлешь. Ему реально нужен довольно заметный ресурс, материальный и временной, о эмоциональном уже молчу, который вынь да положь. Его нельзя не покормить двое суток - помрет, а мать потом сядет. И оставить его в квартире без присмотра тоже нельзя - устроит какую-то жесть. И на работу его в большинстве случаев таскать не будешь. И из садика он сам не придет, надо забрать. Лично для меня (я чайлдфри) такое количество претензий на мое время и ограничений - это полный капец, даже если бы общества вообще не существовало. Короче, это куча ограничений, которые стоят того только в случае, если это - таки да, проект мечты. А если нет?

[naritsyna]

а если нет - значит, вы этим не занимаетесь ))

[kara_sevda]

Собственно, я спорю со сквозящей в статье позицией, что если бы не общество, лезущее со своим советами, то все чайлдфри и фэмилфри срочно обзавелись бы детьми и семьей.

[naritsyna]

С этим я бы тоже поспорила, ибо изначально не всем нужны семья и дети, даже при самом доброжелательном отношении. Меня в посте скорее заинтересовало вот это вот влияние общества и вытекающий из этого даблбайнд " тебе плохо будет, товарищ, но ты уж как-нибудь - без этого ж никак".

[mjerry]

Имхо, качественно "послать всех" не особо просто даже в статусе чайлдфри, фэмилифри и пр. - ну, если ко всему этому фри не прилагается фамильное состояние и тропический остров в личном владении

[naritsyna]

Мне очень понравилась идея - если оно для вас невыгодно, вы это не делаете ))

[mjerry]

Вот у меня эта самая верная идея. Притом, что возможность выгоды той или иной стратегии для других я никогда не отрицала - мне оно может быть не в кассу, другим в кассу, какие проблемы?
Ну и в свете этого манипуляции "надо сделать то и это" на мне хронически не работают - я обычно интересуюсь, кому оно надо. Ну и кому надо, тот пусть и делает, а я тут при чем? :)

[c_stanley]

А чем принципиально родственники второго супруга отличаются от собственных? Со всеми, кто мешает жить, просто не поддерживать отношения, да и только.

И почему нельзя послать всех советчиков? Можно элементарно не поддерживать с ними разговоров. Совсем. К себе домой никого без приглашения не пускать (постоят под дверью часика три, уйдут не солоно хлебавши - больше приезжать не станут), класть телефонную трубку, на работе работать. И всё))

[kotvaska16]

Ага, пошлешь их, как же.
Если удастся с семьей послать - с детьми от бабушек уж точно не отмажешься:(

[naritsyna]

как часто говорит НН - можно их слушать. но не слушаться )) наверное, в этом основная идея.

[kotvaska16]

А ежели они применяют насилие?

[naritsyna]

неоднозначный вопрос, но насколько мне известно, случаи физического насилия пресекаются обращением в правоохранительные органы, а психологического - разработкой стратегий защиты у грамотного психотерапевта.