Сектоведение

[naritsin]

Всё-таки не зря я пару раз даже читал книжку Дворкина "Сектоведение". Она написана прямо увлекательным языком. Если опустить то, что майор православного ментального спецназа Дворкин пишет с позиции вполне органичной ненависти церкви к своим конкурентам и другим сошиал-бизнес духовным менеджерам. Но прочитав "Сектоведение" я хоть теперь понятие "

Comments

[rezanoe_gorlo]

стопудово

[elshanec]

у тебя план есть? ну, на случай аварийной ситуации?

[free_attorney]

Ну да, а всякие нашисты и мгеровцы - свободномыслящие люди, объединенные сходными творческими замыслами.

[ipecacuanha]

Люди делятся далеко не только на нашистов и креативных революционеров. есть еще очень много других разных людей.

[free_attorney]

В посте речь не об этом, а о том, что употребление "мемов" - это признак секты. При этом рассуждения базируются на многократно перечитываемых балладах о майорах ментального спецназа.

Я знаю даже парочку людей,

[naritsin]

которые счастливо избежали героиновой зависимости. Но только пару.

В основном, секта ломает психику человека, длелая его глубоко несчастным, казалось бы на ровном месте. И только воспоминание о секте вызывает улыбку на лицах таких жертв.

Способы мышления стандартны для нашего вида, но...

[nikipavl]

У меня уже давно сформировалось ощущение того, что я не принадлежу к той части общества, которая может, верно передавая информацию, легко общаться по любой интересующей участников коммуникации теме.
Хотите аналогий?
Попробую пояснить на примере десятилетней давности.
http://www.blogpr.ru/node/3371

пеRe:вый раз

[naritsin]

совсем не понял ваш пример :-) хоть аккуратно сходил по ссылке.

Но вот мозгом я понимаю, что мне совершенно всё-равно, какая там из сторон в оконцовке победит, ведь я циник, материалист, и прекрасно понимаю, что надо думать только о себе и тольок к собственному счастью и достатку стремиться.
Но что-то в этом коротком микроскопическом отрезке истории заставляет меня пламенно выступать если не за, то против одной из сторон :-)

Сам себе удивляюсь, право...

Re: пеRe:вый раз

[nikipavl]

Поясню, если ещё остался интерес к поиску мотивов своего (вашего) "пламенного выступления против одной из сторон". Вот, ведь, тоже длинное вступление

Re: пеRe:вый раз

[nikipavl]

Поясню, если ещё остался интерес к поиску мотивов своего (вашего) "пламенного выступления против одной из сторон". Вот, ведь, тоже длинное вступление