Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Юмор. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
К сожалению, чтобы следовать своей Истине, нужно её перевести из интуитивной в осознанную. Ребёнок имеет врождённое чувство Истины, но он беззащитен перед миром, т.к. нет знания, как ей следовать.
да, это личная задача каждого. Гармонично обустроить внутреннюю вселенную так, чтоб она сочеталась со вселенной внешней, никто извне не способен, кроме её владельца. Сожаления обычно бывают, когда у себя внутри пользуются чужими технологиями. Поэтому младенцы, в данном аспекте, нам в пример :) Устами младенца глаголет Истина :)
Беззащитность перед миром ребёнка и кого бы то ни было - упадническая позиция. Человек вошёл в жизнь. Это чудо. Это его мир. И утверждать, что он беззащитен перед собственным миром, нелепо. Человек входит в жизнь, и беззащитен от жизни? Как это понимать? Только так, что жить на самом деле он не хочет, и перекладывает на мир всю отвественность. Словно он сам хочет побыстрей умереть, быть убитым миром. На самом деле человек сам пишет правила для жизни и мира.
абсолютно согласен собственно "каждому воздастся по вере его" - ровно об этом.
"На самом деле человек сам пишет правила для жизни и мира". Почему я и залез в этот бурелом - упомянутые возможности являются свидетельством иного качества. "Человеческую" концепцию это превосходит. Тут возможно (пока лично я нашел только одно) объяснение с конкретными подтверждениями - мы боги, верующие в свою человеческую природу. И отгребаем сполна по этой вере. Богами, по сути, от этого быть не перестаем :)
"Люди объединятся, сознательно ли, бессознательно... что бы увеличить могущество своей идеи, своей мысли, через создание Эгрегора".
Ровно на эту тему у меня тут был материал "Экономика Суперменов", где в качестве главной, изначальной валюты рассматривается именно наша жизненная сила\энергия.
"Хотя и используется ими, примерно так же, как плотник воспользовался бы микроскопом".
Тут прошу прощения, но случай курьёзный. Я как раз столяр, но и микроскопы есть, в том числе для ювелирных работ, и для точного определения насекомых. :)) Одно другому не помеха :)
Вот я разговорилась сегодня. Просто добавлю немного. Опять субъективно, не судите строго. Из того что видела и знаю. Сознанию не обязательно приходить в детское тело. Точнее это должно быть исключением, а не правилом. В этом то же вина этого мира. На примерах из известных источников, мы знаем, что Бог создал Адама и Еву взрослыми. Если обязательно детьми, то почему он их не растил и не воспитывал? Значит это совсем непривычная концепция-дети. А привычная-сразу носители для взрослых особей, которые немного проходят адаптацию к условиям на данной планете или месте жительства. Все изменилось, когда он их выгнал. Из того, что я видела, это именно эксперимент, расти беспомощным ребенком. Обычно, все взрослые или подавляющее большинство. И не потому, что детей не рождается или еще как не производят, а потому, что в этом нет необходимости.
Ой, боюсь, нет такой формулировки, про взрослость первых человечков, в Библии. К сожалению. Там даны жестко мизерные, формальные сведения. Взять для примера тот же "прах земной", из которого создан Адам... Я столяр, сделал табуретку, и точно так же заявляю, что сотворил её из атомов. Формально правда, а суть я скрыл. У нас всё здесь состоит из земного праха, и мы сами из него творим. Когда говорится "вдохнул душу живую", не указано, что конкретно под этим подразумевается. Опять формалистика, причем лукавая. Так что прошу прощения, данная аргументация не может быть принята :)
есть. И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их. 28 И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над всяким животным, пресмыкающимся по земле.
Бытие 1 глава - Библия: https://bible.by/syn/1/1/ Ну явно это не про новорожденных младенцев. Сотворил сразу взрослых и сразу заговорил с ними. Можно конечно пять томов толкований. Но строго исходя из того, что имеем, никто речь про младенцев не ведет. А не соглашаться со мной, ваше священное право и даже более того, обязанность.))) И напомню, все субъективно и что видела сама .
Бгг Ну нету же прямого четкого указания возраста. Пожалуйста, давайте будем объективны :) Будем анализировать факты, или чьи-то фантазии? Я тут раньше уже размещал статьи с более основательным обоснованием. Этой мистике, связанной с "сотворением человека" есть вполне реализуемая практически альтернатива. Берём младенцев у другого бога, и "вдыхаем" в него животворящую человеческую идеологию. Даже без чудес осуществимо :)
Comments 139
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Юмор.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Reply
Ребёнок имеет врождённое чувство Истины, но он беззащитен перед миром, т.к. нет знания, как ей следовать.
Reply
Гармонично обустроить внутреннюю вселенную так, чтоб она сочеталась со вселенной внешней, никто извне не способен, кроме её владельца.
Сожаления обычно бывают, когда у себя внутри пользуются чужими технологиями. Поэтому младенцы, в данном аспекте, нам в пример :) Устами младенца глаголет Истина :)
Reply
Человек вошёл в жизнь. Это чудо. Это его мир. И утверждать, что он беззащитен перед собственным миром, нелепо. Человек входит в жизнь, и беззащитен от жизни? Как это понимать? Только так, что жить на самом деле он не хочет, и перекладывает на мир всю отвественность. Словно он сам хочет побыстрей умереть, быть убитым миром.
На самом деле человек сам пишет правила для жизни и мира.
Reply
собственно "каждому воздастся по вере его" - ровно об этом.
"На самом деле человек сам пишет правила для жизни и мира".
Почему я и залез в этот бурелом - упомянутые возможности являются свидетельством иного качества.
"Человеческую" концепцию это превосходит. Тут возможно (пока лично я нашел только одно) объяснение с конкретными подтверждениями - мы боги, верующие в свою человеческую природу. И отгребаем сполна по этой вере.
Богами, по сути, от этого быть не перестаем :)
Reply
Reply
Ровно на эту тему у меня тут был материал "Экономика Суперменов", где в качестве главной, изначальной валюты рассматривается именно наша жизненная сила\энергия.
"Хотя и используется ими, примерно так же, как плотник воспользовался бы микроскопом".
Тут прошу прощения, но случай курьёзный. Я как раз столяр, но и микроскопы есть, в том числе для ювелирных работ, и для точного определения насекомых. :)) Одно другому не помеха :)
Reply
Про качество энергии забыли...
Reply
Могу только намекнуть, что медок должен быть без дёгтя :)
Reply
Из того, что я видела, это именно эксперимент, расти беспомощным ребенком. Обычно, все взрослые или подавляющее большинство. И не потому, что детей не рождается или еще как не производят, а потому, что в этом нет необходимости.
Reply
Ой, боюсь, нет такой формулировки, про взрослость первых человечков, в Библии. К сожалению.
Там даны жестко мизерные, формальные сведения. Взять для примера тот же "прах земной", из которого создан Адам... Я столяр, сделал табуретку, и точно так же заявляю, что сотворил её из атомов. Формально правда, а суть я скрыл. У нас всё здесь состоит из земного праха, и мы сами из него творим.
Когда говорится "вдохнул душу живую", не указано, что конкретно под этим подразумевается. Опять формалистика, причем лукавая.
Так что прошу прощения, данная аргументация не может быть принята :)
Reply
И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.
28 И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над всяким животным, пресмыкающимся по земле.
Бытие 1 глава - Библия: https://bible.by/syn/1/1/
Ну явно это не про новорожденных младенцев. Сотворил сразу взрослых и сразу заговорил с ними.
Можно конечно пять томов толкований. Но строго исходя из того, что имеем, никто речь про младенцев не ведет.
А не соглашаться со мной, ваше священное право и даже более того, обязанность.)))
И напомню, все субъективно и что видела сама .
Reply
Бгг Ну нету же прямого четкого указания возраста. Пожалуйста, давайте будем объективны :)
Будем анализировать факты, или чьи-то фантазии?
Я тут раньше уже размещал статьи с более основательным обоснованием. Этой мистике, связанной с "сотворением человека" есть вполне реализуемая практически альтернатива.
Берём младенцев у другого бога, и "вдыхаем" в него животворящую человеческую идеологию.
Даже без чудес осуществимо :)
Reply
( ... )
Reply
Reply
Leave a comment