Пишу сейчас обзор вернисажа в сообществе сразу за два месяца. Работ много, фотографий еще больше. Долго думала, как оформить, чтобы было компактно, динамично, и в то же время можно было бы рассмотреть все детали
( Read more... )
Каждую картинку можно рассмотреть, если нажать на нее, прямо в слайд-шоу. В новом окне откроется фото в полном объеме, если окно закрыть, движение слайд-шоу продолжится с того же места. Когда в посте всего 5, ну даже 30 фото, то конечно я бы не стала заморачиваться, выложила бы как есть. А когда их под полторы сотни...? Я могу замедлить движение картинок. Я перепробовала множество идей, этот вариант (я не спорю не самый лучший), но у ЖЖ очень ограниченные возможности, и из того, что я реально могу сделать (я не программист, и не веб-дизайнер, мои знание тоже сильно ограничены), этот вариант лучший.
Надя,попробуй в этот раз, только медленно на пределе. Если не понравится большинству - придётся менять. Я вообще-то предпочитаю по старинке - картинки друг за другом как в музее.Чтоб можно было вернуться и рассмотртеть. А вообще обзор - прекрасная задумка! Можно начать уже завтра или немного подождать.Здесь уж как хочешб. Я сейчас в быте выше крыш, даже на обдуамать нет ни времени ни головы. Вы уж меня извините за отсутствие комментов, просто смотрю.
Спасибо, Снежанна! Фотографий не много, а ОЧЕНЬ много, под полторы сотни. Я не хочу выбирать одну-две из каждой работы, я хочу показать все, каждая из нас старалась, делала, и если автор посчитал нужным показать 3-4 ракурса, я считаю это право автора нужно уважать.
Спасибо, Оля! Первый и второй варианты отличаются тем, что в них разное количество фотографий. Когда фото 1-2, то их без проблем можно разместить в одну строку, но это редкий вариант, как правило, фотографий больше трех. Я не хочу выбирать по 1-2 фото каждой работы, считаю, что каждуй автор достоин того, чтобы были показаны все ракурсы, которые автор посчитала интересными. Я перебрала массу вариантов, из того что реально сделать в ЖЖ и моими силами (на что моего "интеллекту" хватает), это лучший вариант.
Спасибо, Катя! Срятать под кат - это тоже вариант, но при написании кода, боюсь телодвижений придется сделать гораздо больше. А этот код я ведь не сама придумала, повзаимствовала в интернете, а потом только копирую-вставляю и меняю адрес картинки.
Comments 11
Reply
Reply
Reply
Когда в посте всего 5, ну даже 30 фото, то конечно я бы не стала заморачиваться, выложила бы как есть. А когда их под полторы сотни...?
Я могу замедлить движение картинок.
Я перепробовала множество идей, этот вариант (я не спорю не самый лучший), но у ЖЖ очень ограниченные возможности, и из того, что я реально могу сделать (я не программист, и не веб-дизайнер, мои знание тоже сильно ограничены), этот вариант лучший.
Reply
Если не понравится большинству - придётся менять.
Я вообще-то предпочитаю по старинке - картинки друг за другом как в музее.Чтоб можно было вернуться и рассмотртеть.
А вообще обзор - прекрасная задумка! Можно начать уже завтра или немного подождать.Здесь уж как хочешб.
Я сейчас в быте выше крыш, даже на обдуамать нет ни времени ни головы.
Вы уж меня извините за отсутствие комментов, просто смотрю.
Reply
Reply
Фотографий не много, а ОЧЕНЬ много, под полторы сотни.
Я не хочу выбирать одну-две из каждой работы, я хочу показать все, каждая из нас старалась, делала, и если автор посчитал нужным показать 3-4 ракурса, я считаю это право автора нужно уважать.
Reply
Reply
Первый и второй варианты отличаются тем, что в них разное количество фотографий. Когда фото 1-2, то их без проблем можно разместить в одну строку, но это редкий вариант, как правило, фотографий больше трех. Я не хочу выбирать по 1-2 фото каждой работы, считаю, что каждуй автор достоин того, чтобы были показаны все ракурсы, которые автор посчитала интересными. Я перебрала массу вариантов, из того что реально сделать в ЖЖ и моими силами (на что моего "интеллекту" хватает), это лучший вариант.
Reply
Reply
А этот код я ведь не сама придумала, повзаимствовала в интернете, а потом только копирую-вставляю и меняю адрес картинки.
Reply
Leave a comment