Leave a comment

Comments 19

shark_cool September 22 2017, 10:05:48 UTC
Если заказчик захочет, такая система будет накручивать в какую угодно сторону.

Reply

n_yegoryev September 22 2017, 10:48:06 UTC
суть в том, что каждый голосующий может проверить, как засчитан его голос

Reply

illuminatenorde September 22 2017, 15:34:47 UTC
n_yegoryev September 23 2017, 04:30:09 UTC
Сегалович говорит, что это алгоритм только для одного этапа выборов, естественно, что система должна представлять собой единое целое - замкнутую структуру, без возможности повлиять извне любым способом
То есть, примерно так: 1) КОИБы, принимающие бюллетени (они должны обладать защитой от подделок, как банковские карты) 2) снистема сведения данных с помощью ключей, которые есть у наблюдателей 3) ЦИК в виде базы обрабатываемых данных (а не в виде Чурова или Памфиловой), где аккумулируется информация и результируются результаты 4) система мониторинга хода голосования в режиме реального времени 5) система проверки учета голоса для каждого избирателя индивидуально через Госуслуги или отдельный сервис

Reply


amarok_man September 22 2017, 14:38:29 UTC
на выборах всегда и в любых странах будет присутствовать и обман и подтасовки.

Reply

illuminatenorde September 22 2017, 15:35:21 UTC

bor_odin September 22 2017, 23:11:25 UTC
Ну и чо, проверю я что мой голос засчитан неправильно и что? У нас копии протоколов показывают, что совсем не те, что в центризбирком посылают и ничего не меняется. Как наверху захотят, такой результат будет.

Reply

n_yegoryev September 23 2017, 01:06:19 UTC
ЦИК должен быть электронным. Это должна быть база данных, куда отправляются зашифрованные цифровые данные. И подсчитываются в зашифрованном виде. А результат расшифровывается по ключу, который собирается из ключей наблюдателей. Ну или как-то в таком направлении.

В общем, я о чем? О том, что есть предложение электронного вече. И никто его не реализует, а Яндекс занимается фигней - системой голосового поиска, которая и так давно уже есть у Гугла, только они пытаются сделать ее еще круче - чтобы она могла понимать не "ОК, Яндекс", а речь. И ничего из этого не получилось, как показал визит Путина. А могли бы заниматься все это время электронным вече.

И сам Путин тоже этим не интересуется, хотя изображает из себя покровителя цифровой экономики.

Reply

bor_odin September 23 2017, 01:21:59 UTC
Я же к тому говорю, что у нас какую бы систему голосования ни сделали, результат будет тот, что нужен власти. Поскольку оспорить фальсификацию негде. Поэтому никого эти разработки не интересуют.
А Яндекс плетется в хвосте у Гугла, пытается перенять то, что там уже сделано.

Reply

n_yegoryev September 23 2017, 04:31:14 UTC
если будет где оспорить, выборы всё равно не отменят
надо не оспаривать, а исключать саму возможность фальсификаций

Reply


iigogosha September 23 2017, 03:33:25 UTC
ходи, звони проверяй свой персональный голос. а в общую систему впишут милион мёртвых душ и проголосует этот милион за кого надо.
так что единственно возможный вариант против этого - тотальная неявка на выборы. нынешнияя власть должна стать зримо нелигитимна через демонстрацыю абсолютно пустых избирательных участков.

к фальсификацыям на президентских выборах технически всё уже готово. осталось решыть главную проблему - наличие жывых людей на участках, решыть проблему явки избирателей.

Reply

n_yegoryev September 23 2017, 04:18:15 UTC
понятно, что легитимация власти - это первоочередная задача нелегитимной власти
вопрос в том, что если бы система, защищенная от фальсификации криптошифрованием, существовала, то можно власти задать вопрос, почему она не внедряется
а так всё находится на уровне "а никакой системы нет, и делать её бессмысленно, потому что власть найдет способ выборы фальсифицировать"
предложение Сегаловича относится к 2011 году, прошло шесть лет, в направлении "электронного вече" ничего внятного не создано, даже КОИБы появились лишь кое-где
если завтра придёт Навальный, где гарантия, что и он не начнёт жульничать? надо же что-то делать, поэтому вопрос об "электронном вече" должен ставиться регулярно

Reply

iigogosha September 24 2017, 00:38:13 UTC
Если никто не явится на участки, то презиком останется нынешний плутократ. Впрочем, он и так им останется. Ну не зря же он конституцию с 4 -х лет на 6 поменял!
Питерские жыды, начиная с рыжего, здесь навсегда окопались, их без силы не сковырнуть. Эти будут доить страну до последней капли, как это они делают в везде.

Reply


lady_catari September 23 2017, 07:23:31 UTC
Так что же "Алиса" ответила Путину?)

Reply

n_yegoryev September 23 2017, 13:26:46 UTC
Она сказала: «ОК, учту»
Почему это ещё не стало мемом?

Reply

lady_catari September 23 2017, 15:30:41 UTC
Дело времени.)

Reply


Leave a comment

Up