Про бойкот и не только.

[myryam76]

Просматривая профайл, с удивлением обнаружила, что двое моих френдов, marossia и illyn, удалили свои аккаунты. Надеюсь, это не связано с этим странным мероприятием, которой американская инициативная группа пользователей наметила на сегодня - бойкотом ЖЖ. Смысл данной акции мне категорически не понятен. Ладно бы это было коллективное обращение ЖЖ

Comments

[smart_lawyer]

акция с отфренживанием "несогласных" - это же прикол был

[myryam76]

Очень у вас юмор черный.Это уже второй раз.

[smart_lawyer]

да по-моему все поняли, что это прикол был

[myryam76]

Нет. При определенной степени утомления на работе у меня абсолютно пропадает чувство юмора. Кроме того, как я поняла, некоторые люди на полном серьезе готовы были к акции подключится.)

[myryam76]

Базовые аккаунты прикрыли только для новых юзеров. Кстати, по новым правилам, ведение через ЖЖ мелкого бизнеса не воспрещается. Мне сложно судить, что было до СУПа.

[smart_lawyer]

не заходите в интернет и не включайте телевизор. тогда вы не увидлите рекламы. нигде. блоггеры вооще зажрались. получают бесплатные ресурс, где сколько угодно могут срать на ту же администраци. этого ресурса, ПРИЧЕМ БЕСПЛАТНО, и видите ли реклама им не угодили. "неэтично". а получать полностью залявный сервис это этично? вообще-то его предоставляют живые люди. которым надо платить зарплату. т.к. бесплатно работают только в концлагерях.

"""И более того, раз они резмещают у юзеров свою рекламу, то юзера должны иметь право тоже зарабатывать. """

умные юзеры это уже давно делают.

[illyn]

Прекратите передумывать мещанские глупости.
Достаточное число платных журналов - протестовало. О какой халяве вы?… И зачем?…

[just_tom]

Все уже обменялись аргументами насчёт бойкота. Я про другое. Я ценю Вашу благородную позицию - не отфренживать участников бойкота. Надеюсь, что вы оцените и благородство другой стороны, не отфренживающей тех, кто бойкот не поддержал.

[myryam76]

Значит, я как всегда опоздала. А что касается отфренживания - то эта была инициатива юзера dark lawyer, выраженная отдельным постом, и некоторые юзеры ее поддержали. В посте было сказано, что если кто-то из моих френдов не оставит записи в своем ЖЖ 21 марта, то его надо выносить из френдленты - не дословно, но общий смысл такой. Меня это зацепило.

[just_tom]

Нет, это я опять выпал из контекста, потому что не знал об инициативе юзера dark lawyer :)
Мне, честно говоря, идея отфренживать придерживающихся другой точки зрения даже в голову не пришла. Ну разве кто-нибудь начал бы очень сильно хамить, хотя я вообще-то весьма тщательно подбирал френд-ленту.

[myryam76]

Теперь он говорит, что это была шутка. Видимо, у меня нет чувства юмора.

[illyn]

Связанно. Я удаляя журнал написал свою точку зрения на:

[illyn]

Lenta.ru: Интернет: ЖЖ - это кто?, или Vive la Resistance!
Достаточно подробная, взвешенная публикация о происходившем.

[myryam76]

Cпасибо. Эту ссылку выше в комментах мне уже скинула Kala_Hansa. Все прочитала, и даже прослушала оригинальную запись интервью, наделавшего столько шума. Перекроили его журналистка как настоящая "желтая" журналистка. Что касается ситуации - согласна, это не есть гуд, но форма протеста, извините, слишком . Более того, учитывая, кто на данный момент владеет ЖЖ, неужели вы думаете, что эта акция все вернет на круги своя? Максимум, что может произойти - полетят чьи-то головы.:( Это же бизнес по-русски. :( Я про это писала уже в посте про Алроса и Автоваз.

[illyn]

Да. Я принёс свои извинения А. Б. по поводу заметки и пр. - по первости тоже принял за прямую речь напечатанное в Избранном.

Почему слишком?
Хорошая тактична форма.

[orbukov]

Вы не ошиблись