Соционика: съешь свой мозг

Oct 06, 2019 09:44

Как-то я начала писать посты об ответвлениях психологии, которые наукой не назовешь.  Теперь поговорим о соционике ( Read more... )

лженаука, психология, психологические системы

Leave a comment

Comments 14

xwx October 6 2019, 06:45:50 UTC

... )

Reply


bipolar_moods October 6 2019, 07:18:45 UTC
И по ней типировалась, и по чему только ... больше всех из последних зашел Дизайн человека и хологенетика. Но я так устроена, что ни одна теория не удовлетворит меня полностью, и в любой-много белых пятен, впрочем, даже Библия этого не избежала) Я еще такой тип, что хорошо типируюсь. То есть ответ всегда будет однозначным. Может, потому что с каких-то пор я поняла что такое отвечать на вопросы честно,у меня всегда все сходится и т.д. И в то же время, этого недостаточно. Потому что мир и жизнь шире, природа человека-шире. Никто не однозначен, любого обстоятельства могут перекроить в нечто иное. Или же под давлением обстоятельств могут проявиться новые черты. Скажем, можно обозначить какой-то доминирующий тип обычного поведения, но утверждать, что он единственный - глупо, как по мне. Все эти архетипы и т.д. Мы в процессе своей жизни задействуем все возможное благодаря обстоятельствам.И бываем разными. А это все - как попытка найти рецепт правильной жизни. Человечество всегда возвращается к своему тщеславию, думая, что оно может ( ... )

Reply

mykonmari October 8 2019, 04:56:55 UTC
Вот и мы встречались и разбирали. Спорили прям... сейчас смешно это вспоминать, а некотрые всю жизнь в этом! Потом перешли па психейогу, но я уже не так увлекалась. Про хологенетику не слышала надо же, чего только нет...

Reply

bipolar_moods October 8 2019, 09:00:51 UTC
Ну это типа тяга к познанию себя, ничего так-то плохого. Просто главное не залипать в всякие секты имени разных направлений. Хологенетика растет из Дизайна. В общем-то, начальный уровень Дизайна Человека , наверное, и достаточно пошерстить на досуге, мне какие-то вещи для себя открылись. Довольно любопытная теория) Но я как-то уже поуспокоилась. Все-таки нельзя же слепо следовать чужим рекомендациям. Просто какие-то процессы в себе я лучше поняла, например, про отклик, иногда мне это помогает в каких-то ситуациях. А лезть дальше в дебри...да ну, там уже все платно, я на такое раскошелиться не готова😂😂

Reply

mykonmari October 9 2019, 06:55:56 UTC
Да, у меря тоже самое. На каком-то этапе было интересно, но сейчас уже хочу почитать по психологии что-то более научное.

Reply


bipolar_moods October 6 2019, 08:13:13 UTC

... )

Reply


(The comment has been removed)

mykonmari October 8 2019, 04:54:53 UTC
Да, так и есть)

Reply


nuilena October 6 2019, 11:12:26 UTC
Одно время плотно изучала и увлекалась типированием своих знакомых. Потом остыла и сейчас люди свято верящие в соционику меня даже несколько раздражают ) Хотя иногда по старой памяти я мысленно отмечаю о новом знакомом: ага, он сенсорик, ага, это тот свой, из четвертой квадры )
Если что, я по соционике Достоевский - описание точное процентов на 90 )

Reply

biakishev October 6 2019, 21:31:05 UTC
Эти типы они все по именам писателей, что ли?

Reply

nuilena October 7 2019, 08:53:45 UTC
Нет, по именам известных людей.

Reply

mykonmari October 8 2019, 04:54:18 UTC
Вот у мння также, мысли об этом бывают, но не зацикливаюсь.

Reply


Leave a comment

Up