Без причины

Dec 29, 2014 14:53

Я возмущен. Почему в некрологах никогда не пишут причину смерти? Как-то это небиологично и нерационалистично. Это какое-то наследие глухого язычества - табуировать вещи, которые могут привести к смерти. Или глухого средневековья, когда кажущаяся причина ничего не значила по сравнению с истинной причиной - волей божьей. Предлагаю хотя бы для ученых- ( Read more... )

рефлексия, наука, жизнь, история, иностранцы, наблюдения над жизнью, религия, великие

Leave a comment

Comments 7

vigna December 29 2014, 09:42:27 UTC
Ого, ничего себе! Бедолага. Такую причину смерти стоило бы указывать - не столь из-за биологичности (не так уж она и ценна), сколько из-за того, что наводит на размышления.

Reply


(The comment has been removed)

multifidum December 29 2014, 11:32:34 UTC
Нигде никогда никаких причин не видел, на обоих языках. Максимум что пишут (тут) "после долгой и продолжительной болезни" либо "скоропостижено". Ни автокатастрофу от болезни не отличишь, ни тем более диагноза не узнаешь.

Reply


trombicula December 30 2014, 13:37:48 UTC
Это какое-то наследие глухого язычества - табуировать вещи, которые могут привести к смерти.

Просто правильная расстановка приоритетов. Коллега завершил свою жизненную миссию - это главное: подводим итоги. А что там было случайной причиной - воспаление легких, рак или шизофрения - какая разница? Все вполне рационально и никакой "небиологичности" не видно.

Это ведь сообщает нам важную информацию о жизни, стране и эпохе.

А если поставить себя на место родственников покойного?

Reply

multifidum December 30 2014, 14:53:42 UTC
При жизни люди принадлежат себе. После смерти выдающиеся люди принадлежат всем людям в той области, в которой выдавались. Остальные принадлежат родственникам только потому, что никому больше не нужны. А родственникам лучше бы подумать о том чем наполнить собственный некролог

Reply

trombicula December 30 2014, 15:01:37 UTC
Законодательство, однако, не на Вашей стороне: и в данном случае оно, кмк, право :) Вот если бы речь шла о копирайте на выдающиеся труды выдающихся людей, я бы присоединился. Копирайт - зло.

Reply


anonymous January 2 2015, 10:50:26 UTC
Раб не имеет права на эвтаназию либо суицид, посколько это в убыток хозяину. Пусть живет в мучениях, но платит налоги, мед. страховку и т. д.

Reply


anonymous January 5 2015, 00:10:07 UTC
"должно быть написано в некрологе"
т.е. университет должен признать, что выгнал ученого, вклад которого, был больше, чем у большинства университетских профессоров биологии.
Был бы признателен за любую инфо по биографии Бриджеса. Мне удалось лишь установить, что он (вероятно) подавал на банкротство в девяностых, т.е. жилось ему отнють не сладко. Снимал квартиру в небогатых аппартментах.

Reply


Leave a comment

Up