В постСССР постмодернизм проявляется как-то спицфически. Умом постмодернизм РФ трудно понять... Какая-то жуткая смесь модерна и постмодерна... (если я правильно понимаю, что есть постмодерн)
Кстати, читаю Шпенглера и поражаюсь его неадекватному пониманию России.
Сам по себе постмодерн как явление имеет достаточно жесткие рамки. И в том числе поэтому он должен быть именно одинаков - что в РФ, что в Риме, что в Древнем Китае. И он никогда не идет в чистом виде. Он определяет все.
У Шпенглера главное - общая идея, в деталях там много ошибок. Россия - маленькая система. Чем меньше - тем сложнее прогнозировать.
На Западе, вроде, постмодерн начался в конце 60-х. В СССР им тогда и не пахло. Он резко рванул в РФ в 90-х. Но отчётливо начал проявляться где-то после 2010-го. Всё же в стране, "строившей "коммунизм", он какой-то спицфический. Я вот до сих пор в нём не разобрался и всё продолжаю цепляться за модерн. :( Теперь уже понимаю, что это неразумно.
СССР - сам по себе проект постмодернистский. Ессно, он постоянно откатывался к модерну, поскольку забежал вперед. Но закончил все-таки натуральным современным постмодерном, да.
А Запад идет медленно, но верно. Может запутывать, что история любой группы - каждого класса или сословия или нации - тоже отражают большой цикл и тоже имеют свой маленький национально-классовый постмодерн.
Или проще - постмодерн - это старческий маразм группы.
Если Жан Лиотар единственный и неповторимый автор книги "состояние Постмодерна"-http://www.lib.ru/CULTURE/LIOTAR/liotar.txt_with-big-pictures.html,причем Лиотар успел написать еще одну книгу с объяснениями Постмодерна для маленьких детей- Постмодерн в изложении для детей. Письма 1982-1985 ,зачем нужен путаник и клован Дугин.
Умом постмодернизм РФ трудно понять...
Какая-то жуткая смесь модерна и постмодерна...
(если я правильно понимаю, что есть постмодерн)
Кстати, читаю Шпенглера и поражаюсь его неадекватному пониманию России.
Reply
И в том числе поэтому он должен быть именно одинаков - что в РФ, что в Риме, что в Древнем Китае.
И он никогда не идет в чистом виде. Он определяет все.
У Шпенглера главное - общая идея, в деталях там много ошибок.
Россия - маленькая система. Чем меньше - тем сложнее прогнозировать.
Reply
В СССР им тогда и не пахло.
Он резко рванул в РФ в 90-х.
Но отчётливо начал проявляться где-то после 2010-го.
Всё же в стране, "строившей "коммунизм", он какой-то спицфический.
Я вот до сих пор в нём не разобрался и всё продолжаю цепляться за модерн. :(
Теперь уже понимаю, что это неразумно.
Reply
http://platonizm.ru/content/dugin-postfilosofiya
это еще один подход, коротко, до 4 части вроде все толково.
СССР - сам по себе проект постмодернистский.
Ессно, он постоянно откатывался к модерну, поскольку забежал вперед.
Но закончил все-таки натуральным современным постмодерном, да.
А Запад идет медленно, но верно.
Может запутывать, что история любой группы - каждого класса или сословия или нации - тоже отражают большой цикл и тоже имеют свой маленький национально-классовый постмодерн.
Или проще - постмодерн - это старческий маразм группы.
Reply
А у Вас где-то есть про "СССР как постмодернистский проект"?
Reply
У меня разбросано в постах этой категории, отдельно не было
https://sergeimorozov.wordpress.com/category/%D1%81%D1%83%D1%82%D1%8C-%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8/
Reply
Reply
Reply
Leave a comment