понятие греха введено христианством. зачем ограничивать ваши изыскания на изначально ограниченной базе?.. сами же пишете: для бушмена греха нет. не только в угоне скота, а вообще нет такого понятия.
вы меня (или себя) путаете. грех христианства не "маленькое нарушение", а серьезное (согласно википедии: прямое или косвенное нарушение религиозных заповедей), потому и грехом обозначен. а маленькое нарушение потому и маленькое, что никому по большому счету не интересно.
По моему главное что отличает логика от рефлексоида - умение определять причину и следствие. Кем то сказано - Единственный источник власти - умение отделять причину и следствие. Как то так.
/// Единственный источник власти - умение отделять причину и следствие. Как то так. /// Мир - квантовый процесс. Разделение процесса на причину и следствие - всего лишь условно-удобный способ выстраивать условно-удобные модели. Даже сам факт наблюдения за процессом изменяет его ход.
Мы просто привыкли ко взгляду на процессы "сзади наперёд", выстраивая когнитивные структуры по принципу "из <<этого>>* [вероятностно-предопределённо] _возникает_ <<то>>". Но вполне допустимо/адекватно и обратное видение: "[попавшее в поле рефлексии наблюдателя] <<то>> _притягивает_к_себе_ вероятностно-предопределённые треки движения <<этого>>, и уверенность наблюдателя, что <<это>> породило <<то> - всего лишь один из множества вариантов мультиверсума [в котором данный конкретный наблюдатель вообще хоть что-то отрефлексировал про <<то>> и <<это>>]".
У мух обнаружена свободная воля http://lenta.ru/news/2007/05/16/flies/ "именно "хаотический контроль" оказывается фактором, обеспечивающий эволюционно благоприятные формы поведения при таких видах активности как поиски пищи или пары. Более развитая форма "хаотического контроля", известная как свобода воли, подчеркнул ученый, возможно, помогает людям избавляться от примитивной, "роботизированной" связи причин и следствий в своем поведении."
Comments 97
Reply
Reply
Чёрт их разберёт.
Я долго спорил с тем, что "мир во зле лежит".
Теперь подозреваю, что я проигрываю в споре.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Мир - квантовый процесс. Разделение процесса на причину и следствие - всего лишь условно-удобный способ выстраивать условно-удобные модели. Даже сам факт наблюдения за процессом изменяет его ход.
Мы просто привыкли ко взгляду на процессы "сзади наперёд", выстраивая когнитивные структуры по принципу "из <<этого>>* [вероятностно-предопределённо] _возникает_ <<то>>".
Но вполне допустимо/адекватно и обратное видение: "[попавшее в поле рефлексии наблюдателя] <<то>> _притягивает_к_себе_ вероятностно-предопределённые треки движения <<этого>>, и уверенность наблюдателя, что <<это>> породило <<то> - всего лишь один из множества вариантов мультиверсума [в котором данный конкретный наблюдатель вообще хоть что-то отрефлексировал про <<то>> и <<это>>]".
Reply
Reply
Сэм Харрис "Свобода воли". http://5fan.info/jgeotrmerbewpolaty.html
Reply
Reply
Reply
Reply
http://lenta.ru/news/2007/05/16/flies/
"именно "хаотический контроль" оказывается фактором, обеспечивающий эволюционно благоприятные формы поведения при таких видах активности как поиски пищи или пары. Более развитая форма "хаотического контроля", известная как свобода воли, подчеркнул ученый, возможно, помогает людям избавляться от примитивной, "роботизированной" связи причин и следствий в своем поведении."
Reply
Reply
Leave a comment