Фейк или правда?
Юлия Латынина в своей статье О недостатках совершенных подделок, подвергает критике Евангелия от Луки и Матфея, заявляя что это "фейки, будящие в душе архетипы".
Цитата:
Но именно избиение младенцев и история с переписью, в отличие от Тайного Евангелия от Марка, известны всем. Христиане не только верят в обе эти истории почти две тысячи лет, но ( Read more... )
Цитата:
Но именно избиение младенцев и история с переписью, в отличие от Тайного Евангелия от Марка, известны всем. Христиане не только верят в обе эти истории почти две тысячи лет, но ( Read more... )
Comments 8
Я придерживаюсь своей собственной ( не латынинской) версии событий.
Если не скушно, ее элементы можете глянуть здесь:
http://historyisnomore.blogspot.ru/2011/03/blog-post_7629.html
http://historyisnomore.blogspot.ru/2011/03/blog-post_3523.html
http://historyisnomore.blogspot.ru/2011/03/blog-post_7522.html
http://catastrophe1707.blogspot.ru/2011/03/blog-post_2601.html
http://chispa1707.livejournal.com/534840.html?page=1
Однако Латынина решила те задачи, что перед собой поставила, - вполне успешно.
Reply
Я придерживаюсь своей собственной ( не латынинской) версии событий.
Не могли бы вы ее здесь вкратце изложить? А то по ссылкам тяжко для меня бегать.
Однако Латынина решила те задачи, что перед собой поставила, - вполне успешно.
Также как и Мортон Смит из первой части статьи решил, подделав документ? Как она сказала: "Фейк не должен быть тщательным. Фейк должен будить в душе архетипы."
Вот она и в вашей душе она разбудила архетип.
Reply
Если коротко, то я доказываю картинками и прямыми текстами церковников 16-19 веков, что Иерусалим находился конкретно на острове Элефантина в Верхнем Египте, и именно туда ходил Моисей. Фундамент того самого Храма, кстати, сохранился именно там, больше нигде. НАВЕРХУ об этом знают все.
Это многое меняет. В частности ВСЕ актуальные топографические оценки типа Галилея это или нет, утратили значение - оптом.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment