К вопросу о разнице между формальной и диалектической логикой

[mp_gratchev]

К вопросу о разнице между формальной и диалектической логикой

Две цитаты с популярного сайта юрком74.

Цитата 1. "Относительная самостоятельность логической формы, ее независимость от конкретного содержания мысли открывает благоприятную возможность для отвлечения от этого содержания, вычленения логической формы и ее специального анализа"

Цитата 2.

- "

Comments

[deep_econom]

вот у нас обсуждение тут возникло
Иллокутивная логика https://deep-econom.livejournal.com/322147.html
ваш пост на Философском штурме мне попался, может еще какие-то комментарии выскажите по вопросу

Интерпретация иллокутивной логики Андреем Шуманом

[mp_gratchev]

deep_econom пишет:

["может еще какие-то комментарии выскажите по вопросу"]

(Сылки и комментарии к интерпретации иллокутивной логики Андреем Шуманом)

1. Как все гении, АШ интеллектуально радикален и парадоксален. Например, заявляет, что только сумасшедший профессор показывает кухню своего творчества. Но в таком случае, первым из когорты славных математиков, кого следует отнести к сумасшедшим профессорам, будет Халмош с его статьей в Успехах математических наук “Как писать математические тексты”. УМН, 1971, том 26, выпуск 5(161), страницы 243-269.

Заявляя, что не демонстрирует свою кухню, Андрей сообщает, что всегда публикует лишь конечный результат. Кстати, его дневник в Живом Журнале, отчасти, и есть такая кухня, а не рабочий кабинет:

“Я очень не люблю публично высказываться о своих научных разработках. Ученый не должен публично показывать свою кухню. Ученый должен демонстрировать лишь конечный результат - формулы. А свою кухню стремятся показывать только "сумасшедшие профессора” и “непризнанные гении” "
Сжато, идею иллокутивной

[mp_gratchev]

(продолжение)

2. В чём заключается особенность иллокутивной логики? Меня (М.П. Грачева) этот вопрос интересует исключительно в плане соотношения с Элементарной диалектической логикой. Иллокутивная логика является развитием идей Джона Остина относительно речевых актов. Характеристика последних мною приведена в статье “Высказывание” в Живом Журнале. https://dia-logic.livejournal.com/13637.html... )

Противоречие самой диалектической логики

[mp_gratchev]

[Кажется, на том, что вы согласились, что это не логика вообще.
Но там далее куча вопросов вылезла и на этом всё заглохло].

Диалектическая логика не логика. Вот с этого места я бы пошагово продолжил.

Шаг 1.

Актуализация противоречия (проблемы). О каком паттерне (стереотипе) "диалектической логики" идет речь при озвучивании данного словосочетания?

Ответ очевидный. Речь идет о диаматовском варианте диалектической логики. В диамате под названием, под именем "диалектическая логика" в одну кучу сложены диалектика, теория познания и методология. Этот факт был установлен ещё в далёких 50-х годах прошлого столетия по результатам дискуссии в журнале "Вопросы философии" о соотношении формальной логики и диалектической логики в контекте реанимации первой и осмысления содержания второй.

Дискуссии предшествовала статья Сталина о языкознании, которая аннулировала классовый подход к языку и, соответственно, логике и из которой следовала установка на утверждение общечеловеческого характера формальной логики. Насчет диалектической логики

[deep_econom]

ссылку для вас обнаружил ))

Денисов А.А.
Теория информационного поля
и информационный подход к анализу систем
http://shar.k156.ru/232/teoriya-informatsionnogo-polya-i-informatsionnyy-podhod-k-analizu-sistem.pdf

Формализация законов
диалектической логики
стр.118

сам не читал, не вникал
хотел узнать что за информационное поле придумали )
не понравилось после беглого поверхностного взгляда

Диалектическая логика по Денисову А.А.

[mp_gratchev]

Диалектическая логика Денисова А.А. рассмотрена мною в теме "Прагматический взгляд на законы диалектической логики"
https://dia-logic.livejournal.com/203188.html

Сейчас я бы смягчил свою рецензию. Всё-таки, следует отдать должное автору и его последователям в эти нелёгкие времена третирования диалектической логики в официальном дискурсе логического сообщества и её неучёта в Номенклатуре научных специальностей, по которым присуждаются ученые степени.
--

RE: Диалектическая логика по Денисову А.А.

[deep_econom]

да, времена были существенно иные

про информационное поле это абсурдно имхо скорее всего
а не помню, давал я вам ссылку на работу в которой информация рассматривается как процесс?

Интеллект по Левенчуку

[mp_gratchev]

// ровно наоборот ) абстракции должны выражаться в терминах моделей ) https://deep-econom.livejournal.com/336235.html?view=2448235#t2448235... )