Чернобыль и Фукусима - сравним?

Jun 06, 2019 03:02


Сериал HBO «Чернобыль», представленный через 30 лет после аварии, всколыхнул общественное обсуждение. Давайте сравним на пальцах две катастрофы, взрыв на 4 энергоблоке Чернобыльской АЭС в 1986 году и четыре взрыва на трех энергоблоках Фукусима-1 в 2011 году. Уровень катастрофы - максимальный по шкале в обоих случаях.

Причины аварии, Чернобыль

Read more... )

Политика, кино, сериал, #кино

Leave a comment

Comments 89

rider3099 June 6 2019, 01:38:13 UTC
Наверное, стоило бы снять

Reply

shiro-kino.ru June 6 2019, 01:47:01 UTC
Тоже так думаю.

Reply

alik_morozov June 6 2019, 06:03:51 UTC
Снимут. Всему свое время.

Reply


nukakzetak June 6 2019, 05:55:00 UTC
В Фукусиме взрыва собственно реакторов не было вообще. И уже в первые же минуты было ясно, что и не будет.

Пострадавших от радиации не было, ни убитых, ни раненных.

Топливные стержни начали плавится из-за недостаточного охлаждения, но это никакой опасности ни для кого не представляло. Реактор рассчитан на такой сценарий.

Reply

shiro-kino.ru June 6 2019, 06:48:15 UTC
Но океан не рассчитан на попадание туда радиоактивной воды. И пострадавшие - просто не столь очевидны.

Reply

nukakzetak June 6 2019, 07:31:15 UTC
Все вокруг нас радиоактивно, включая нас. Поэтому различают опасные или безопасные дозы. И это касается не только радиации.

Невидимые пострадавшие - это чистая пропаганда, не верьте. Никто не получил опасную дозу, да и неоткуда было.

Reply

shiro-kino.ru June 6 2019, 11:40:55 UTC
Это вы про какую аварию сейчас? Про Фукусиму? Вода загрязнена более, чем на безопасном уровне.

Reply


alik_morozov June 6 2019, 06:05:30 UTC
Чернобыльская авария в разы сильнее и опаснее. Фильм отличный. После просмотра потратил не один час на просмотр документальных хроник.

Reply

shiro-kino.ru June 6 2019, 06:47:07 UTC
Излучение было сильнее в Чернобыле. Но у Фукусима-1 - постоянное отравление океана. Так что как сказать, итого. Фукусима меня волнует прилично - все японское я всегда меряю счетчиком Гейгера.
А сериал - очень хорош, да.

Reply

a_garvey June 6 2019, 15:01:33 UTC
Постоянное? Согласно тому, что я нашел, сейчас идет только просачивание радиации в грунтовые воды.

Reply

shiro-kino.ru June 6 2019, 17:03:26 UTC
Да, и грунтовые воды ведут в океан. И они периодически сбрасывают радиационную воду в океан, заявляя, что они очищена. Но это нельзя особо сделать, на самом деле.

Reply


vitalidrobishev June 6 2019, 06:51:19 UTC
Атомную энергию вообще надо запретить, а искать альтернативные источники энергии

Reply

shiro-kino.ru June 6 2019, 06:52:11 UTC
Наоборот, за ней - будущее.

Reply


v_strannik June 6 2019, 07:04:23 UTC
Давно пора.
А также про аварию в индийском Бхопале, аварию на нефтяной платформы в Мексиканском заливе и прочие техногенные катастрофы, которые на западе скромно замалчивают.

Reply

frezi_grand June 6 2019, 08:51:47 UTC
Как правило, после таких катастроф как пожар Нотр-Дам, взрывы на Фукусиме, оказывается что все это не страшно а "Пожарные продолжают работать по строго определенному заранее плану"

Reply

scoffer_by June 6 2019, 09:40:44 UTC
Ну так тоталитарная радиация опасна для здоровья, а демократическая практически безвредна. :)

Reply

darwins_flowers June 7 2019, 00:51:04 UTC
:)

Reply


Leave a comment

Up