Великий Гэтсби

May 17, 2013 09:59

Мировая критика и каннская публика приняли фильм с прохладцей, недовольные "недостаточно глубокой" трактовкой характера Джея Гэтсби, главного героя. Видимо, им не хватила ореола мученичества, многозначительности и недосказанности. Их не устроил вариант Лурмана, четко расставивший акценты и обозначивший персонажи ( Read more... )

рецухи

Leave a comment

Comments 19

troll_angel May 17 2013, 16:28:02 UTC
Про снобизм отлично подметила!
Браво!!!

Reply

morganafromka May 17 2013, 16:41:39 UTC
Спасибо, Коля! Мне очень странно и непонятно, что они там хотят увидеть - социальную критику? Им недостаточно ее в виде картинки, нужно, чтобы на словах разжевали? Бесит)

Reply

troll_angel May 17 2013, 18:56:22 UTC
Я не понимаю претензии "красиво, но пустовато". Где там пустовато? Все как по нотам же, не отклоняясь от оригинала! Эмоции на лице героев тоже збс, чего им еще надо? ))

Reply

morganafromka May 17 2013, 19:03:45 UTC
Многозначительных диалогов, разжевывающих все для дебилов)

Reply


mangust_dv May 20 2013, 05:15:51 UTC
Прекраснейший отзыв. При том, что я еще фильм не смотрела. Но твой отзыв очень радует и вселяет оптимизм.

Reply

morganafromka May 20 2013, 06:44:10 UTC
Спасибо! Надеюсь, тебя не разочарует. Я, честно говоря, не поняла, как он может не нравиться и чего недодали жалобщикам). Притом, я не фанат Лурмана в принципе)

Reply

mangust_dv May 21 2013, 05:54:48 UTC
Лурману надо очень постараться, чтобы разочаровать меня :)
А вообще я лично считаю, что Лурману карму править надо - у меня в голове просто не укладывается, что он в своих фильмах может чего-то недодать.

Reply

morganafromka May 21 2013, 07:47:58 UTC
Думаю, его так и не признают "достойным"). Разве что, он сойдет с ума и ударится в минимализм)

Reply


igla62 June 3 2013, 18:56:55 UTC
Прочитала твой отзыв и поняла, насколько цинично я посмотрела этот фильм. Ну, ты знаешь, я мелодрамы не жалую. И тут как-то сразу заскучала и наблюдала только за актерской игрой, и это было интересно)) Сам по себе юношеский наивный романтизм внутри взрослого мужчины, мне как-то не симпатичен. Да и девушка не показалась богиней, ради которой можно двигать горы. А вот играли действительно хорошо! Некоторым сценам готова была аплодировать.
Ты, Катя, девушка с трепетной душой и нехилым интеллектом, так классно такие фильмы смотришь, даже завидно))) Мне же, наблюдая подобные отношения, хочется оказаться рядом и вправить обоим мозги, чтобы не страдали и не мучили других)) Ничего не могу с собой поделать))

Reply

morganafromka June 4 2013, 17:53:28 UTC
На самом деле, это не мелодрама - трагедия. Девушка богиней не была, он в ней видел богиню). Она - воплощение всех его надежд и мечтаний).

Тут не страдания были, а конфликт мировосприятия). Несовпадение

Reply


kinomozg June 4 2013, 17:40:04 UTC
отличный пост

Reply

morganafromka June 4 2013, 17:48:34 UTC
Спасибо, Коля). Пойду пересматривать в выходные волшебное это кино)

Reply

kinomozg June 4 2013, 18:46:39 UTC
я книжку не читал, но мне кажется, что Гэтсби не нарисован абсолютно положительным. Впрочем, может это я его так вижу. Ну например, бизнес у него все-таки криминальный. Условно говоря, он же бутлегер, то есть почти наркоторговец, если на наше время переносить. И тут я понял, что мне он чем-то Дензеля из "Гангстера" - тоже интересный персонаж с идеалами и т.п.

Reply

morganafromka June 4 2013, 18:53:22 UTC
Книга небольшая). Герой я не сказала чтобы сложный или безмерно глубокий. Он "загадочный", т.е. мотивации его необычны и непрозрачны, он абсолютно романтический (не в мелодраматическом смысле) и ждет романтики. Пытается создать волшебство. Некий Монте-Кристо или Д'Артаньян, причем, сознательно им ставший). И цельный в своем взгляде на мир)

Reply


kozulina12 December 1 2013, 11:22:44 UTC
На английском роман читается на одном дыхании и по ходу прочтения (я читала совсем недавно - уже после выхода фильма я снова и снова подмечала насколько удачна эта экранизация. Очень бережная я бы сказала.

Reply

morganafromka December 1 2013, 11:33:44 UTC
То-то и оно. Все ругают Лурмана за то, что он недостаточно показал "двойное дно", но он ведь экранизировал роман, а не всю последовавшую литературную критику)

Reply


Leave a comment

Up