Не в тему. Сейчас читал,друг,ЖЖ Калашникова и твои(ничего что на ты?)комментарии. Там не стал ничего отвечать ,т.к.не знаю реакцию хозяина блога. Твои мысли верные.Но Калашников опасается ,видимо,быть радикалом,дабы не попасть под какие-нибудь санкции надзора.К нему уже приходили однажды на квартиру(с его слов)какие-то грозные дяди из конторы . Радикал у нас Кунгуров,сейчас в бегах.Еще Эль-Мюрид режет правду-матку.
Я и не требую, чтоб Калашников с голой пяткой на шашку кидался. Вполне понятно, что публичный, легальный политик, не может себе позволить писать и говорить что угодно и как угодно, как делаю это я анонимно. Что касается «надзора», то мне думается, что Калашников под надзором уже давно, тот же факт прихода к нему неких «дядь» это доказывает. Калашников неправильно расставляет акценты и делает фокусировки, а ведь он, в отличие от меня, является писателем. Отсюда просматривается искажённая идеология, с моей точки зрения ошибочная. Именно об этом я и написал. А идеология определяет спектр поддержки от людей, и вот идеология, и манера поведения Калашникова, на данном этапе, не находит достойный отклик у людей. И вся политика сдувается, а сам Калашников остаётся ни с чем, с разными попутчиками. Есть единомышленники и соратники, а есть попутчики, как в трамвае. Я просто сделал замечание, ни на что не претендуя. Услышали и поняли? Хорошо. Нет? Значит не судьба.
Мятежный дух их причесывается бытовой прозой жизни. Они по сути и есть вышедшими из мелкобуржуазной среды ,и хотят всего лишь более комфортной по их понятиям жизни.Никто не хочет идти на эшафот,в тюрьмы ,в эммиграцию.Они как Деточкин из фильма хотят помогать бороться с несправедливости органам МВД. Дескать,вы вот у власти,а мы вам сигнализируем о разных несправедливостях. Радикалы же действуют как слон в посудной лавке,т.е.хотят все разгромить до основания,а затем построить мир по своим лекалам.И уж тем паче старые институты власти им не нужны и сотрудничать с ними они категорически не согласны. Собственно как это сделали большевики. Народу же не нужно ничего.Он хочет чтобы его никто не трогал,ибо он всегда становится в эпоху перемен страдающим.Его запихивают в траншеи войны,в бараки для строительства заводов,а затем хоронят по бесчисленным кладбищам.
Большевики видели очевидное, видели, что капитализм это диктатура буржуазии. Они не были никакими "радикалами", на тупую диктатуру, которая окончательно потеряла берега, они дали адекватный ответ в виде революции, потому что других методов борьбы с диктатурами в природе не существует. Отсюда возникает обманка с "радикалами". У воромразей, всё, что не их диктатура, это "радикалы". А спекуляции идут на обычных психах и городских сумасшедших, которых выдают за "революционеров", хотя изредка встречается и такое. Я уже писал, что так называемой "демократии" в природе не существует, есть только демократические процессы. Отсюда, народ всегда выбирает не между демократией и диктатурой, а между разными видами диктатур. Если, в ходе борьбы различных диктатур, текущая диктатура народ устраивает, то возникает эффект демократии, как диктатуры людей, политическая ситуация стабилизируется. Таким образом, в природе нет никаких "радикалов", есть борьба разных видов диктатур. А вот воромрази, именно свою диктатуру называли "демократией".
Это и есть экономическая основа для грядущих катастроф, и с большой вероятностью для китайской экспансии, и даже империализма. Быть сырьевым придатком Запада или Китая, фактически колонией или субколонией, это в вкусовщина, так как результат в виде массовой бедности и нищеты, вымирания и гибели, совершенно одинаковый. А решение проблемы есть только одно, это политика прогрессорства и экономического национализма.
Китай стал «мастерской мира», потому что запад решил использовать крайне для него удачные условия и обстоятельства, превратив ряд азиатских стран в производственные колонии
( ... )
смотря што покупать дешевая китайская техника быстро ломается и взрывается дорогая летает, иногда на луну и обратно как и везде - причем тут китай а што, в израиле фуфло не выпускают?
Из текста моего поста абсолютно ясно, что я прекрасно понимаю общую ситуацию, но сегодня меня утомили именно китайские Гомы. Когда у тебя в жилище начинают греметь взрывы, на всё начинаешь смотреть по-другому. И я пишу, что давить мы их будем беспощадно буквально всех, вне зависимости от цвета задницы, и в контексте политики экономического национализма. К примеру, я уже предложил чётко, что буквально вся, бытовая техника, должна иметь гарантийный срок обслуживания за счёт производителя в случае неудачных конструкций и технических поломок, не меньше, чем пять лет. Мне думается, это должно отучить вменяемых производителей делать клавиатуры, которые ломаются тут же. А невменяемых мы просто уничтожим, как воровской и паразитарный класс.
Наш народ достоин самого лучшего, даже хотя бы просто потому, что он наш. И с моей точки зрения, ноутбук за штуку баксов не тянет на "дешевую срань", к тому же, сами производители себя позиционируют как разлидерных лидеров и сыновей Зевса. Там всего то дел, произвести и поставить изолированную клавиатуру, притом, что уже давно существуют такие модели, все "велосипеды" давно изобретены. Купаться в ванной с техникой нельзя в любом случае, но вот от элементарного мусора, пыли, крошек пищи и пролитого чая, защита должна быть. А текущую ситуацию я оцениваю как чисто воровской и паразитарный "бизьнесь", который экономически выгоден ворам и паразитам.
Comments 32
Сейчас читал,друг,ЖЖ Калашникова и твои(ничего что на ты?)комментарии.
Там не стал ничего отвечать ,т.к.не знаю реакцию хозяина блога.
Твои мысли верные.Но Калашников опасается ,видимо,быть радикалом,дабы не попасть под какие-нибудь санкции надзора.К нему уже приходили однажды на квартиру(с его слов)какие-то грозные дяди из конторы .
Радикал у нас Кунгуров,сейчас в бегах.Еще Эль-Мюрид режет правду-матку.
Reply
Вполне понятно, что публичный, легальный политик, не может себе позволить писать и говорить что угодно и как угодно, как делаю это я анонимно.
Что касается «надзора», то мне думается, что Калашников под надзором уже давно, тот же факт прихода к нему неких «дядь» это доказывает.
Калашников неправильно расставляет акценты и делает фокусировки, а ведь он, в отличие от меня, является писателем.
Отсюда просматривается искажённая идеология, с моей точки зрения ошибочная.
Именно об этом я и написал.
А идеология определяет спектр поддержки от людей, и вот идеология, и манера поведения Калашникова, на данном этапе, не находит достойный отклик у людей.
И вся политика сдувается, а сам Калашников остаётся ни с чем, с разными попутчиками.
Есть единомышленники и соратники, а есть попутчики, как в трамвае.
Я просто сделал замечание, ни на что не претендуя.
Услышали и поняли?
Хорошо.
Нет?
Значит не судьба.
Reply
Reply
Reply
Они по сути и есть вышедшими из мелкобуржуазной среды ,и хотят всего лишь более комфортной по их понятиям жизни.Никто не хочет идти на эшафот,в тюрьмы ,в эммиграцию.Они как Деточкин из фильма хотят помогать бороться с несправедливости органам МВД.
Дескать,вы вот у власти,а мы вам сигнализируем о разных несправедливостях.
Радикалы же действуют как слон в посудной лавке,т.е.хотят все разгромить до основания,а затем построить мир по своим лекалам.И уж тем паче старые институты власти им не нужны и сотрудничать с ними они категорически не согласны.
Собственно как это сделали большевики.
Народу же не нужно ничего.Он хочет чтобы его никто не трогал,ибо он всегда становится в эпоху перемен страдающим.Его запихивают в траншеи войны,в бараки для строительства заводов,а затем хоронят по бесчисленным кладбищам.
Reply
Они не были никакими "радикалами", на тупую диктатуру, которая окончательно потеряла берега, они дали адекватный ответ в виде революции, потому что других методов борьбы с диктатурами в природе не существует.
Отсюда возникает обманка с "радикалами".
У воромразей, всё, что не их диктатура, это "радикалы".
А спекуляции идут на обычных психах и городских сумасшедших, которых выдают за "революционеров", хотя изредка встречается и такое.
Я уже писал, что так называемой "демократии" в природе не существует, есть только демократические процессы.
Отсюда, народ всегда выбирает не между демократией и диктатурой, а между разными видами диктатур.
Если, в ходе борьбы различных диктатур, текущая диктатура народ устраивает, то возникает эффект демократии, как диктатуры людей, политическая ситуация стабилизируется.
Таким образом, в природе нет никаких "радикалов", есть борьба разных видов диктатур.
А вот воромрази, именно свою диктатуру называли "демократией".
Reply
Reply
Быть сырьевым придатком Запада или Китая, фактически колонией или субколонией, это в вкусовщина, так как результат в виде массовой бедности и нищеты, вымирания и гибели, совершенно одинаковый.
А решение проблемы есть только одно, это политика прогрессорства и экономического национализма.
Reply
Reply
Reply
дешевая китайская техника быстро ломается и взрывается
дорогая летает, иногда на луну и обратно
как и везде - причем тут китай
а што, в израиле фуфло не выпускают?
Reply
Когда у тебя в жилище начинают греметь взрывы, на всё начинаешь смотреть по-другому.
И я пишу, что давить мы их будем беспощадно буквально всех, вне зависимости от цвета задницы, и в контексте политики экономического национализма.
К примеру, я уже предложил чётко, что буквально вся, бытовая техника, должна иметь гарантийный срок обслуживания за счёт производителя в случае неудачных конструкций и технических поломок, не меньше, чем пять лет.
Мне думается, это должно отучить вменяемых производителей делать клавиатуры, которые ломаются тут же.
А невменяемых мы просто уничтожим, как воровской и паразитарный класс.
Reply
лучшие образцы техники имеют именно такой срок, иногда больше
а дешевая срань всегда без гарантии
Reply
И с моей точки зрения, ноутбук за штуку баксов не тянет на "дешевую срань", к тому же, сами производители себя позиционируют как разлидерных лидеров и сыновей Зевса.
Там всего то дел, произвести и поставить изолированную клавиатуру, притом, что уже давно существуют такие модели, все "велосипеды" давно изобретены.
Купаться в ванной с техникой нельзя в любом случае, но вот от элементарного мусора, пыли, крошек пищи и пролитого чая, защита должна быть.
А текущую ситуацию я оцениваю как чисто воровской и паразитарный "бизьнесь", который экономически выгоден ворам и паразитам.
Reply
Reply
Всё надёжных, китайских руках.
Reply
Leave a comment