Революция! (продолжение #4)
Начало тут.
Поскольку у меня в нике имеется приставка "-igstab", то мне необходимо обозначить тот факт, что С.Б.Переслегин (основатель ИГШ) у нас вроде как гуру постиндустриала. У него сотоварищи имеется целая теория фазовых переходов, которой придан вид научности, и на основании которой данной группой товарищей уже много чего напрогнозировано относительно будущих времён. Однако, я эту теорию не разделяю, пусть и не подвергая сомнению часть из её элементов, и у меня имеется совершенно перпендикулярный взгляд на данный вопрос. Я штабной оппозиционер, да. :)) К примеру, мне совершенно очевидно, что задекларированный Переслегиным термин "транспортная антропопустыня городов", увиденный им на примере Москвы, вырожден, потому что имеет место исключительно из-за общей дезорганизованности и отстутствия какого-либо интереса к решению данной проблемы. И такого там много. И, самое главное, для Переслегина сакрален Прогресс, на деле являющийся религиозным мракобесием. Именно так. Переслегин самый обычный человек, а человеку свойственно заблуждаться, да. Впрочем, конечно же, вполне возможна ситуация, когда заблуждается здесь не Переслегин, а Я, вот только крайне маловероятно сие...
Переслегинскую "теорию фазовых переходов" я излагать не буду (за этим пройдите на igstab.ru или непосредственно к нему), я в неё даже особо не погружался и не пытался разобраться, из-за очевидных (мне) изъянов. А вот некоторую теорию по функционированию групп людей я изложу, тем более что она перекликается с тем, что я написал в предыдущих постах.
Пирамида потребностей человека.
В основе всего у нас обычно возлагают пирамиду человеческих потребностей, описанную А.Маслоу, которая сама собой трансформируется в пирамиду общественных ценностей, заставляя людишек чего-то там хотеть. Маслоу верно заметил, что в пирамиде потребностей чётко присутствует этажность, когда следующий уровень потребностей проявляется только после того, как будет более-менее удовлетворён текущий ценностный этаж. Сначала нужно сбежать от хищнега, покушать, и уже потом, почёсывая где-то там, можно подумать о вечном. Или что-то вроде того. Саму "пирамиду Маслоу" я разбирать не буду, потому что на мой взгляд в ней потребности перемешаны с промежуточными целями и даже способами достижения. Это тенденциозная штука, да. Да, я опять же нахожусь в оппозиции. У меня свой личный взгляд на эту тему, который я здесь и разверну.
В человеке я выделяю следующие подсистемы:
1. Тело (кости, мышцы, ...);
2. Нервы (сигнально/рефлекторное);
3. Психика (личность и самопозиционирование);
4. Рассудок (интеллектуальная надстройка);
5. Социальная система;
6. и т.д.
Для каждой подсистемы есть потребности:
a) ресурсные, за счёт чего работает подсистема;
b) режимные, все эти ограничения внешних воздействий на подсистему;
c) служебные, здесь в смысле приведения подсистемы в нормальное состояние;
d) тактические, в т.ч. непосредственная безопасность;
e) стратегические, собственно решение вопроса выживания;
Таблица потребностей по подсистемам:
физиологическоенервноепсихическоерассудочноесоциальное
ресурсголод, питьё, воздухощущенияэмоции, гормонал.фонопыт о сути вещейпознание социума
режимтемпература, нагрузканорма/баланс нагрузкирезультативность, отсутствие стрессабаланс инфопотоковбаланс инфообмена
службызаголовокотдых, лечениесон, расслаблениеупорядочение инфывес в обществе, социализация
тактикадом, запасыспокойствие (страх)эгоизмчестность, корректностьальтруизм
стратегиятренировки, резервыполучение навыковустранение угрознаукаукрепление социума
Подключение каждой из этих подсистем выводит организм на качественно более высокий уровень выживаемости, и данная пирамида потребностей очень тесно переплетается с восьмиконтурной моделью психики Т.Лири.
Восьмиконтурная модель психики Т.Лири:
1. Биовыживательный контур (сосательный рефлекс и прочее);
2. Территориально-эмоциональный контур (агрессия, иерархии, и т.д.);
3. Семантический контур (общение, формализмы, логика);
4. Социально-половой контур (жизнь в коллективе);
5. Нейросоматический контур (интуиция);
6. Нейрогенетический контур (связь с коллективным бессознательным);
7. Нелокальный квантовый контур (не ясен);
8. Контур метапрограммирования (не ясен).
Первые два уровня потребностей, это биовыживательный контур психики, третий уровень потребности чётко увязывается с территориально-эмоциоциональным контуром психики, и так далее. Так вот, далеко не у всех людей активированы все контуры психики, высшие контуры обычно доступны только интеллектуалам и закрыты от широких масс, вместе с чем закрыты и соответствующие уровни потребностей (и ценностей, да). Более того, активность уровней психики является плавающей, у людей можно как активировать более высокие контуры психики, так и деактивировать, спуская сознание на нижние этажи, к самым низменным потребностям. "Пробой по нижним чакрам", да.
В прошлых постах я говорил о том, что развитие цивилизации связано с повышением уровня договороспособности, и теперь вам становится понятен собственно процесс этого действа. Да, именно, у людей открывается новый контур психики, который позволяет резко повысить степень формализации контекста деятельности, уточнить статус-кво, резко уменьшая трудозатраты на последующую синхронизацию между индивидами. Это на нижних уровнях нужно договариваться вообще обо всём, а на верхних контурах многое понятно вообще без слов. Вот. Открываются новые контуры, и вместе с ним проявляются новые ценности, а значит и потребности. И далее человек начинает пытаться эти потребности удовлетворять, в конце концов начисто перекраивая и перестраивая мир. Итак, у людей имеется вполне конкретная направленность, но эта направленность в направленность устремлений общества напрямую не трансформируется. Да, действительно, люди в массе чего-то там хотят, но только уж точно не фазовых переходов.
Как функционирует Общество Человеков?
Как функционирует Мир? Вселенная? Как нам подсказывает банальная логика, общество есть не более чем набор, комплекс, наложение, сложение индивидов, и соответствующей же операцией формируется и направленность устремлений общества. Так вот, при наложении устремлений человеков в них чётко выделяется несколько пластов.
Во-первых, это конечно же хаотическая составляющая устремлений индивидов, которая противоречит устремлениям остальных, когда имеет место конфликт интересов. Эта составляющая обычно называется словом "Инферно", потому что единственная её роль, это повышение "температуры" в обществе, т.е. это источник социальных взрывов, скандалов, бунтов, и просто гражданской войны, т.е. резни всех-против-всех. Инферно возникает всегда, когда кто-то чего-то хочет достичь грубой физической силой. А такой подход стандартен и для нашего времени, и эта составляющая частенько отъедает подавляющую часть усилий человеков.
Хаотическая составляющая выделяется тем, что это 100% потери, брак, и вред, и какую-то пользу имеет только, скажем так, "статическая" составляющая, когда устремления людей направлены не против соседнего человека, а куда-то вовне общества. Эти устремления уже не конфликтуют, а аккумулируются, усиляют друг друга, и не смотря на свою изначальную слабость, эффект от них разительно сильнее, чем от вроде как более сильной хаотической составляющей. Но "статическая" составляющая очень и очень неоднородна, она складывается из вещей совершенно разной природы.
Во-вторых, конечно же нужно выделить организованную волю людей, когда выделяется какой-то лидер, устанавливающий правила, и люди начинают сообща работать в рамках этих правил. Да, действительно, это то самое, что вы вокруг наблюдаете в данный момент. Однако, не нужно считать, что эта штука идеальная, сильная, и какая-то там ещё. Это глупейшая машина с великим множеством встроенных багов, и её обычно называют говорящим словом "Голем". Если не ошибаюсь, по легендам голем создавался из говна начертанием каких-то особых знаков (правил, да), и со стиранием этих знаков рассыпался в пыль. Определение снайперское, потому что оргструктуры при потери ясности организующих их правил именно что рассыпаются в пыль. Как ни странно, но лидер вторичен, а первичны правила, и эти правила этого лидера обычно переживают, другое дело, что правила могут целиком держаться на силе этого человека, и тогда автоматически уйдут с ним в могилу. А вот объективные правила могут жить очень и очень долго.
Големная работа, это работа из-под палки, и по мануалу. Это очень грубая работа, изначально пресекающая инновации, изобретательство, и уже просто реакцию на действия окружающей среды, и совершенно естественно, что в огструктурах присутствует и ещё кое-что помимо вышеописанной големной структуры. И тут мы приходим к теории энерго-информационных объектов, с ключевым её объектом, -- "Эгрегором".
В-третьих, необходимо выделить так называемые "Эгрегоры". Люди их очень любят представлять как-то по-разному, и даже частенько очеловечивать, но Эгрегор, это всего лишь витающая в массах Идея, я бы даже сказал, Проект, или точнее, Задумка. Нечто изначально простое, но без особого труда декомпозирующееся до мелочей. Вот, к примеру, "купить хлеб". Вам не нужно объяснять, что для этого нужно идти в магазин, а для того надеть башмаки, и так далее. Вы всё это сами знаете. И точно также с тем же "Коммунизмом". Все его внутри как-то так понимают, и старательно строят. Но эгрегор, это конечно же не "купить хлеб", эгрегор, это информация, которая накачивает вас энергией. Эгрегор, это желанная мечта. Так вот, практически все Големы вокруг вас созданы под воздействием таких вот Эгрегоров, ими управляются, совершенствуются, и так далее. Да, эгрегор, это вобщем План-Проект действий для големной структуры. Очевидный План-Проект.
Эгрегор можно достаточно точно описать в компьютерных терминах, разделив его на две составляющие. Это типичный клиент-сервер. Имеется мощнейшее Коллективное Бессознательное, которое через весь комплекс информационных каналов (речь, культура, эмоции) общается со своим "отражением" в мозге человека. Эгрегоры имеют некоторые, скажем так, струнки, на которых можно "играть". Эгрегор, это мощнейшая сила притяжения, но её силой можно управлять, за счёт чего над обществом можно производить достаточно тонкое управление. Работа с эгрегорами, это классическая пропаганда. Включите телевизор, включите моск, и всё остальное поймёте без труда.
В-четвёртых, есть ещё такой термин, как "Левиафан". Я так глубоко в эту теорию не нырял, но как понимаю, масса Левиафана склеена из тушек мёртвых Эгрегоров. Левиафан, это Опыт, это выстраданные Табу, это понимание того, что некоторые вещи "нельзя". И, одновременно, Левиафан содержит в себе некоторые проверенные отлаженные механизмы, которые едва ли кто в здравом уме решится убирать. Всё, с чем вы не будете даже пытаться спорить, это Левиафан.
В-пятых (и ЕМНИП последних на данный момент), имеется ещё такой термин как "Кодон", но с ним я даже не пытался разбираться.
Голем, это штука, работающая целиком на третьем, семантическом уровне психики; верхние этажи психики големом всячески блокируются и кастрируются, ну, вам всем знакомо понятие "казёнщина". А вот эгрегоры уже принадлежат к аж пятому, нейросоматическому контуру психики, они именно что подбрасывают пищу для интуиции обывателей, через что неявно управляя ими. Это слишком сложный контур психики, обыватель туда не понимает, не залазит, и какое-либо противодействие внешнему управлению, -- отсутствует. Да, пятый уровень психики, это магия. В магии нет ничего сверхъестественного, она именно такая. Левиафан же на мой взгляд принадлежит вообще ко второму, территориально-эмоциональному уровню психики, потому что он определяет вбитые в навыки, в руки, правила игры, это тупая инерция среды, и это именно что нижние уровни, и даже возможно что сам первый, биовыживательный контур. Это старинное, это пещерное, это реликтовое, то, что уже отмирает и в будущем отомрёт.
Итого, в самом Центре Земли, ниже уровней психики, кипит бушует Инферно; в морях и окиянах, ниже всего, закаляемые адскимЪ пламенемЪ плавают Левиафаны, по ним бегают Големы, составляющие земную твердь, и в вышине, с огромным отрывом, парят Эгрегоры. Кодоны же вообще где-то там, за горизонтом. Всего отрефлексировано и описано пять видов "энерго-информационых объектов" (ЭИО), и этот список безусловно неполон. Промежуточный, четвёртый, социально-половой контур и связанные с ним подсистемы, неотрефлексированы. Точнее говоря, конечно же отрефлексированы, но они очевидны и традиционно выпадают из рассмотрения. Это сама Цивилизация. Это сам Гуманизм.
Раскладка ЭИО по контурам психики:
1. Инферно . . -- Биовыживательный контур (сосательное);
2. Левиафан. . -- Эмоциональный контур (страхи, табу, иерархии);
3. Голем . . . -- Семантический контур (формализмы, логика);
4. Цивилизация -- Социально-половой контур (коллектив);
5. Эгрегор . . -- Нейросоматический контур (интуиция);
6. Кодон?. . . -- Нейрогенетический контур (связь с бессознательным);
7. ??? . . . . -- Нелокальный квантовый контур (не ясен);
8. ??? . . . . -- Контур метапрограммирования (не ясен).
Как можно заметить, каждый уровень ЭИО даёт стандарт на отношения между его носителями, стандарт на степень консолидации носителей, на степень синхронизации их "Картин Мира". Стандарт на глубину проработки "правил игры" и соответственно на требования объёма каких-то дополнительных согласований, т.е. накладных расходов на любую деятельность в рамках данного ЭИО, Самый низ, когда ничего не согласовано и общих мест у людей нет, это первобытное Инферно. На уровне Левиафанов уже согласованы какие-то аксиомы, для начала в виде неких "табу". Големы уже имеют некоторые формализованные "правила игры", но и не более, когда носители ЭИО под грузом своих должностных инструкций ощущают себя как в клетке, из-за их чужеродности. Голем держится на "вертикальных" связях, классическое управление. Цивилизация же, это когда люди договороспособны и адекватно налаживают "горизонтальные связи". Товарищество, да. А вот уже Эгрегоры выводят совместную деятельность на новый уровень, когда участники воодушевлены и сами подхватывают предложение на лету, развивая его в меру сил. Тут я могу вспомнить только "революционное самосознание". Когда люди действуют в едином порыве, это неописуемая редкость. Остальное, это уже глубокая теория, практически не находящая подтверждения в окружающей нас действительности.
И вот теперь я объясню, зачем мне был нужен тот мутный предыдущий пост, где Баал и Сатанизм. Дело в том, что Воля противопоставляет себя Договороспособности. Воля, это "грести всё под себя", однако, полноценно договориться о подобном с равным себе, это заведомо невозможно. Тот сам хочет загрести под себя, что порождает конфликт, а следовательно, Инферно. Вседозволенность, это безвариантное Инферно, и Сатанизм оное Инферно неуклонно генерирует, пусть и меняя структуру этого Инферно при своём усложнении. Да, именно, это изначально родственные термины, и родственны они не потому, что кому-то этого захотелось, а потому, что оно именно вот так. Для того, чтобы выйти на новый уровень взаимоотношений в обществе, для этого требуется превозмочь себя, наступить на своё "хочу", и задавить его. И чем сильнее получится это своё "Я" задавить, тем эффективнее будет социум. А вот религиозные богоборцы, которые всю свою жизнь идут "путём Воли", "путём Силы", это архаичное, и они старательно тянут социум в архаику, в джунгли, в мир зверей. В палеолит, да. Инферно, это архаика, впрочем, даже Левиафаны, это тоже Архаика.
Даже у зверей есть какие-то "правила игры", звери-то и на более высокие уровни психики умудряются залазить. Ветхозаветная революция, это старт Эпохи Големов, Големы были рождены именно для противостоянию Богу, окружающим стихиям. Как видите, это тоже родной термин. Цивилизация же в современном виде выстроена новозаветной революцией, Христианством, где собственно и худо-бедно пребывает. И как это очевидно, следующее, постиндустриальное фазовое состояние общества завязано уже на Эгрегоры и пятый контур психики. Люди будущего будут действительно просвещёнными людьми, они сами будут знать что к чему, это уровень уже не Гуру, а Шамана. Колдуна, который всё знает. Представляете? Все кругом колдуны, и колдовство перестаёт действовать. Классическое управление желаниями сломается, впрочем, оно уже ломается, вы наверное замечаете, как люди от гипноизлучателей пропаганды и телерекламы нонче натурально блюют. Эти "выродки" и перейдут в индустриал, а остальные, -- нет.
О вариантах Постиндустриала.
Все величайшие умы человечества старательно пытаются заглянуть в будущее, они пыжатся-тужатся пытаются лик постиндустриального мира предугадать. И этот лик получается очень и очень разным, от тёплого лампового белого и пушистого "Мира Полдня" Стругацких, до брутального воинствующего "Киберпанка".
На территории России конечно же звенит в душах людей именно беззубый "Мир Полдня" Стругацких. Но это только потому, что расеяне по своей природе беспредельно трусливы и панически отбрасывают борьбу и конфликты за границы своего внимания. Бороться они не могут по своим личным качествам, тем более что они несамостоятельны и победа гарантированно обернётся катастрофой, и их выбор, это слепое подчинение, полнейший уход от борьбы. Они в домике, они спрятались. Как-то так обучают своих детишек тупые мамаши: драться ни-ни, девочек обходить стороной, уступать места взрослым, слушаться дядю Учителя, и тихо плакать в уголочке, если что-то сложилось как-то не так. Они не скромные, нет. Они трусливые. По этим книжкам и этим фантазиям нужно писать диссертации психиатрам, они просто таки преисполнены всевозможных комплексов.
Ну конечно же, "Мир Полдня" никогда не будет воплощён наяву даже в самом принципе. Это изначально Утопия, скармливаемая советскими писателями советскому обывателю под горячее одобрение партийной номенклатуры, которая просто экстазирует от ухода народных масс от какой-либо борьбы. Ну ещё бы! Люди взяли, собрали всё что у них было, и неглядя подарили это первым же встречным проходимцам, партийной номенклатуре, после чего полностью самоустранившись от борьбы. Феерические ебланы! И таких ебланов должно быть много. :)) Вот вам и вся поднаготная советского "Мира Полдня" до последнего рубля. Чесслово, меня всегда до глубины души потрясала картонность, закомплексованность, неестественность мира, рисуемого Стругацкими, и я этого мира, мягко говоря, не фонател. Меня куда больше привлекали куда более реалистичные западные научно-фантастические конструкции, и в первую очередь миры Роджера Желязны. Вот там действительно был живой и правдоподобный постиндустриал. Да, он такой.
Блядь, ну нету в реальном мире никаких таинственных недосказанностей, так обожаемых Стругацкими, всё это однозначный ОБМАН, однозначная манипуляция, однозначная магия, всё это рождается тогда и только тогда, когда опытный колдун пытается в вашем мозге выкроить место для чего-то своего. Чужого. Окружающий мир прост и незатейлив, и единственное, что отсутствует полнота информации и многие вещи являются несколько нетривиальными. Но никаких "таинственных загадок" там в принципе нет. Вся эта таинственность и недосказанность идёт от особой породы людей, от рождения зафиксированных на втором уровне психики, и все телодвижения которых заклинены на том, чтобы магическими способами выкроить для себя кусочек в окружающем мире. Есть тут такие человеководы, да. Они физически, физиологически не умеют жить. Но об этом поговорим чуть потом.
Итак, постиндустриал, это Киберпанк. Нет, конечно же, тот Киберпанк, который рисуют тем же америкосам по всем их телеканалам, он ровно также насквозь подделен, как и совковый "Мир Полдня". Да потому что Капитализм, он вобщем и есть точно такой же, как и Социализм, потому что на верхнем этаже обоих систем стояли люди одной и той же породы. Классический амцкий фантаст, это точно такой же Стругацкий, но "другой системы", с несколько иными комплексами и отличными от советской системами ценностей. Другое дело, что в США невозбранно существует Андерграунд, который и выдаёт на гора очень и очень реалистичный Киберпанк. Государство в Америке достаточно слабое и находящееся под тотальным контролем общества, и государственная пропаганда составляет лишь небольшой кусочек американской культуры, и американский Мэйнстрим идёт именно от рядовых людей. Там очень мощный Андерграунд.
Этот Великий и Ужасный Киберпанк.
Киберпанк по определению, это "когда воняет роботами". Атмосфера, в которой от обилия IT и AI вы натурально будете блевать. Придумать такое несложно, но далеко не всякий киберпанк реален и уже просто реалистичен. Вы все почему-то решили, что роботы, это будут ваши рабы. Ж))) Ну это же в корне неверно, потому что рабы здесь ВЫ, и роботы просто займут ваши места, выбросив вас на помойку. Они будут получать вашу зарплату, они будут бухать ваше бухло в ваших вонючих барах, они будут спать в ваших кроватях, они будут ходить в вашей обуви, и ваша жена, о боже!, она будет давать уже совсем не вам. :)) Вот это и есть истинный Киберпанк. Настоящий киберпанк УЖАСЕН, его никогда не покажут по телевизору. Вы его сможете увидеть только выйдя в реальный мир. :)))
Ну не будет вам никаких исполнителей желаний. Искусственный интеллект построить-то несложно, вот только ВАМ он ничего не даст. То есть вообще ничего. Вам даже попросить у него нечего, потому что вы сами не знаете, чего хотите. Искусственный интеллект как и любой другой требует чётко поставленных задач, ясных и однозначных приказов, а вы тупо не способны дать стоящий приказ. А попытка дать роботу сделать всё "на своё усмотрение" кончится тем, что робот будет шить вам одежду совсем не под ваш размер. Тот мир, который роботы построят "на своё усмотрение", ну вы же в нём заведомо не сможете жить. А объяснить роботам, "как надо", вы изначально неспособны, потому что изначально сами роботы вам нужны только для того, чтобы у них это самое СПРОСИТЬ. Вы в роботе видите не послушного подчинённого, а Старшего Брата, который возьмёт вас за шкирку, и потащит вас под ваш радостный визг к так обожаемым вами звёздам. Так ведь робот, он вам нихуя не Старший Брат. Он вам никто. Ну кто вы для робота такой? А?
Робот, это всего лишь самый обычный инструмент, но с необычно гигантским числом степеней свободы. Вы должны понимать, что степени свободы имеет каждый инструмент, и величина этой свободы прямо трансформируется как в качество получаемого продукта, так и в сложность применения этого инструмента. Повышение степеней свободы экспотенциально повышает сложность применения инструмента. Так, если простейшие инструменты, камни и палки, способны применять даже высшие животные, птицы и приматы, то будь в инструменте появятся какие-либо шестерёнки и не дай бог моторчег, то тут же к этим инструментам потребуется квалифицированный специалист. А теперь попробуйте догадаться, что когда над моторчиками ставится компьютер и какой-то искусственный интеллект, то это вам нихуя не дрелью насверлить дырок в ближайшей стене. Это микро-фабрика, а значит это и уровень Фабриканта. Представляете? Роботы, они здесь для ФАБРИКАНТОВ. Но такой уровень вам заведомо недоступен, и вы ждёте, что в этой микро-фабрике сам собой поселится какой-нибудь ВАШ ЛИЧНЫЙ Фабрикант. Раб-фабрикант, да. Всё, до чего хватило ума Кунгурову относительно Постиндустриала, это разразиться вот этим "скачать, залить, отработать, и выпить полученный продукт". Гарри Потный, волшебная палочка, и ЧУДЕСА.
Вы все беспредельно наивны, как относительно Киберпанка, так и вообще. Постиндустриальная революция совершается не ради удовольствия нижних этажей пищевой пирамиды, нет, ну что вы, такого вообще не бывает в природе, революция здесь совершается исключительно ради тех, кто сам заказывает банкет. А нижние этажи за это все по своей старой привычке будут платить, после чего уйдут в небытиё, потому что в Киберпанке они ПРОСТО НЕ НУЖНЫ. А в месте с этими нижними этажами уйдёт в небытиё и опирающийся на них технологический (и общественный) Уклад. Этот Уклад давным-давно выродился и выхолостился, он не просто устарел, он давным-давно превратился в дерьмо. Ну почему вы все дружно решили, что постиндустриал, он точно такой же, как индустриал, только быстрее? Да нихера. Постиндустриал, это мир, в котором вообще ОТСУТСТВУЕТ какой-либо явный прогресс.
А зачем вообще вам сдался этот прогресс?
Я действительно не понимаю. Ну вот, к примеру, у меня есть наручные часы Casio, которые мне подарили на день рожденья школьные друзья году так в 1995м. Обычные электронные часы, без всяких выебонов. Единственное, что они абсолютно необслуживаемые, они ходят на одной батарейке уже двадцать лет. Наверное, она атомная. У часов внутри прошит календарь, и они сами решают проблему с 29 февраля в високосный год. Подводить их тоже не нужно, потому что они убегают в течение года секунд на двадцать, но потом всегда возвращаются. Часы были не без багов, так оригинальный ремешок сгнил где-то за год, и я его заменил сначала на кожаный, а потом, в 2001м году, на металлическую "резинку", которая ходит и по сей день. Эти часы действительно необслуживаемые, и я ими только пользуюсь. Часы, будильник, подсветка, которую я использую как фонарик. Эти часы идеальны. И вот теперь попробуйте мне объяснить, какой такой прогресс возможен относительно этих часов. О, да, закон Мура. Мои наручные часы должны через полтора года начать ходить вдвое быстрее. Я вас правильно понял?
Закон Мура предписывает всем американцам менять бытовую технику раз в три года. Под предлогом устаревания. Это действительно такой закон, и его нужно исполнять. Простите, а нахера? Вот этот вот текст я в данный момент пишу на компьютере, которому десять лет, а моей клавиатуре вообще более двадцати лет. Вы действительно считаете, что они морально устарели? О, да, у клавиатуры "старинный" разъём, и к моему компьютеру она подключена через переходник, а к новому компьютеру я её вообще не смогу подключить. Вот только ответьте мне на вопрос: а зачем вообще я должен свой компьютер заменять? Чтобы поставить на него Windows 7, в которой тормозит даже игра "сапёр"? Вы считаете меня за идиота, да?
Представьте на минуточку, что у меня в шкафу валяется первый пень, который раз в сто тормознее моего нынешнего компьютера (образца 2006го года) и раз в тысячу тормознее того компьютера, который стоит у вас сейчас на столе. Однако, при всём этом на этом первом пне стоит вполне юзабельная Windows 98, и на нём можно делать практически всё то, что делаете вот сейчас вы. С этого компьютера даже можно выходить в интернет. А за пару лет до этого первого пня я сидел вообще на Robotron CM1910, у процессора i8086 которого тактовая частота ЧЕТЫРЕ МЕГАГЕРЦА, и на котором тоже можно делать вобщем-то тоже практически всё то, что нужно вам. За исключением, разве что, о, да, так любимых вами нонче видеоигр. На оригинальном IBM PC заведомо не пойдёт Battlefield. Какая жалость. :))
Прогресс де-факто сакрализован в нашем мире, его нужность буквально табуирована и необсуждаема. Но, видите-ли, тут есть такая забавная тонкость: прогресс в живой природе необходим только и только тогда, когда что-то не сделано как надо, и что срочно необходимо заменить. Прогресс всегда и везде порождён какой-либо ошибкой, когда нельзя сразу сделать так, как надо, т.е. раз, и на века. И, поскольку прогресс запостулирован линейным и бесконечным, то эта изначальная ошибка, закрепляется натурально на века. Ахиллес не должен догнать черепаху вообще никогда. Вам не приходит в голову, что в нашем сложном мире что-то как-то не так?
В первом абзаце данного раздела я чуть-чуть приврал. Конечно же, я прекрасно понимаю корни данной проблемы. Корни заклиненности цивилизации на прогрессе лежат в наложении сразу двух явлений: во-первых, имеет место общая дезорганизованность Капитализма, когда было найдено промежуточное "временное" решение, которое теперь мало кто желает менять, а во-вторых, сложившийся процесс был оккупирован и возглавлен явлением, которое я в предыдущем посте описал как "Сатанизм". Прогресс имеет глубоко религиозную природу и рациональному объяснению просто не поддаётся. Оглядитесь вокруг. В прогрессе давным-давно отсутствует какая-то логика, прогресс уже давным-давно сплошное "превзойти", это не более попытка нащупать головой свой потолок. Впрочем, двигают прогресс сегодня откровенно некомпетентные люди, и совершенно естественно, что у них и не выходит нифига. Научной макулатуры генерируются реально мегатонны, а вот никаких открытий там и нет.
Пара тёплых ласковых слов относительно Науки.
Наука как таковая закончилась после второй мировой войны, когда научная деятельность разом стала популярной. Если в двадцатые годы учёные проходили по разряду фриков, то война вынудила резко увеличить финансирование науки. Наука стала престижной, а значит и популярной. Но популярность, это величайшее испытание, это большое зло. В любую мало-мальски известную сферу труда рано или поздно начинает валить вал охуевшего быдла, почему-то решившего, что здесь им профит, что здесь им фарт, что здесь сверхприбыль, что здесь всё просто и что они смогут реализовать себя. Это такая закономерность. Вы сейчас такой процесс своими глазами наблюдаете в интернете. Если десять лет назад были хорошие площадки для обсуждения (а двадцать лет назад -- уникальные), то в данный момент все форумы заполнены двуногим прямоходящим говном, которое только мажет вас, да всячески усложняет вам жизнь. Это общая проблема популярных движений. До интернета такая проблема была в музыке, в науке, а до них -- в производстве, а до производства -- в церквях.
Мракобесие, оно не церковное, нет. Мракобесие, оно от заполнения ниши великими толпищами человекоподобного говна, которое ничего не может, ничего не умеет, но очень-очень ХОЧЕТ всего-всего получить, и желательно, чтобы прямо сейчас. И вот этот популярный дерьмовый потоп так или иначе превращает само движение в дерьмо, если у организаторов этого движения не найдётся сил канализировать популярность, задействовав её для своих нужд. А это очень и очень непросто. Ну, сами задумайтесь, а как вообще возможно канализировать фонтан говна? Ну не нужно считать вещи априори неработоспособными только из-за того, что с ними какие-то полоумные обезъяны возятся. Эти обезъяны эти вещи могли тупо спиздить. Приватизировать. Вещи по их сути нужно проверять исключительно по работоспособности, и очень осторожно, потому что вы сами не далеко ушли от этих обезъян. Вы знаете и умеете далеко не всё, и вам изначально недоступно многое из действительно сложных вещей. Точно также, как и мне, да. Специализации у людей рождены отнюдь не на пустом месте...
Популяризация науки произвела в ней натуральную революцию. Дело в том, что изначально наука шла от Церкви, это было ответвление от Теологии, потому что богословы стремились узнать "волю божью", они пытались узнать, как устроен наш мир, узнать что здесь как и почём. Богословы стремились причаститься к скрытому, потаённому, стремились получить просветление, они стремились разгадать загадки, открыть этот мир для себя. Начиналась наука как чисто созерцательная и описательная, в ней превыше всего ценилась точность, ясность, достоверность. Старинные учёные, мудрецы, искали Истину. Так вот, нынче Истину очень мало кто хочет познать, потому что современный учёный, это всегда ТВОРЕЦ. Он пришёл в науку только за тем, чтобы что-то создать и превзойти. Это изначально конкурент Бога-Творца, т.е. богоборец. Это сатанист.
Мне вобщем-то привычна роль фрика, меня абсолютно не волнует ваше мнение обо мне. Я честный человек, и у меня отсутствуют какие-либо запреты на затрагивание непопулярных и даже табуированных для большинства тем. Я честен, и я не могу не называть откровенное говно говном. Да, действительно, я вполне могу ошибаться, вот только я не ошибаюсь. Всё обстоит именно так, как я говорю, всё это очевидно, единственное, что требуется удалить шоры со своих глаз, требуется отключить чужеродные моральные запреты, все эти индуцированные в вас системы табу. Да, действительно, эти люди обидятся. Называние их по их существу вызывает в них глубочайшую скорбь. Они почему-то уверены, что никто не должен знать то, чем они на самом деле являются. А если и знает, то нужно вежливо промолчать. Не так ли? :))
Некоторые люди здесь изначально рождаются "только для того", чтобы ВЛАДЕТЬ. Чтобы иметь какую-то Всласть, необходимую им для этой священной ритуальной борьбы. Они свято уверены, что смысл их жизни в том, чтобы ездить каждые выходные в какие-нибудь ёбаные Келиманджаро, чтобы с крутым видом, закуривая сигару, раскрывать свой ярко-красный парашут. Они же, блядь, это заработали! Им же, блядь, персонально выделены средства, чтобы с помпой переводить их на говно. Люди лезут в глубины и на вершины только затем, чтобы ощутить свою Власть. Почувствовать сладкий вкус Победы. Победы над Богом. Далеко не все всё это рефлексируют как надо, во многих оно индуцировано и проходит на уровне моды, бессознательного подражания, но это именно что Баал, это Воля, Вседозволенность, а где жажда вседозволенности, там и Сатанизм. Очень многое в науке и технике делается уже просто потому, что "вопреки". Чтобы ощутить подчинённость, податливость окружающей среды. Человек превыше Природы! Превыше Бога! Бог умер! Что бы вы ни говорили, но Прогресс имеет глубоко религиозную природу.
Продолжение следует...
Поскольку у меня в нике имеется приставка "-igstab", то мне необходимо обозначить тот факт, что С.Б.Переслегин (основатель ИГШ) у нас вроде как гуру постиндустриала. У него сотоварищи имеется целая теория фазовых переходов, которой придан вид научности, и на основании которой данной группой товарищей уже много чего напрогнозировано относительно будущих времён. Однако, я эту теорию не разделяю, пусть и не подвергая сомнению часть из её элементов, и у меня имеется совершенно перпендикулярный взгляд на данный вопрос. Я штабной оппозиционер, да. :)) К примеру, мне совершенно очевидно, что задекларированный Переслегиным термин "транспортная антропопустыня городов", увиденный им на примере Москвы, вырожден, потому что имеет место исключительно из-за общей дезорганизованности и отстутствия какого-либо интереса к решению данной проблемы. И такого там много. И, самое главное, для Переслегина сакрален Прогресс, на деле являющийся религиозным мракобесием. Именно так. Переслегин самый обычный человек, а человеку свойственно заблуждаться, да. Впрочем, конечно же, вполне возможна ситуация, когда заблуждается здесь не Переслегин, а Я, вот только крайне маловероятно сие...
Переслегинскую "теорию фазовых переходов" я излагать не буду (за этим пройдите на igstab.ru или непосредственно к нему), я в неё даже особо не погружался и не пытался разобраться, из-за очевидных (мне) изъянов. А вот некоторую теорию по функционированию групп людей я изложу, тем более что она перекликается с тем, что я написал в предыдущих постах.
Пирамида потребностей человека.
В основе всего у нас обычно возлагают пирамиду человеческих потребностей, описанную А.Маслоу, которая сама собой трансформируется в пирамиду общественных ценностей, заставляя людишек чего-то там хотеть. Маслоу верно заметил, что в пирамиде потребностей чётко присутствует этажность, когда следующий уровень потребностей проявляется только после того, как будет более-менее удовлетворён текущий ценностный этаж. Сначала нужно сбежать от хищнега, покушать, и уже потом, почёсывая где-то там, можно подумать о вечном. Или что-то вроде того. Саму "пирамиду Маслоу" я разбирать не буду, потому что на мой взгляд в ней потребности перемешаны с промежуточными целями и даже способами достижения. Это тенденциозная штука, да. Да, я опять же нахожусь в оппозиции. У меня свой личный взгляд на эту тему, который я здесь и разверну.
В человеке я выделяю следующие подсистемы:
1. Тело (кости, мышцы, ...);
2. Нервы (сигнально/рефлекторное);
3. Психика (личность и самопозиционирование);
4. Рассудок (интеллектуальная надстройка);
5. Социальная система;
6. и т.д.
Для каждой подсистемы есть потребности:
a) ресурсные, за счёт чего работает подсистема;
b) режимные, все эти ограничения внешних воздействий на подсистему;
c) служебные, здесь в смысле приведения подсистемы в нормальное состояние;
d) тактические, в т.ч. непосредственная безопасность;
e) стратегические, собственно решение вопроса выживания;
Таблица потребностей по подсистемам:
физиологическоенервноепсихическоерассудочноесоциальное
ресурсголод, питьё, воздухощущенияэмоции, гормонал.фонопыт о сути вещейпознание социума
режимтемпература, нагрузканорма/баланс нагрузкирезультативность, отсутствие стрессабаланс инфопотоковбаланс инфообмена
службызаголовокотдых, лечениесон, расслаблениеупорядочение инфывес в обществе, социализация
тактикадом, запасыспокойствие (страх)эгоизмчестность, корректностьальтруизм
стратегиятренировки, резервыполучение навыковустранение угрознаукаукрепление социума
Подключение каждой из этих подсистем выводит организм на качественно более высокий уровень выживаемости, и данная пирамида потребностей очень тесно переплетается с восьмиконтурной моделью психики Т.Лири.
Восьмиконтурная модель психики Т.Лири:
1. Биовыживательный контур (сосательный рефлекс и прочее);
2. Территориально-эмоциональный контур (агрессия, иерархии, и т.д.);
3. Семантический контур (общение, формализмы, логика);
4. Социально-половой контур (жизнь в коллективе);
5. Нейросоматический контур (интуиция);
6. Нейрогенетический контур (связь с коллективным бессознательным);
7. Нелокальный квантовый контур (не ясен);
8. Контур метапрограммирования (не ясен).
Первые два уровня потребностей, это биовыживательный контур психики, третий уровень потребности чётко увязывается с территориально-эмоциоциональным контуром психики, и так далее. Так вот, далеко не у всех людей активированы все контуры психики, высшие контуры обычно доступны только интеллектуалам и закрыты от широких масс, вместе с чем закрыты и соответствующие уровни потребностей (и ценностей, да). Более того, активность уровней психики является плавающей, у людей можно как активировать более высокие контуры психики, так и деактивировать, спуская сознание на нижние этажи, к самым низменным потребностям. "Пробой по нижним чакрам", да.
В прошлых постах я говорил о том, что развитие цивилизации связано с повышением уровня договороспособности, и теперь вам становится понятен собственно процесс этого действа. Да, именно, у людей открывается новый контур психики, который позволяет резко повысить степень формализации контекста деятельности, уточнить статус-кво, резко уменьшая трудозатраты на последующую синхронизацию между индивидами. Это на нижних уровнях нужно договариваться вообще обо всём, а на верхних контурах многое понятно вообще без слов. Вот. Открываются новые контуры, и вместе с ним проявляются новые ценности, а значит и потребности. И далее человек начинает пытаться эти потребности удовлетворять, в конце концов начисто перекраивая и перестраивая мир. Итак, у людей имеется вполне конкретная направленность, но эта направленность в направленность устремлений общества напрямую не трансформируется. Да, действительно, люди в массе чего-то там хотят, но только уж точно не фазовых переходов.
Как функционирует Общество Человеков?
Как функционирует Мир? Вселенная? Как нам подсказывает банальная логика, общество есть не более чем набор, комплекс, наложение, сложение индивидов, и соответствующей же операцией формируется и направленность устремлений общества. Так вот, при наложении устремлений человеков в них чётко выделяется несколько пластов.
Во-первых, это конечно же хаотическая составляющая устремлений индивидов, которая противоречит устремлениям остальных, когда имеет место конфликт интересов. Эта составляющая обычно называется словом "Инферно", потому что единственная её роль, это повышение "температуры" в обществе, т.е. это источник социальных взрывов, скандалов, бунтов, и просто гражданской войны, т.е. резни всех-против-всех. Инферно возникает всегда, когда кто-то чего-то хочет достичь грубой физической силой. А такой подход стандартен и для нашего времени, и эта составляющая частенько отъедает подавляющую часть усилий человеков.
Хаотическая составляющая выделяется тем, что это 100% потери, брак, и вред, и какую-то пользу имеет только, скажем так, "статическая" составляющая, когда устремления людей направлены не против соседнего человека, а куда-то вовне общества. Эти устремления уже не конфликтуют, а аккумулируются, усиляют друг друга, и не смотря на свою изначальную слабость, эффект от них разительно сильнее, чем от вроде как более сильной хаотической составляющей. Но "статическая" составляющая очень и очень неоднородна, она складывается из вещей совершенно разной природы.
Во-вторых, конечно же нужно выделить организованную волю людей, когда выделяется какой-то лидер, устанавливающий правила, и люди начинают сообща работать в рамках этих правил. Да, действительно, это то самое, что вы вокруг наблюдаете в данный момент. Однако, не нужно считать, что эта штука идеальная, сильная, и какая-то там ещё. Это глупейшая машина с великим множеством встроенных багов, и её обычно называют говорящим словом "Голем". Если не ошибаюсь, по легендам голем создавался из говна начертанием каких-то особых знаков (правил, да), и со стиранием этих знаков рассыпался в пыль. Определение снайперское, потому что оргструктуры при потери ясности организующих их правил именно что рассыпаются в пыль. Как ни странно, но лидер вторичен, а первичны правила, и эти правила этого лидера обычно переживают, другое дело, что правила могут целиком держаться на силе этого человека, и тогда автоматически уйдут с ним в могилу. А вот объективные правила могут жить очень и очень долго.
Големная работа, это работа из-под палки, и по мануалу. Это очень грубая работа, изначально пресекающая инновации, изобретательство, и уже просто реакцию на действия окружающей среды, и совершенно естественно, что в огструктурах присутствует и ещё кое-что помимо вышеописанной големной структуры. И тут мы приходим к теории энерго-информационных объектов, с ключевым её объектом, -- "Эгрегором".
В-третьих, необходимо выделить так называемые "Эгрегоры". Люди их очень любят представлять как-то по-разному, и даже частенько очеловечивать, но Эгрегор, это всего лишь витающая в массах Идея, я бы даже сказал, Проект, или точнее, Задумка. Нечто изначально простое, но без особого труда декомпозирующееся до мелочей. Вот, к примеру, "купить хлеб". Вам не нужно объяснять, что для этого нужно идти в магазин, а для того надеть башмаки, и так далее. Вы всё это сами знаете. И точно также с тем же "Коммунизмом". Все его внутри как-то так понимают, и старательно строят. Но эгрегор, это конечно же не "купить хлеб", эгрегор, это информация, которая накачивает вас энергией. Эгрегор, это желанная мечта. Так вот, практически все Големы вокруг вас созданы под воздействием таких вот Эгрегоров, ими управляются, совершенствуются, и так далее. Да, эгрегор, это вобщем План-Проект действий для големной структуры. Очевидный План-Проект.
Эгрегор можно достаточно точно описать в компьютерных терминах, разделив его на две составляющие. Это типичный клиент-сервер. Имеется мощнейшее Коллективное Бессознательное, которое через весь комплекс информационных каналов (речь, культура, эмоции) общается со своим "отражением" в мозге человека. Эгрегоры имеют некоторые, скажем так, струнки, на которых можно "играть". Эгрегор, это мощнейшая сила притяжения, но её силой можно управлять, за счёт чего над обществом можно производить достаточно тонкое управление. Работа с эгрегорами, это классическая пропаганда. Включите телевизор, включите моск, и всё остальное поймёте без труда.
В-четвёртых, есть ещё такой термин, как "Левиафан". Я так глубоко в эту теорию не нырял, но как понимаю, масса Левиафана склеена из тушек мёртвых Эгрегоров. Левиафан, это Опыт, это выстраданные Табу, это понимание того, что некоторые вещи "нельзя". И, одновременно, Левиафан содержит в себе некоторые проверенные отлаженные механизмы, которые едва ли кто в здравом уме решится убирать. Всё, с чем вы не будете даже пытаться спорить, это Левиафан.
В-пятых (и ЕМНИП последних на данный момент), имеется ещё такой термин как "Кодон", но с ним я даже не пытался разбираться.
Голем, это штука, работающая целиком на третьем, семантическом уровне психики; верхние этажи психики големом всячески блокируются и кастрируются, ну, вам всем знакомо понятие "казёнщина". А вот эгрегоры уже принадлежат к аж пятому, нейросоматическому контуру психики, они именно что подбрасывают пищу для интуиции обывателей, через что неявно управляя ими. Это слишком сложный контур психики, обыватель туда не понимает, не залазит, и какое-либо противодействие внешнему управлению, -- отсутствует. Да, пятый уровень психики, это магия. В магии нет ничего сверхъестественного, она именно такая. Левиафан же на мой взгляд принадлежит вообще ко второму, территориально-эмоциональному уровню психики, потому что он определяет вбитые в навыки, в руки, правила игры, это тупая инерция среды, и это именно что нижние уровни, и даже возможно что сам первый, биовыживательный контур. Это старинное, это пещерное, это реликтовое, то, что уже отмирает и в будущем отомрёт.
Итого, в самом Центре Земли, ниже уровней психики, кипит бушует Инферно; в морях и окиянах, ниже всего, закаляемые адскимЪ пламенемЪ плавают Левиафаны, по ним бегают Големы, составляющие земную твердь, и в вышине, с огромным отрывом, парят Эгрегоры. Кодоны же вообще где-то там, за горизонтом. Всего отрефлексировано и описано пять видов "энерго-информационых объектов" (ЭИО), и этот список безусловно неполон. Промежуточный, четвёртый, социально-половой контур и связанные с ним подсистемы, неотрефлексированы. Точнее говоря, конечно же отрефлексированы, но они очевидны и традиционно выпадают из рассмотрения. Это сама Цивилизация. Это сам Гуманизм.
Раскладка ЭИО по контурам психики:
1. Инферно . . -- Биовыживательный контур (сосательное);
2. Левиафан. . -- Эмоциональный контур (страхи, табу, иерархии);
3. Голем . . . -- Семантический контур (формализмы, логика);
4. Цивилизация -- Социально-половой контур (коллектив);
5. Эгрегор . . -- Нейросоматический контур (интуиция);
6. Кодон?. . . -- Нейрогенетический контур (связь с бессознательным);
7. ??? . . . . -- Нелокальный квантовый контур (не ясен);
8. ??? . . . . -- Контур метапрограммирования (не ясен).
Как можно заметить, каждый уровень ЭИО даёт стандарт на отношения между его носителями, стандарт на степень консолидации носителей, на степень синхронизации их "Картин Мира". Стандарт на глубину проработки "правил игры" и соответственно на требования объёма каких-то дополнительных согласований, т.е. накладных расходов на любую деятельность в рамках данного ЭИО, Самый низ, когда ничего не согласовано и общих мест у людей нет, это первобытное Инферно. На уровне Левиафанов уже согласованы какие-то аксиомы, для начала в виде неких "табу". Големы уже имеют некоторые формализованные "правила игры", но и не более, когда носители ЭИО под грузом своих должностных инструкций ощущают себя как в клетке, из-за их чужеродности. Голем держится на "вертикальных" связях, классическое управление. Цивилизация же, это когда люди договороспособны и адекватно налаживают "горизонтальные связи". Товарищество, да. А вот уже Эгрегоры выводят совместную деятельность на новый уровень, когда участники воодушевлены и сами подхватывают предложение на лету, развивая его в меру сил. Тут я могу вспомнить только "революционное самосознание". Когда люди действуют в едином порыве, это неописуемая редкость. Остальное, это уже глубокая теория, практически не находящая подтверждения в окружающей нас действительности.
И вот теперь я объясню, зачем мне был нужен тот мутный предыдущий пост, где Баал и Сатанизм. Дело в том, что Воля противопоставляет себя Договороспособности. Воля, это "грести всё под себя", однако, полноценно договориться о подобном с равным себе, это заведомо невозможно. Тот сам хочет загрести под себя, что порождает конфликт, а следовательно, Инферно. Вседозволенность, это безвариантное Инферно, и Сатанизм оное Инферно неуклонно генерирует, пусть и меняя структуру этого Инферно при своём усложнении. Да, именно, это изначально родственные термины, и родственны они не потому, что кому-то этого захотелось, а потому, что оно именно вот так. Для того, чтобы выйти на новый уровень взаимоотношений в обществе, для этого требуется превозмочь себя, наступить на своё "хочу", и задавить его. И чем сильнее получится это своё "Я" задавить, тем эффективнее будет социум. А вот религиозные богоборцы, которые всю свою жизнь идут "путём Воли", "путём Силы", это архаичное, и они старательно тянут социум в архаику, в джунгли, в мир зверей. В палеолит, да. Инферно, это архаика, впрочем, даже Левиафаны, это тоже Архаика.
Даже у зверей есть какие-то "правила игры", звери-то и на более высокие уровни психики умудряются залазить. Ветхозаветная революция, это старт Эпохи Големов, Големы были рождены именно для противостоянию Богу, окружающим стихиям. Как видите, это тоже родной термин. Цивилизация же в современном виде выстроена новозаветной революцией, Христианством, где собственно и худо-бедно пребывает. И как это очевидно, следующее, постиндустриальное фазовое состояние общества завязано уже на Эгрегоры и пятый контур психики. Люди будущего будут действительно просвещёнными людьми, они сами будут знать что к чему, это уровень уже не Гуру, а Шамана. Колдуна, который всё знает. Представляете? Все кругом колдуны, и колдовство перестаёт действовать. Классическое управление желаниями сломается, впрочем, оно уже ломается, вы наверное замечаете, как люди от гипноизлучателей пропаганды и телерекламы нонче натурально блюют. Эти "выродки" и перейдут в индустриал, а остальные, -- нет.
О вариантах Постиндустриала.
Все величайшие умы человечества старательно пытаются заглянуть в будущее, они пыжатся-тужатся пытаются лик постиндустриального мира предугадать. И этот лик получается очень и очень разным, от тёплого лампового белого и пушистого "Мира Полдня" Стругацких, до брутального воинствующего "Киберпанка".
На территории России конечно же звенит в душах людей именно беззубый "Мир Полдня" Стругацких. Но это только потому, что расеяне по своей природе беспредельно трусливы и панически отбрасывают борьбу и конфликты за границы своего внимания. Бороться они не могут по своим личным качествам, тем более что они несамостоятельны и победа гарантированно обернётся катастрофой, и их выбор, это слепое подчинение, полнейший уход от борьбы. Они в домике, они спрятались. Как-то так обучают своих детишек тупые мамаши: драться ни-ни, девочек обходить стороной, уступать места взрослым, слушаться дядю Учителя, и тихо плакать в уголочке, если что-то сложилось как-то не так. Они не скромные, нет. Они трусливые. По этим книжкам и этим фантазиям нужно писать диссертации психиатрам, они просто таки преисполнены всевозможных комплексов.
Ну конечно же, "Мир Полдня" никогда не будет воплощён наяву даже в самом принципе. Это изначально Утопия, скармливаемая советскими писателями советскому обывателю под горячее одобрение партийной номенклатуры, которая просто экстазирует от ухода народных масс от какой-либо борьбы. Ну ещё бы! Люди взяли, собрали всё что у них было, и неглядя подарили это первым же встречным проходимцам, партийной номенклатуре, после чего полностью самоустранившись от борьбы. Феерические ебланы! И таких ебланов должно быть много. :)) Вот вам и вся поднаготная советского "Мира Полдня" до последнего рубля. Чесслово, меня всегда до глубины души потрясала картонность, закомплексованность, неестественность мира, рисуемого Стругацкими, и я этого мира, мягко говоря, не фонател. Меня куда больше привлекали куда более реалистичные западные научно-фантастические конструкции, и в первую очередь миры Роджера Желязны. Вот там действительно был живой и правдоподобный постиндустриал. Да, он такой.
Блядь, ну нету в реальном мире никаких таинственных недосказанностей, так обожаемых Стругацкими, всё это однозначный ОБМАН, однозначная манипуляция, однозначная магия, всё это рождается тогда и только тогда, когда опытный колдун пытается в вашем мозге выкроить место для чего-то своего. Чужого. Окружающий мир прост и незатейлив, и единственное, что отсутствует полнота информации и многие вещи являются несколько нетривиальными. Но никаких "таинственных загадок" там в принципе нет. Вся эта таинственность и недосказанность идёт от особой породы людей, от рождения зафиксированных на втором уровне психики, и все телодвижения которых заклинены на том, чтобы магическими способами выкроить для себя кусочек в окружающем мире. Есть тут такие человеководы, да. Они физически, физиологически не умеют жить. Но об этом поговорим чуть потом.
Итак, постиндустриал, это Киберпанк. Нет, конечно же, тот Киберпанк, который рисуют тем же америкосам по всем их телеканалам, он ровно также насквозь подделен, как и совковый "Мир Полдня". Да потому что Капитализм, он вобщем и есть точно такой же, как и Социализм, потому что на верхнем этаже обоих систем стояли люди одной и той же породы. Классический амцкий фантаст, это точно такой же Стругацкий, но "другой системы", с несколько иными комплексами и отличными от советской системами ценностей. Другое дело, что в США невозбранно существует Андерграунд, который и выдаёт на гора очень и очень реалистичный Киберпанк. Государство в Америке достаточно слабое и находящееся под тотальным контролем общества, и государственная пропаганда составляет лишь небольшой кусочек американской культуры, и американский Мэйнстрим идёт именно от рядовых людей. Там очень мощный Андерграунд.
Этот Великий и Ужасный Киберпанк.
Киберпанк по определению, это "когда воняет роботами". Атмосфера, в которой от обилия IT и AI вы натурально будете блевать. Придумать такое несложно, но далеко не всякий киберпанк реален и уже просто реалистичен. Вы все почему-то решили, что роботы, это будут ваши рабы. Ж))) Ну это же в корне неверно, потому что рабы здесь ВЫ, и роботы просто займут ваши места, выбросив вас на помойку. Они будут получать вашу зарплату, они будут бухать ваше бухло в ваших вонючих барах, они будут спать в ваших кроватях, они будут ходить в вашей обуви, и ваша жена, о боже!, она будет давать уже совсем не вам. :)) Вот это и есть истинный Киберпанк. Настоящий киберпанк УЖАСЕН, его никогда не покажут по телевизору. Вы его сможете увидеть только выйдя в реальный мир. :)))
Ну не будет вам никаких исполнителей желаний. Искусственный интеллект построить-то несложно, вот только ВАМ он ничего не даст. То есть вообще ничего. Вам даже попросить у него нечего, потому что вы сами не знаете, чего хотите. Искусственный интеллект как и любой другой требует чётко поставленных задач, ясных и однозначных приказов, а вы тупо не способны дать стоящий приказ. А попытка дать роботу сделать всё "на своё усмотрение" кончится тем, что робот будет шить вам одежду совсем не под ваш размер. Тот мир, который роботы построят "на своё усмотрение", ну вы же в нём заведомо не сможете жить. А объяснить роботам, "как надо", вы изначально неспособны, потому что изначально сами роботы вам нужны только для того, чтобы у них это самое СПРОСИТЬ. Вы в роботе видите не послушного подчинённого, а Старшего Брата, который возьмёт вас за шкирку, и потащит вас под ваш радостный визг к так обожаемым вами звёздам. Так ведь робот, он вам нихуя не Старший Брат. Он вам никто. Ну кто вы для робота такой? А?
Робот, это всего лишь самый обычный инструмент, но с необычно гигантским числом степеней свободы. Вы должны понимать, что степени свободы имеет каждый инструмент, и величина этой свободы прямо трансформируется как в качество получаемого продукта, так и в сложность применения этого инструмента. Повышение степеней свободы экспотенциально повышает сложность применения инструмента. Так, если простейшие инструменты, камни и палки, способны применять даже высшие животные, птицы и приматы, то будь в инструменте появятся какие-либо шестерёнки и не дай бог моторчег, то тут же к этим инструментам потребуется квалифицированный специалист. А теперь попробуйте догадаться, что когда над моторчиками ставится компьютер и какой-то искусственный интеллект, то это вам нихуя не дрелью насверлить дырок в ближайшей стене. Это микро-фабрика, а значит это и уровень Фабриканта. Представляете? Роботы, они здесь для ФАБРИКАНТОВ. Но такой уровень вам заведомо недоступен, и вы ждёте, что в этой микро-фабрике сам собой поселится какой-нибудь ВАШ ЛИЧНЫЙ Фабрикант. Раб-фабрикант, да. Всё, до чего хватило ума Кунгурову относительно Постиндустриала, это разразиться вот этим "скачать, залить, отработать, и выпить полученный продукт". Гарри Потный, волшебная палочка, и ЧУДЕСА.
Вы все беспредельно наивны, как относительно Киберпанка, так и вообще. Постиндустриальная революция совершается не ради удовольствия нижних этажей пищевой пирамиды, нет, ну что вы, такого вообще не бывает в природе, революция здесь совершается исключительно ради тех, кто сам заказывает банкет. А нижние этажи за это все по своей старой привычке будут платить, после чего уйдут в небытиё, потому что в Киберпанке они ПРОСТО НЕ НУЖНЫ. А в месте с этими нижними этажами уйдёт в небытиё и опирающийся на них технологический (и общественный) Уклад. Этот Уклад давным-давно выродился и выхолостился, он не просто устарел, он давным-давно превратился в дерьмо. Ну почему вы все дружно решили, что постиндустриал, он точно такой же, как индустриал, только быстрее? Да нихера. Постиндустриал, это мир, в котором вообще ОТСУТСТВУЕТ какой-либо явный прогресс.
А зачем вообще вам сдался этот прогресс?
Я действительно не понимаю. Ну вот, к примеру, у меня есть наручные часы Casio, которые мне подарили на день рожденья школьные друзья году так в 1995м. Обычные электронные часы, без всяких выебонов. Единственное, что они абсолютно необслуживаемые, они ходят на одной батарейке уже двадцать лет. Наверное, она атомная. У часов внутри прошит календарь, и они сами решают проблему с 29 февраля в високосный год. Подводить их тоже не нужно, потому что они убегают в течение года секунд на двадцать, но потом всегда возвращаются. Часы были не без багов, так оригинальный ремешок сгнил где-то за год, и я его заменил сначала на кожаный, а потом, в 2001м году, на металлическую "резинку", которая ходит и по сей день. Эти часы действительно необслуживаемые, и я ими только пользуюсь. Часы, будильник, подсветка, которую я использую как фонарик. Эти часы идеальны. И вот теперь попробуйте мне объяснить, какой такой прогресс возможен относительно этих часов. О, да, закон Мура. Мои наручные часы должны через полтора года начать ходить вдвое быстрее. Я вас правильно понял?
Закон Мура предписывает всем американцам менять бытовую технику раз в три года. Под предлогом устаревания. Это действительно такой закон, и его нужно исполнять. Простите, а нахера? Вот этот вот текст я в данный момент пишу на компьютере, которому десять лет, а моей клавиатуре вообще более двадцати лет. Вы действительно считаете, что они морально устарели? О, да, у клавиатуры "старинный" разъём, и к моему компьютеру она подключена через переходник, а к новому компьютеру я её вообще не смогу подключить. Вот только ответьте мне на вопрос: а зачем вообще я должен свой компьютер заменять? Чтобы поставить на него Windows 7, в которой тормозит даже игра "сапёр"? Вы считаете меня за идиота, да?
Представьте на минуточку, что у меня в шкафу валяется первый пень, который раз в сто тормознее моего нынешнего компьютера (образца 2006го года) и раз в тысячу тормознее того компьютера, который стоит у вас сейчас на столе. Однако, при всём этом на этом первом пне стоит вполне юзабельная Windows 98, и на нём можно делать практически всё то, что делаете вот сейчас вы. С этого компьютера даже можно выходить в интернет. А за пару лет до этого первого пня я сидел вообще на Robotron CM1910, у процессора i8086 которого тактовая частота ЧЕТЫРЕ МЕГАГЕРЦА, и на котором тоже можно делать вобщем-то тоже практически всё то, что нужно вам. За исключением, разве что, о, да, так любимых вами нонче видеоигр. На оригинальном IBM PC заведомо не пойдёт Battlefield. Какая жалость. :))
Прогресс де-факто сакрализован в нашем мире, его нужность буквально табуирована и необсуждаема. Но, видите-ли, тут есть такая забавная тонкость: прогресс в живой природе необходим только и только тогда, когда что-то не сделано как надо, и что срочно необходимо заменить. Прогресс всегда и везде порождён какой-либо ошибкой, когда нельзя сразу сделать так, как надо, т.е. раз, и на века. И, поскольку прогресс запостулирован линейным и бесконечным, то эта изначальная ошибка, закрепляется натурально на века. Ахиллес не должен догнать черепаху вообще никогда. Вам не приходит в голову, что в нашем сложном мире что-то как-то не так?
В первом абзаце данного раздела я чуть-чуть приврал. Конечно же, я прекрасно понимаю корни данной проблемы. Корни заклиненности цивилизации на прогрессе лежат в наложении сразу двух явлений: во-первых, имеет место общая дезорганизованность Капитализма, когда было найдено промежуточное "временное" решение, которое теперь мало кто желает менять, а во-вторых, сложившийся процесс был оккупирован и возглавлен явлением, которое я в предыдущем посте описал как "Сатанизм". Прогресс имеет глубоко религиозную природу и рациональному объяснению просто не поддаётся. Оглядитесь вокруг. В прогрессе давным-давно отсутствует какая-то логика, прогресс уже давным-давно сплошное "превзойти", это не более попытка нащупать головой свой потолок. Впрочем, двигают прогресс сегодня откровенно некомпетентные люди, и совершенно естественно, что у них и не выходит нифига. Научной макулатуры генерируются реально мегатонны, а вот никаких открытий там и нет.
Пара тёплых ласковых слов относительно Науки.
Наука как таковая закончилась после второй мировой войны, когда научная деятельность разом стала популярной. Если в двадцатые годы учёные проходили по разряду фриков, то война вынудила резко увеличить финансирование науки. Наука стала престижной, а значит и популярной. Но популярность, это величайшее испытание, это большое зло. В любую мало-мальски известную сферу труда рано или поздно начинает валить вал охуевшего быдла, почему-то решившего, что здесь им профит, что здесь им фарт, что здесь сверхприбыль, что здесь всё просто и что они смогут реализовать себя. Это такая закономерность. Вы сейчас такой процесс своими глазами наблюдаете в интернете. Если десять лет назад были хорошие площадки для обсуждения (а двадцать лет назад -- уникальные), то в данный момент все форумы заполнены двуногим прямоходящим говном, которое только мажет вас, да всячески усложняет вам жизнь. Это общая проблема популярных движений. До интернета такая проблема была в музыке, в науке, а до них -- в производстве, а до производства -- в церквях.
Мракобесие, оно не церковное, нет. Мракобесие, оно от заполнения ниши великими толпищами человекоподобного говна, которое ничего не может, ничего не умеет, но очень-очень ХОЧЕТ всего-всего получить, и желательно, чтобы прямо сейчас. И вот этот популярный дерьмовый потоп так или иначе превращает само движение в дерьмо, если у организаторов этого движения не найдётся сил канализировать популярность, задействовав её для своих нужд. А это очень и очень непросто. Ну, сами задумайтесь, а как вообще возможно канализировать фонтан говна? Ну не нужно считать вещи априори неработоспособными только из-за того, что с ними какие-то полоумные обезъяны возятся. Эти обезъяны эти вещи могли тупо спиздить. Приватизировать. Вещи по их сути нужно проверять исключительно по работоспособности, и очень осторожно, потому что вы сами не далеко ушли от этих обезъян. Вы знаете и умеете далеко не всё, и вам изначально недоступно многое из действительно сложных вещей. Точно также, как и мне, да. Специализации у людей рождены отнюдь не на пустом месте...
Популяризация науки произвела в ней натуральную революцию. Дело в том, что изначально наука шла от Церкви, это было ответвление от Теологии, потому что богословы стремились узнать "волю божью", они пытались узнать, как устроен наш мир, узнать что здесь как и почём. Богословы стремились причаститься к скрытому, потаённому, стремились получить просветление, они стремились разгадать загадки, открыть этот мир для себя. Начиналась наука как чисто созерцательная и описательная, в ней превыше всего ценилась точность, ясность, достоверность. Старинные учёные, мудрецы, искали Истину. Так вот, нынче Истину очень мало кто хочет познать, потому что современный учёный, это всегда ТВОРЕЦ. Он пришёл в науку только за тем, чтобы что-то создать и превзойти. Это изначально конкурент Бога-Творца, т.е. богоборец. Это сатанист.
Мне вобщем-то привычна роль фрика, меня абсолютно не волнует ваше мнение обо мне. Я честный человек, и у меня отсутствуют какие-либо запреты на затрагивание непопулярных и даже табуированных для большинства тем. Я честен, и я не могу не называть откровенное говно говном. Да, действительно, я вполне могу ошибаться, вот только я не ошибаюсь. Всё обстоит именно так, как я говорю, всё это очевидно, единственное, что требуется удалить шоры со своих глаз, требуется отключить чужеродные моральные запреты, все эти индуцированные в вас системы табу. Да, действительно, эти люди обидятся. Называние их по их существу вызывает в них глубочайшую скорбь. Они почему-то уверены, что никто не должен знать то, чем они на самом деле являются. А если и знает, то нужно вежливо промолчать. Не так ли? :))
Некоторые люди здесь изначально рождаются "только для того", чтобы ВЛАДЕТЬ. Чтобы иметь какую-то Всласть, необходимую им для этой священной ритуальной борьбы. Они свято уверены, что смысл их жизни в том, чтобы ездить каждые выходные в какие-нибудь ёбаные Келиманджаро, чтобы с крутым видом, закуривая сигару, раскрывать свой ярко-красный парашут. Они же, блядь, это заработали! Им же, блядь, персонально выделены средства, чтобы с помпой переводить их на говно. Люди лезут в глубины и на вершины только затем, чтобы ощутить свою Власть. Почувствовать сладкий вкус Победы. Победы над Богом. Далеко не все всё это рефлексируют как надо, во многих оно индуцировано и проходит на уровне моды, бессознательного подражания, но это именно что Баал, это Воля, Вседозволенность, а где жажда вседозволенности, там и Сатанизм. Очень многое в науке и технике делается уже просто потому, что "вопреки". Чтобы ощутить подчинённость, податливость окружающей среды. Человек превыше Природы! Превыше Бога! Бог умер! Что бы вы ни говорили, но Прогресс имеет глубоко религиозную природу.
Продолжение следует...