Нельзя просто взять и "подбросить денег в экономику" - она не примет того, что ей не надо. Разве что под матрас положить. Рост деловой активности только может привести к росту ВВП и, соответственно, к росту денежной массы, ПОТРЕБНОЙ для этого увеличения ВВП.
Делрвая активность это эффект орагнизации финансового пространства, одним из параметров которого и явлется ден. масса. Деловую активность можно свести на нет, если сжимать ден.массу и увеличить учетную ставку.
Деловая активность, это когда бизнесмен занимается делом поскольку уверен, что у него бизнес не отхапают люди в погонах, а имущество не окажется под ковшами
бизнес не отхапают..." На самом деле бизнесмен занимается делом только в одном случае - если уверен, что оно принесёт прибыль. Все остальные обстоятельства, включая опасения отжима - на тринадцатом и двадцать шестом месте. Это я, как бывший бизнесмен с двадцатилетним стажем, говорю. А вот с прибыльностью последние годы всё очень сложно. И количество денег на рынке - одна из главных причин.
Ага. Кустик пожухлый остановился в росте. Полил его трехлитровой банкой раствора аммиачной селитры. Сразу подрос на пять сантиметров. Полил бы десятикубовой цистерной - вырос бы до неба. Или сгнил...
Если лень читать Глазьева, почитайте мои статьи. А лучше Александра Величенкова. Это в 1995 году было откровением, как увеличивать денежнубю массу без инфляции.
Этот бред сивой кобылы читать не имеет смысла. ЛЮБОЕ увеличение денежной массы увеличивает спрос по сравнению с существующим предложением, и потому чревато ростом инфляции. Другое дело - что будет потом: если эта масса создаст дополнительное предложение - то цены могут вернуться назад.
А про коэффициент монетизации, он же - коэффициент Маршалла - читать надо бы вам. И не у Глазьева, а у более серьезных специалистов по этой теме: у Грекова, Малкиной, Ершова, Даниловских.
Просто потому ,что рубль -деньги потому, что его можно поменять на СКВ. И соотношение с ЗВР нужно выдерживать. Как только ЗВР будет нехватать ,курс упадет, и нужно будет допечатать еще больше денег для покрытия выросших цен. И далее - по спирали - гипер.
Так что - сколько СКВ пришло - такой и рост ВВП в РФ. Зависимость прямая. А за нефть или инвестиции - не важно.
Comments 41
Рост деловой активности только может привести к росту ВВП и, соответственно, к росту денежной массы, ПОТРЕБНОЙ для этого увеличения ВВП.
Reply
Делрвая активность это эффект орагнизации финансового пространства, одним из параметров которого и явлется ден. масса. Деловую активность можно свести на нет, если сжимать ден.массу и увеличить учетную ставку.
Reply
Reply
" Деловая активность, это когда бизнесмен
занимается делом поскольку уверен, что у него
бизнес не отхапают..."
На самом деле бизнесмен занимается делом только в одном случае - если уверен, что оно принесёт прибыль. Все остальные обстоятельства, включая опасения отжима - на тринадцатом и двадцать шестом месте. Это я, как бывший бизнесмен с двадцатилетним стажем, говорю. А вот с прибыльностью последние годы всё очень сложно. И количество денег на рынке - одна из главных причин.
Reply
Кустик пожухлый остановился в росте. Полил его трехлитровой банкой раствора аммиачной селитры.
Сразу подрос на пять сантиметров.
Полил бы десятикубовой цистерной - вырос бы до неба.
Или сгнил...
Reply
Reply
Не точно.
Для полива экономики денюшкой ни в коем разе нельзя использовать банки)))
Во всяком случае пока...
Reply
И почему нельзя банки? :)
Как еще вы предлагаете увеличивать денежную массу? Через фальшивомонетчиков? :)
Reply
Reply
Reply
А про коэффициент монетизации, он же - коэффициент Маршалла - читать надо бы вам. И не у Глазьева, а у более серьезных специалистов по этой теме: у Грекова, Малкиной, Ершова, Даниловских.
Reply
Reply
Как только ЗВР будет нехватать ,курс упадет, и нужно будет допечатать еще больше денег для покрытия выросших цен.
И далее - по спирали - гипер.
Так что - сколько СКВ пришло - такой и рост ВВП в РФ. Зависимость прямая. А за нефть или инвестиции - не важно.
Reply
Leave a comment