Миф о введении обязательного всеобщего начального образования в царской России.

Mar 11, 2010 01:27

В Сети нередко можно встретить утверждения о том, что всеобщее начальное образование было законодательно введено ещё в царской России. Годом введения указывается 1908-ой.

Вот типичный образчик такого утверждения:
http://www.diary.ru/~timik/p83542957.htm
По планам Министерства ( Read more... )

грамотность, Россия которую мы потеряли

Leave a comment

Comments 57

rexy_craxy March 11 2010, 01:24:26 UTC
Да-да, "и не в лотерею, а в очко, и не выиграл, а проиграл" :)

Reply

monco83 March 11 2010, 07:34:36 UTC
Тут ещё стоит вспомнить, что писал Ленин по поводу разного рода реформ.
http://monco83.livejournal.com/7338.html
реформы, конечно, которые знаменуют нисходящую линию политического развития, когда кризис миновал, буря пронеслась, и оставшиеся господами положения приступают к осуществлению своей программы или (бывает и так) к осуществлению программы, завещанной их противниками.

Так что даже те небольшие подвижки, которые стали наблюдаться в деле народного образования, обязаны в первую очередь не заботам Государя-Императора, а революции 1905-07 годов. Программы всех оппозиционных партий партий включали в себя требование всеобщего образования. Не будь революции, и дальше продолжали бы едва копошиться.

Но хорошо и убедительно раскрыть эту тему долго и сложно.

Reply


bortnik March 11 2010, 05:14:21 UTC
великолепно!

Reply


shatsky March 11 2010, 05:35:11 UTC
Спасибо за исследование!

///законопроекта "О введении всеобщего начального обучения в Российской Империи" внесённого министром народного просвещения П. фон Кауфманом в Государственную думу 20 февраля 1907///

Обращает внимание, что либерально настроенный министр П. М. Кауфман продержался недолго: с 24 апреля 1906 г. по 1 января 1908 г.

С. Ю. Витте:
http://lib.rus.ec/b/187070/read
Увольнение Кауфмана произошло по следующим обстоятельствам:
Столыпин, опершись на третью Государственную Думу, как я уже говорил, начал все более и более реакционироваться. При таком положении вещей, Кауфман сделался ему уже не подходящим.
Конечно, как в области министерства народного просвещения, так и во всем прочем, реакционирование Столыпина происходило под влиянием сфер, стоявших выше его

http://starosti.ru/archive.php?m=1&y=1908
К вечеру появилось сообщение об отставке министра народного просвещения Кауфмана ( ... )

Reply


grano_ivan March 11 2010, 09:58:47 UTC
Спасибо, отлично.

Reply


haeldar March 11 2010, 12:50:20 UTC
А не могли бы вы этот пост расширить до статьи - мы опубликуем

Reply

monco83 March 11 2010, 13:35:37 UTC
Где опубликуете?

Reply

haeldar March 11 2010, 13:39:59 UTC
actualhistory.ru

Reply

monco83 March 11 2010, 14:17:22 UTC
Попробую.

Reply


Leave a comment

Up