Вопросы без ответа

Aug 23, 2024 11:29


Никто не подгоняет военных и никто из нас не хочет "победы любой ценой". Но все задаются закономерным вопросом - чего мы тянем? Ответ на этот вопрос повис в воздухе и буквально разъедает общество, вызывая целую гамму нехороших чувств - от раздражения до возмущения. Но ответа нет. Только обещания, что все цели будут достигнуты. Народ же хочет знать ( Read more... )

Leave a comment

Comments 81

haim_kibuz August 23 2024, 08:42:28 UTC

Согласен на 100%.

Reply

secatorhome August 23 2024, 10:11:53 UTC

Что ж ты фраер сдал назад. 2-а дня назад писал что мосты не бомбят потому что им виднее. А тут переобулся.

Reply

haim_kibuz August 23 2024, 15:41:25 UTC

Ты ничего не попутал? Линкани, где я про мосты что писал. Может забыл чего.

Reply

secatorhome August 23 2024, 19:29:33 UTC

А при чем тут ты?

Reply


special_i_st August 23 2024, 08:49:12 UTC
Армия (ГШ) это хоть и критично важный, но всё-таки инструмент политики. Соответственно, решает политические задачи и ограничена ими.
Может Герасимов, будь его воля, давно бы {цитата из ДМБ} по всем континентам не рассусоливая, кто знает?

Reply

katmoor August 23 2024, 09:06:28 UTC

Я знаю что ТС критично относиттся к цитированию военных теоретиков. Но тем не менее я позволю себе это.

недопустимо и даже вредно устанавливать такое различие, что крупное военное событие или план операции допускают обсуждение с чисто военной стороны; более того, привлечение военных к обсуждению планов войны, чтобы они высказались с чисто военной точки зрения о том, что следует делать правительствам, представляет прием, противоречащий здравому смыслу; и еще нелепее требование теоретиков, чтобы имеющиеся для войны средства передавались полководцу, а последний в соответствии с ними вырабатывал бы чисто военный план войны или кампании. Точно так же весь наш опыт говорит за то, что, несмотря на большое разнообразие и развитие современного военного дела, главные руководящие линии войны все же всегда определялись кабинетами, т.е., выражаясь технически, только политической, а не военной инстанцией.

И это вполне естественно. Ни один из основных планов, необходимых для войны, не может быть составлен без учета политических условий. Обычно ( ... )

Reply

33sfl33 August 23 2024, 12:14:45 UTC

А.В. Суворову повезло, он не решал политических задач, ему сказал царь иди и победи, он шел и побеждал!
А сейчас получается, сегодня победа нужна, а завтра нет, послезавтра политическому руководству наступили на хвост, опять нужна победа, прямо как в поговорке "бояре дерутся у холопов чубы трещат" Это уже какая то коммерческая война!? Нет?

Reply

katmoor August 23 2024, 12:32:48 UTC

Вы ошибаетесь.

И Суворов и Кутузов были весьма искушенными в политике людьми. Иначе они не смогли бы подняться на вершины военной иерархии.

Просто в книжках для маленьких детей это не пишут.

Reply


fucky_opossum August 23 2024, 08:49:19 UTC

Вот вроде бы и хочется верить официальным источникам.
А глаза видят другое.
Почему-то Бессмертный полк нельзя, а фестиваль Таврида-Арт в Крыму, где на небольшом клочке на три дня собрали тысяч 60 народу - можно.
Начинаешь задумываться о неких договорняках.

Reply

katmoor August 23 2024, 08:53:24 UTC

фестиваль Таврида-Арт в Крыму, где на небольшом клочке на три дня собрали тысяч 60 народу - можно именно потому, что во-первых это всё-таки не в Москве и именно потому что там всего лишь 60 тысяч. И в-третьих :кто именно этот фестиваль организовал?

Reply

fucky_opossum August 23 2024, 09:01:53 UTC

К моменту Таврида-Арт уже в Учкуевку по пляжу прилетело. Весьма резонансно по потерям. Хотя это Севастополь и куча всяческого ПВО и прочего защитного.
Т.е. кто-то был на все 200% уверен, что на Тавриду точно не прилетит. Иных предположений у меня нет.

А кто организовал... Судя по грандиозности освоения окрестностей - масштабы федерального уровня. Никак не местечковая или частная инициатива.

Reply

katmoor August 23 2024, 11:00:20 UTC

Т.е. кто-то был на все 200% уверен, что на Тавриду точно не прилетит. //

а почему туда должно прилететь?

военных объектов там нет. и поблизости их нет. и объектовой ПВО там скорее всего нет.

То есть если туда врежут чем-то вроде АТАКМс-то это будет самый классический терроризм в самом однозначном понимании этого слова.

и тем кто это сделает-чем они перед всем миром оправдываться будут?

Удар ХАМАс по этому фестивалю психической музыки в израиле-он им сильно помог? сильно кого-то запугал?

Reply


gasdmitry August 23 2024, 08:50:55 UTC
Вместо точек, только строчки, догадайся мол сама.
Конечно, никто ничего не скажет открыто. Хотя уже говорили и не раз.
Мне кажется, что ответ на данный вопрос лежит в области - что Россия хочет добиться в результате этой войны? Если бы это были территории, тогда быстрые операции на ошарашивание и выбивание противника были бы к месту. Но цель объявлена другая.
И для этих целей, по моему мнению, необходимо, чтобы украинский народ поумнел. А тяготы этому способствуют.

Reply

samundercover August 23 2024, 09:28:56 UTC

и украинский народ ПОУМНЕЛ?? хотя бы на полпроцента? :DD

всё это сиськомятие хохла только делает ещё более наглым

Reply


zigzagzug August 23 2024, 08:50:56 UTC

Наша война это пролог перед схваткой США и Китая. Основной войной. Когда она начнётся, США будет не до нас.

Reply

samundercover August 23 2024, 09:33:45 UTC

таким как ты похоже надо чтобы враг под Москву зашёл, чтобы началась для вас основная...

Reply

zigzagzug August 23 2024, 10:05:47 UTC

Скушай ещё этот вкусный желудь да выпей чаю.

Reply


Leave a comment

Up