Глав-ЖЖ-оболваниватель Фрицеморген в очередной раз выдал "
разоблачение", которое, по его мнению, полностью отменяет
доклад экономистов Всемирного банка, указывающий на растущее неравенство в России.
По Фрицу, весь этот доклад негоден из-за одной ссылки на ошибочный, по Фрицу же, отчет
Global Wealth Report 2012 банка Credit Suisse
(
Read more... )
Он подверг критике мнение Кредит Суис насчет того, что у среднего россиянина имущества на 1000 долларов. Потому что вышло, что 1% владеет 66-71% нацбогатства, а он считает, что примерно 7%. Сделал он это не сам, а с помощью руэксперта - довольно пропагандистского ресурса, хотя и там есть объективные суждения.
В целом мне тоже не очень понятно, каким образом считают, что какой-то группе принадлежит 60-90% процентов всего имущества. Вероятно, подсчитывается то имущество, которое можно выставить на международные торги, и это не халупа в Урюпинске, а акции и... что еще? Думаю, сюда даже не входят предметы личного потребления - типа автомобилей.
Все остальное в его рассуждениях - да, какая-то лирика и да, видно, что он не спец по таким подсчетам.
Вы вроде разбираетесь в таких подсчетах, можете на пальцах пояснить, как эти подсчеты доли в нацбогатстве делаются, каковы критерии?
Reply
Reply
Я Фрица не читаю, потому что создается впечатление поверхностности. Но для оболванивания ЖЖ не самый удачный ресурс - не находите?))
Reply
Reply
Марксисты еще любят рассказывать, как ты даже невольно можешь лить воду на мельницу какого-то класса.
В таких условиях никакое свободомыслие невозможно - любое мнение всегда под подозрением.
Чем тогда Ваша позиция отличается от тех, кто рассказывает о проплаченности позиции того же Явлинского ЦРУ и Госдепом?
Reply
Leave a comment