Досужие рассуждения про Маска и это всё...

Jun 02, 2020 12:00

В связи с полётом "Крю дрэгона" обратил внимание на несколько забавных моментов. Появилось несметное число "знатоков космонавтики", которые устрили "в интернетиках" бурный кипежь. НО ( Read more... )

политик

Leave a comment

Comments 21

uncle_au1 June 2 2020, 09:24:26 UTC
".внезапно оказалось, что заводы, которые могут изготовить ракету, находятся либо в европейской части России, либо на дальнем востоке, а Новый Космодром «Восточный» соединён с заводами только туннелями транссиба эпохи царя Николая II...
.. т.е. невозможно доставить на космодром ракету диаметром больше чем царские туннели, она физически не влезает.
Туннелей постройки 1890-1915 годов тысячи километров и расширить их не по карману было даже СССР...
Новый марсианский корабль Илона Маска- 9м. Новая лунная ракета Китая - диаметр 10мНам же нужно уместить ракету в такой габарит (3.9м) и точка ( ... )

Reply

muxel June 2 2020, 10:13:47 UTC

Ну если вспомнили про диаметры, то ещё в 1969 у нашей Н-1 был диаметр 16 метров. Варили бак на космодроме сразу и ничё.

Reply

alll June 2 2020, 13:09:03 UTC
Да, ничё так, особенно начиная с 2:42:

Reply

muxel June 2 2020, 13:26:50 UTC
Ну так к баку то претензии есть?? %

Reply


t_s_v June 2 2020, 09:31:17 UTC
> Но, говоря откровенно, а в чём Рогозин оказался не прав ( ... )

Reply


taira_koremochi June 2 2020, 11:16:08 UTC
Верно.

Reply


demyan June 2 2020, 15:40:56 UTC
любой технологический успех США - это безусловное поражение России.
===

в данном случае это совершенно очевидно. Это очередной аргумент США, фиксирующий нашу страну в лучшем случае в статусе младшего партнера. Охранителей в очередной раз отхлестали по щекам.

Reply

mohanes June 2 2020, 16:24:23 UTC
>Это очередной аргумент США, фиксирующий нашу страну в лучшем случае в статусе младшего партнера. Охранителей в очередной раз отхлестали по щекам.

Что и требовалось доказать. "Знатоки" будут упоённо нести свою околесицу, ибо она ласкает их слух.

Ладно, объясню так, что бы даже Вам стало понятно. Вы подтягиваетесь на турнике 100 раз. Сосоед Вася подтягивался только 50. А вчера подтянулся - целых 100. Ну как, знатно Вас по щекам-то отхлестали?

Reply

demyan June 2 2020, 16:54:04 UTC
с подтягиваниями это не пример. А вот повсеместное проникновение в гражданскую авиацию англо-саксонской системы мер и терминологии пример. США осуществляют свою космическую программу куда более планомерно, чем мы. При этом располагают более существенными ресурсами. Они планируют Луну. И важность этих запусков именно с точки зрения Луны трудно переоценить.

Reply

mohanes June 2 2020, 17:23:30 UTC
>это не пример

Шикарный довод. Просто шикарный;) Скажу даже больше - весь Ваш пост это один хороший пример. Пример того, насколько у наших "знатоков" в кучу свалены саксонские меры в авиации, "Крю Дракон" и Луна;)

Reply


ext_4137583 June 3 2020, 09:18:35 UTC
"Почему-то большинство "знатоков" исходят из того, что любой технологический успех США - это безусловное поражение России. Видимо, знатоки исходят из предположения, что Роскосмос должен был травить Маска полонием, или сбивать "Дракона" на взлёте ( ... )

Reply

mohanes June 3 2020, 20:55:41 UTC
О, вот и "знатоки" пожаловали ( ... )

Reply

ext_4137583 June 4 2020, 23:06:44 UTC
"О, вот и "знатоки" пожаловали ( ... )

Reply


Leave a comment

Up