Пока есть время...

[mohanes]

Я наконец добил очередную главу опуса про мобподготовку, и, пока Зайка разогревает обед, могу черкануть всякую фиготу в ЖЖ. Итак, шо я могу поведать вам, яхотновые мои

Comments

[katmoor]

Каждый, как куркуль, сидит на своих запасах и только строчит заявки в Москву - пришлите нам ещё вот того, и вот этого, и побольше! .....

Совершенно логичная позиция. Эта война нужна вам-вы за нее и платите.

...... И хотя СССР криком кричал, что в случае войны странам ОВД надо будет себя по большинству наименований вооружений и стратегических ресурсов себя обеспечивать самим .......

И вот это было неправильно. Создавать в каждой из стран ОВД ВПК полного цикла-это была брльшая глупость.

[mohanes]

>Эта война нужна вам-вы за нее и платите.

ну, предполагалось, что в IIIWW все коммунистические партии будут в одной лодке, нет?

>Создавать в каждой из стран ОВД ВПК полного цикла-это была брльшая глупость.

Так Госплан и не требовал полного цикла. Его идея - если Чехословакия всех обеспечит самолётами, а Польша - стрелковкой, так всё будет хорошо, остальное мы добавим, но...

[taira_koremochi]

Надо понимать, что у многих случился кризис мировоззрения. Тут поневоле заистеришь.

[ext_809927]

Если Николаев из лучших писателей, то как назвать Дивова, Громова и Раткевич? Небожители что ли. Тогда кем будет Лем?

[uncle_au1]

Классики
Вон Дивов даже с сериею женских романов забабахал, брр... и ничего, едят кактус

[mohanes]

На вкус и цвет... Дивов, на мой взгляд, чудовищно переоценён и сейчас едет на своей популярности верхом. А популярность он заработал в 1990-е, когда на российском рынке было мало что лучше морковки. У нас тогда и Перумов писателем считался, и Валентинов. Раткевич? Эта та, которая "Деревянный меч"? Она мне и в 90-е не особо нравилась. Тогда уж надо Скирюка вспоминать и Олди. Громов? У него последняя книга (про альтернативный мир без Америки, где викинги всех обижают, а Российская империя гневно карает) вышла бог весть когда. И, честно говоря, тоже тогда не показалась мне шедевром.

[ext_809927]

У Громова много вышло с тех пор. И силен он именно научной фантастикой. Но, в любом случае фломастеры все разные.

[happy_coder]

ну, справедливости ради, в сделке по нефти мы и правда проиграли, хотя и некритично
а "с участием США" - ну, нет, без участия же : ) амеры прикинули, что у них нефть упадёт до конца года на сколько-то, ну, это и сказали
если не упадёт - значит "не шмогла", и сокращать силой не будут, механизмов нет

*их даже у нас нет законодательных, ВВП придётся вежливо разговаривать с компаниями, а уж у них-то

[mohanes]

Это формулировки. До того, они вообще этот вопрос обсуждать не собирались.

[happy_coder]

так они и сейчас не обсудили
не поменялось практически ничего на официальном уровне - если я неправ, послушал бы упоминание вообще любых обязательств США на этот счёт в любой официальной американской бумаге

что, с учётом связей Трампа с нефтяниками, произошло на НЕофициальном - большой вопрос, однако, если это будет как-то оттранслировано в отраслевой сговор - демократы в преддверии выборов с огромной радостью спляшут на политических трупах как самого Трампа, так и всех причастных
к антитрасту в США относятся КРАЙНЕ серьёзно

[mohanes]

Не, там есть формулировка "содействовать стабилизации или что-то в этом стиле". До того - "это вообще не наша проблема". Теперь им показали - это И ВАША проблема". Будем посмотреть. "Воронежский фронт продолжает наступление на Морозовском направлении"

[paul_atrydes]

>В Англии такое мизерное число поправившихся, что авторы таблицы решили, от греха, для неё это самое отношение вообще не исчислять.

"Авторы таблицы" в моём единственном лице, естественно, поставили знак вопроса в отношении этих данных. И ввиду их очевидной неполноты действительно ничего исчислять не стал (как и по ряду других стран).