Leave a comment

Comments 89

maior_meshkov November 4 2020, 16:19:14 UTC
Дела надо читать, а не мемуары

Reply

mmv13 November 4 2020, 16:24:06 UTC
вы подтащите, майор? я - не против. из тех документов, которые немного довелось почитать ситуация выглядит достаточно обоснованно. хотя и ошибки, перегибы и фальсификации случались, наверное... иначе и быть не может

Reply

maior_meshkov November 4 2020, 16:32:18 UTC
Я вам так скажу - если бы дела можно было так легко и массово фабриковать, как об этом пишут сталинофобы, никто бы не заморачивался соблюдением процессуальных процедур, вообще. Протоколированием, экспертизами, очными ставками опознание и пр. ерундой. Да никто никого не допрашивал бы даже. Просто отправляли бы сразу по этапу или к стенке.

Reply

mmv13 November 4 2020, 16:59:36 UTC
согласен с вами. зачем все это, когда старательно выполняешь наказ "кровавого террана"?

Reply


guriny November 4 2020, 17:24:17 UTC
А Вавилов? Он какой "лонжерон" изъял и откуда?

Reply

mmv13 November 4 2020, 17:32:04 UTC
это опять вы с Вавиловым? ))) Искренне советую поискать материалы на АШ, который выкладывал кто-то. Там были ,если мне не изменяет память стенограммы кое-какие. И Вавилов представлен в крайне неприглядном свете. У меня сейчас, ейбо нет времени на поиски. Я интересуюсь мутными временами. https://mmv13.livejournal.com/25781.html

Reply

ars_el_scorpio November 5 2020, 12:03:07 UTC
Да много чего он изъял с последующим нецелевым расходованием. За это и сейчас в дальние края уехать можно.

Reply


lidiya_nic November 4 2020, 18:05:28 UTC
Вредителей было полно. И сажать надо было больше!
Чтоб и ублюдков ихних не осталось, какие сегодня на нас залезли и обокрали.

Reply


vvdom November 5 2020, 03:55:52 UTC
В случае с младшим Ефремовым многие пытаются вернуть сталинское правосудие, при котором чуть ли не четверть была оправдательных приговоров.
Судить надо не "художника" Ефремова, а гражданина. Причем не только суду но и "общественным обвинителям".
Был ли за рулем Ефремов суду было не интересно. Сколько было человек в машине и кто был за рулем - суду пох. Где сидел Ефремов во время аварии - суд выяснять отказался.

Reply


klug13 November 6 2020, 11:39:01 UTC
Читаю. Прочитал. Интересно. Но вас опять снесло на "колыбель трёх революций".
Значит из самых хороших побуждений серьёзно изменили конструкцию самолёта. Не провели испытаний в новой конфигурации(!), самолёты посыпались, погибли люди. Если всё так, то чего уж обижаться?

Да. Не могу не отрекламировать очередную альтернативку. Панфилов Василий Сергеевич. Действие до войны. Интересный взгляд на американскую элиту и на взгляды имущих власть в СССР того времени. Тоже затронут Ленинград.

Reply

mmv13 November 6 2020, 12:25:12 UTC
про снос на колыбель не понял... я просто корректно разобрал один из эпизодов книги Чуева, кмк.
я сейчас полностью погружен в идефикс понять послевоенный период и смерть Сталина. Только что прочел книгу Сушкова Ленинградское дело... чтобы проверить свои предположения и наполниться допфактами... Сейчас попытаюсь изложить свой взгляд на фактах историка Сушкова )))

Reply

klug13 November 6 2020, 15:46:02 UTC
Ну текст то про Шахурина.
С заключёнными я работал в 80х. Если не безвинно, то стандартно - 1. Тёще физию набил, 2. Свинью в колхозе украл. Только Боря Г. честно признавался, что проворовался на овощебазе.

Reply

mmv13 November 6 2020, 16:06:01 UTC
Только Боря Г. честно признавался, что проворовался на овощебазе.

точно. или один мой знакомый говорил о непонятных хитростях то ли на базе, то ли финансовые схемы... т.е. мол, кручу верчу обмануть не хочу. просто ради собственного интереса платонического чем-то непонятным занимаюся на фоне творящихся вокруг репрессий... )))

Reply


Leave a comment

Up