«Голодающие сироты» или зачем государство дотирует сырьевую «богадельню»?

[mmv13]

Comments

[sepu1tura]

многабуков, после половины читал по диагонали
что бросилось в глаза:
льгота совсем не равно спонсированию компании государством. возможно без этих льгот добыча трудноизвлекаемых запасов будет нерентабельна. а так что-то добывают и платят с этого хоть небольшие налоги
по новатэку возможно оставшиеся 23% торгуются на бирже, желающие могут купить
>Если бы они обменяли эти доллары по курсу, приближённому к паритету покупательной способности
а где можно купить долларов по курсу, приближённому к паритету покупательной способности?
ну и сумма продаж нефтегаза не должна быть равна доходу бюджета. добыча она не бесплатная - те же рабочие, гады, жрать хотят и приходится им платить

[mmv13]

Я предполагал, что будет читаться трудно :-) Но нет возможности придумывать более интересную и простую подачу в силу разных причин. Это скорее фокусный дайджест, намечающий проблему. Собрано много различной инфы ,которая ,кмк, и должна убеждать читателя в наличии проблемы. Основная проблема: недостаточное финансирование бюджета отраслями, на которые бюджет тратит очень большие средства. Одна из оценок 40%% выделяемых льгот. А тренд то изначально был на то ,чтобы за счет сырьевых отраслей вытащить и диверсифицировать другие отрасли.

В тексте есть и примеры прямого спонсирования и даже из Фонда Нац Достояния. Но дело не совсем в этом: проблема многообразнее, начиная от владения кампанией, влияющего на принятие решений. Льготы - это совсем и не просто так. Все предприятия обязаны платить налоги. В тексте есть пример, где Газпром заплатил менее 200 лярдов, а не заплатил 700...
А невыгодность добычи должна бы останавливать кампании, вместо того, чтобы за счет нашего бюджета добывать ресурсы для иностранцевю

А много ль корова Газпром дает народу и синедриону мол

[livejournal]

Пользователь marafonec сослался на вашу запись в своей записи « А много ль корова Газпром дает народу и синедриону молока ?» в контексте: [...] дымовой завесой для не в меру любознательных обывателей…https://mmv13.livejournal.com/... [...]

[nikyur]

А по моему статья очень по делу и написана хорошо. Немного эмоционально, что естественно. Для такой темы одних общих утверждений и лозунгов мало. Тут нужны и детальные примеры, и цифры.

[mmv13]

спасибо на добром слове :-)
ставьте лайк, как это сейчас, говорят, принято.
подписывайтесь.- тогда и желания писать будет побольше. а то после совершенно бессмысленно-туповатых обзывалок как-то теряется настрой...

[joedoe_new]

Пристегнули вашу статью к комментарию на АШе в статье Маммомота, он как всегда негодует.:))
[Улучшенный аккаунт] mamomot [Россия] (7 лет 1 месяц)(15:22:18 / 12-02-2020)
Бред этот из ЖЖ зачем ко мне тащите?
https://aftershock.news/?q=node/832426
Один бог знает что у этого человека в голове.:)

Спасибо за вашу статью!

[mmv13]

Спасибо вам на добром слове. Ставьте лайки :-) Распространяйте... Мне будет легче писать...

[zakrasotu]

Люди получают сотни миллиардов. Даже странно - зачем им столько?

[mmv13]

если у людей за душой ничего нет, то радости низменны и меркантильны. например, иметь что-то, что дороже, чем у всех, больше, чем у всех и т.д. убоги люди, одним словом...
не стесняйтесь ставить "лайки". они помогают продвижению материала к людям и повышают рейтинг, что опять же работает на распространение моей т.з. если, конечно, материал удовлетворяет вас... )))

[zakrasotu]

Поставил. Только, кажется, это бессмысленно. Бесплатно не пробиться. Я годами сюда пишу - никто вообще не читает.

[mmv13]

///Я годами сюда пишу - никто вообще не читает.///

у меня, например, на этой статье сейчас 2312 просмотров. )))
причем я никогда не использовал никакого промоушена. Рейтинг вырос с 0 до 184. Два материала сам LJ выкладывал на главную. Так что, кое-что движется. Спасибо за лайк )))