всё правильно написано. потому навальному зря ставят в вину, что его поддерживает исключительно школьники и студенты. просто он смог сагитировать тех, до кого ему дали возможность достучаться. если ему дадут телевизор, то я не сомневаюсь, что за него пойдут голосовать и пенсионеры. выборы мэра москвы это очень хорошо показали- примерно четверть проголосовавших за него тогда, это были именно пенсионеры. но в масштабах президентской гонки у него нет возможности выступать в каждом микрорайоне, каждого города, как это было в москве.
Проблема "не допуска" на ТВ -persistent65February 21 2018, 06:00:44 UTC
это ещё пол-беды, т.к. проблема может быть отчасти решена посредством листовок. Более серьёзная проблема - это совершенно явная гнильца в головном "штабе" А.Навального: при абсолютной "москвацентричности" этого "штаба", и значит - высокого риска "коррупционной неустойчивости" всей "системы". Напр., множество сетевых "аналнытиков" - говорят о необходимости "дополнительного драйвера" для "забастовочной" кампании А.Навального. Однако его "штаб" (т.е. Л.Волков) - и сам не придумал такого "драйвера", и - упорно игнорирует моё предложение (см. мою страницу)
как посчитать реальный рейтинг?zejmianskijFebruary 21 2018, 09:41:31 UTC
Достаточно сопоставить время невылезания конкретного "сусанина" из телевизора и сопоставить с процентом за него "проголосящих". А процент проголосовавших против на Невыборах сопоставить с промелькнувшими на ТВ недокандидатами. Конечно, адекватного президента это нам всё равно не даст(его и близко не подпустят), но мы увидим насколько недалёк и зависим нынешний лидер.
а 25 лет назад было лучше?zejmianskijFebruary 21 2018, 14:33:40 UTC
Когда ездили с чемоданами денег и раздавали, вместо того, чтобы на открытых дебатах предложить народу программу, отличную от коммунистов. Вся их чубайсизация строилась на большевицком развалить снова до основанья, запад нам поможет и рынок всё решит. А на выборы всё же стоит пойти, чтобы самому себе сказать, что мне не всё равно какой будет моя страна.
ничем не обоснованные утверждения. ста миллионам избирателей листовок не раздашь, что за "явная гнильца такая"? у остальных "кандидатов" разве не "москвацентричные" штабы и как это влияет на результаты предвыборной агитации? "коррупционная составляющая" из теории заговоров ольгинцев взята, "дополнительный драйвер" это вообще какой то сферический конь непонятный.
Я это называю "безапелляционностью рёва осла"persistent65February 21 2018, 13:41:10 UTC
Но самое примитивное - поясню: для коррупции - уязвима ЛЮБАЯ "пирамидальная" структура: как властная, так и оппозиционная. И в целом - делаю вывод, что Вы просто не готовы понять текст такого уровня "сложности" (т.е. надо подучиться)
И, как минимум, это еще и неправда. Легенда про школьников и студентов появилась после митинга 28-го марта, где молодежи было на вскидку процентов 15-20, а визуально аудитория по возрасту была примерна такая же как летом 2013 около здания Думы. Но по меркам политического митинга это много и журналисты один за другим стали говорить об этом: много молодежи, да, мол, много молодежи, ничего себе как много молодежи.
Ага. Побегут за Сисяна пенсинеры голосовать))) достаточно посмртреть разборы Шария той феерической хуйни, что несет Ололеша - донатоед, и веселое настроение обеспечено. Сисян тупой политический педофил, и весь его электорат - глупые дети.
Сагитировать Навальный смог, а потом сам испугался! Хотел пошутить, хайп словить, донаты опять же - а глядит, дело серьезное и к ответу могут привлечь за все обещания и красные слова. И - в кусты, то бишь на диваны побежал со своей толпой сторонников. Ну, посудите сами, если бы он хотел стать президентом, разве бы он народ к бойкоту призывал? Нет, он бы позвал его голосовать за себя. Уносить бюллетени с участков и отдавать ему в штабы. Это был бы настоящий протест. А вместо этого он нейтрализует протест, делает его безопасным для выбора Путина, просто дарит ему голоса. Или, второй вариант, по договоренности с ним же играет на уничтожение выборов как ненужного инструмента. Будет явка меньше 50%, отменит Путин выборы за ненадобностью. Единственная возможность сказать этой воровской власти - НЕТ, это забрать свой бюллетень, унести его с собой, не дать украсть свой голос!
нихуа себе- "делает его безопасным для выбора Путина"! да твой путин на гавно исходит что бы парализовать забаставочные штабы навального. а того же каца, который топит за явку не трогает. почему, не догадываетесь?
Reply
Более серьёзная проблема - это совершенно явная гнильца в головном "штабе" А.Навального: при абсолютной "москвацентричности" этого "штаба", и значит - высокого риска "коррупционной неустойчивости" всей "системы".
Напр., множество сетевых "аналнытиков" - говорят о необходимости "дополнительного драйвера" для "забастовочной" кампании А.Навального. Однако его "штаб" (т.е. Л.Волков) - и сам не придумал такого "драйвера", и - упорно игнорирует моё предложение (см. мою страницу)
Reply
Конечно, адекватного президента это нам всё равно не даст(его и близко не подпустят), но мы увидим насколько недалёк и зависим нынешний лидер.
Reply
Reply
Reply
Reply
А на выборы всё же стоит пойти, чтобы самому себе сказать, что мне не всё равно какой будет моя страна.
Reply
Reply
для коррупции - уязвима ЛЮБАЯ "пирамидальная" структура: как властная, так и оппозиционная. И в целом - делаю вывод, что Вы просто не готовы понять текст такого уровня "сложности" (т.е. надо подучиться)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Единственная возможность сказать этой воровской власти - НЕТ, это забрать свой бюллетень, унести его с собой, не дать украсть свой голос!
Reply
Reply
Leave a comment