Александрас Алексеевас, Елена Наринская, Кристабель Андерсон

Jun 17, 2023 14:51

Ах нет, это не продолжение рассказок про ужасы Сен-Жильской Академии Художеств (оно будет, оно будет, оставайтессьснами).

Это Оксфордский университет, вернее, гнездо православной духовности на теле оного университета.


Read more... )

Ирина Брэдли, туртоом, Леонид Успенский богословиконы, текстуратканьбытия

Leave a comment

Comments 68

lj_frank_bot June 17 2023, 12:53:11 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Религия.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply

mmekourdukova June 17 2023, 12:54:18 UTC
Нет ли у тебя, Козле, категории "Секты"?

Reply


caldeye June 17 2023, 14:10:07 UTC
Вижу очередной закос под коптский (?) примитив, это где пылкий юноша собрался было уестествить овцу, но святой удержал его от греха, развязав юнцу сандалию и пообещав, что покажет тому несравненно более лучшие удовольствия.
Другие же явно пронесли в груди сквозь годы дедсадовский механический навык рисования принцесс.

Reply

mmekourdukova June 17 2023, 14:25:14 UTC
Зачем обижать детсадовских прынцесс. Это не механический навык, а естественный природный примитив.

Говнодоски же всем, кроме шуток, всем насквозь обязаны непосредственно Успенскому, Кругу и ещё Софронию Сахарову. Прямая насквозь традиция.

Reply

caldeye June 17 2023, 18:42:22 UTC
Не знаю как у вас, а мои ровесницы, рисуя принцесс-песочныечасы и нупогодишных зайцев, именно что доводили навык до автоматизма. Прорисей буквальных не было, но принцип был очень похож, жёсткий канон, ноль вариативности.

Reply

mmekourdukova June 17 2023, 18:52:01 UTC
Дак это совсем неплохо само по себе, это и есть настоящий средневековый подход к изобразительности. Доводишь простой навык до автоматизма, и только затем переходишь на следующую ступень сложности и точности, опять доводишь, опять переходишь. Дети бессознательно действуют так же, как и любая локальная культура на раннем этапе развития. Онтогенез подобен филогенезу.

А выставленные красавы - просто отвязная помойка, голые дикари, от балды копирующие непонятное и довольно-таки сложное.

Reply


serajaptacha June 17 2023, 14:11:19 UTC
Последнее время всё ужасти какийта постите О_О То акадэмия художеств эта ваша, отделение комиксоф, то вотэтовот торжество православия... Куда мир катица, я Вас спрашиваю?!

Reply

mmekourdukova June 17 2023, 14:20:51 UTC
РаЁнную АХ я намерена и даже обещала допостить до конца, до жюри и до Дня открытых дверей, это мой отчёт о проделанной.

А торжество православия так и вовсе по моей, ткскть, специальности. Кто же ещё, кроме меня, покажет, как оно торжествует в, скажем так, условно христианском мире? Никто. Да я и сама впервые увидела. В Оксфорде бывала, но как-то прошла мимо такого роскошного гнезда.

Reply


hibernatt June 17 2023, 15:04:09 UTC

Во время оно мои первокурсники, даже не самые рукастые, никогда бы не смогли в такую попись.

И да: это была епархиальная иконописная школа провинциального городка N.

Reply

mmekourdukova June 17 2023, 15:11:27 UTC
Это не попись, а судресь.

Reply

hibernatt June 17 2023, 15:13:44 UTC

В моем посте мне благоугодно было использовать свое определение.

Reply


brat_chik_2 June 17 2023, 15:05:51 UTC

... )

Reply

mmekourdukova June 17 2023, 15:22:18 UTC
Похожа на использованную прокладку, да.

С какой стати мы вдруг должны думать, что он был бы в шоке? Он умер в 87 году, то есть как минимум целое поколение безглазых, безголовых и безруких собственноручно взрастил как педагог, и жил с ними и с их продуктом бок о бок.

В действительности даже создания учения, на основе которого стало возможно называть всякую паскудную мазню иконой, уже достаточно для ответственности по полной. Но он ещё и учил, то есть ВИДЕЛ, что выходит из-под говнокисточек его последователей. И продолжал учить, и не каялся, и не сжёг своё дебильное "Богословие иконы".

Reply


Leave a comment

Up