до них дошло. Дошло ли?

[mmekourdukova]

По поводу долгожданного внезапного на негоже искони уповахом скандала с ватиканским художественным гуру Маркой Рупником - за праздниками и прочими новостями я пропустила было, спасибо добрым людям, напомнившим, -
Так вот.

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Искусство.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[mmekourdukova]

Это Финансы и Криминал.

[maiorova]

Марк Корруптник.

[mmekourdukova]

Ай спасибо! И, главное, интернационально, кафолично получилось, общепонятно.

[alexeydm_ikn]

местный карнаухов

[mmekourdukova]

Да Карнаухов рядом с Маркой прямо Рубенс.

[alexeydm_ikn]

а с монашками это он хорошо придумал

[corey01]

До них не дошло не думаю
И почему-то кажется - те, кто умные
Видя руины в головах от позитивизьма
Кинутся конструировать другие изьмы
Неизбежно всё в ту же хтонь вступая
Бедное массовое сознание качая
Ждём охот на ведьм грядущих
Активностей граждан нравы стерегущих

[mmekourdukova]

Да, конечно. Вакантно место Первого Иконописца Ватикана пусто не бывает.

[alexander_konev]

Не знаю... я всегда воспринимал эти работы как своего рода религиозный супрематизм. Мне и Кандинский, кстати, тоже всегда был приятен для глаза как образец креативного дизайна, потому и Рупника я считал представителем современного религиозного искусства. А что все его фигуры по форме уродские, так это вроде даже и подразумевается самой идеологией неживоподобности, так что я, будучи неспециалистом, не считал это пороком для иконографических изображений. В общем, считал, что он выкладывает как положено, но в эффектных супрематистских тонах. Но я должен признать, что иконы вообще - это не мой конёк, плохо я понимаю смысл их написания. Честно сказать, для меня они нечто вроде собраний сочинений Ромена РОллан и Лиона Фейхтвангера, которые я в детстве видел в книжных шкафах своих друзей из интеллигентных семей. Читать-то их никто не обязан, по поставить на полку надо, чтобы продемонстрировать свой уровень культуры. В общем, для невежественного профана вроде меня Рупник ещё ничего так.

все его фигуры по форме уродские

[mmekourdukova]

Вот поэтому у меня и стоит тэг "Леонид Успенский". Идеология неживоподобности. Божественная красота по форме уродская, ага. Так и ходят с шизофренией.

Я не совсем поняла - Вам вообще любое и всякое изобразительное искусство по барабану, или из всей мировой живописи по барабану именно христианские священные изображения?

Re: все его фигуры по форме уродские

[alexander_konev]

Вообще-то мне живопись интересна, но вот архаизированные формы мне непонятны. Скажем, я одобряю краснофигурные вазы древних греков, но если современные художники начнут в этом стиле писать, то я пойму только, если это позиционируется как декор, типа вариант дизайна. А если всерьёз начнут выставки делать современных краснофигурных изображений, то мне будет непонятно: зачем?
Почему нужно так изображать святых? Это делают для лучшей доходчивости послания или что? Если лучше доходит христианское послание, то почему оно именно так лучше доходит? я не понимаю этого.

Re: все его фигуры по форме уродские

[mmekourdukova]

Нипочему.

Полуграмотная жертва резонёрского бреда Леонид Успенский у себя на парижском чердаке решил, что это-де канон, и все за ним побежали. А больше нипочему.