Comments | mj_ru: Мэтт Тэйби о суде

zhdanova_marija in mj_ru

Мэтт Тэйби о суде

Jul 19, 2010 04:14

Интересная статья, вышедшая вскоре после окончания суда 2005 года, написанная хлестко и в целом адекватно (за исключением некоторых неточностей и многократно повторяющегося "Джеко", например). Взгляд журналиста Rolling Stone, аккредитованного для освещения процесса.

Майкл Джексон. До свидания, мальчикиВ понедельник 13 июня 2005 года в городе Санта ( Read more... )

статьи, обвинения

Comments 21

bukva_ksi July 19 2010, 06:43:42 UTC

Не знаю.. не могу сказать, что текст адекватен..
он очень грязный и написан так, чтобы создать впечатление о виновности Майкла Джексона.. Это лично мое мнение, но мне было неприятно.

Может быть, кому-то покажется, что не для поклонников такая статья подошла бы в качестве информации о процессе... Но... Майкл выставлен в самом гадком свете..

zhdanova_marija July 19 2010, 07:36:55 UTC

Статья, конечно, не обязательно должна понравится, мне показалась интересна тем, как тут продемонстрировано поведение Снеддона и достаточно четко говорится о том, насколько несостоятельными на допросах выглядели Арвизо и другие "свидетели". О Майкле тут гораздо меньше, на мой взгляд, у автора не было цели его как-то очернить, скорее это касалось тех, кто был против него.

dauria2 July 19 2010, 07:56:07 UTC

ну да, соглашусь в принципе. Материал, конечно, не из приятных, но поскольку написано в стиле "что вижу, о том пою" и "смотрите, что творится", и никаких особо личных выводов автор не делает, то мне тоже показалось, что тут никого особо не очерняют. Если бы это были фотографии, то была бы репортажная съемка без последующей обработки. Ну, у меня лично такие ассоциации))

zhdanova_marija July 19 2010, 08:00:48 UTC

Да, тогда это был такой вот свежий материал, и "обработки" тут немного. Автор начинает с признания невиновности, а потом не опровергает такой вывод своими впечатлениями от суда, а, наоборот, подтверждает (IMHO).

Thread 7

0ktava July 19 2010, 08:46:47 UTC

ой ну не знаю не знаю...
если не знать подробностей дела (как я например, я вообще этим не интересовалась как-то особо), то складывается какое-то не очень хорошее впечатление. оно нечетко выраженное и оттого еще более гадкое. никак не можешь понять, где же подвох..

zhdanova_marija July 19 2010, 08:50:58 UTC

о суде в принципе читать неприятно, может, в этом дело?

0ktava July 19 2010, 15:30:30 UTC

нууу.. вообще я не на столько впечатлительна в этом вопросе. мне как раз ближе позиция "по фиг кто кого и при каких обстоятельствах", а вот издевательств и лжи я не терплю.. вернее мне даже тяжело представить, что это было на самом деле, а не придумал кто.. неужели люди так могут делать? неужели могут так лгать, подставлять, мстить etc?..

zhdanova_marija July 19 2010, 18:48:18 UTC

к сожалению, факт остается фактом, как бы это ни было ужасно.

morinen July 19 2010, 10:01:30 UTC

набросок Элвиса Пресли

Хочу!!!

Неточночтей и передергиваний много в статье (по сравнению с транскриптами процесса), от этого картина получается чересчур гротескная. Снеддон, например, вовсе не без чувства юмора человек - он часто шутил при допросе свидетелей в отличие от Мезеро, который всегда был абсолютно серьезен. Гевин сказал, что хочет работать в правоохранительных органах, а не быть прокурором. Майкл не сутулится, ну и т.д. Но так, в общем, да - цирк, конечно, был.

zhdanova_marija July 19 2010, 10:13:28 UTC

может, когда-то и набросок "всплывет"? :)

согласна, что не безупречно написано, но не худший вариант, тем не менее

elga74 July 19 2010, 14:21:40 UTC

Деталь: журналист сообщает, что Джексон самовольно покидает зал суда во время показаний детей. Он не хочет смотреть, как его предают дети. А пресса потом раздувает - "что он себе позволяет, неуважение к суду, асоциальное поведение, Wako Jako".
Вот по таким деталям со стороны журналиста - мог ведь не уточнять, когда именно MJ вышел из зала - можно понять, на чьей стороне лично он. Но просто написать статью в поддержку - не решается. Или не позволяют. Даже несмотря на то, что суд окончен.
Омерзительная история :(

zhdanova_marija July 19 2010, 19:02:49 UTC

Возможно, так.
История невероятная по своей жестокости, конечно.

sunduk83 July 21 2010, 17:49:22 UTC

http://rollingstone.ru/media/pdf/2005/RS08_2005.pdf - по ссылке номер журнала с этой статьей.

zhdanova_marija July 21 2010, 18:05:22 UTC

Большое спасибо за ссылку!

zhdanova_marija July 21 2010, 22:10:38 UTC

Иллюстрации и заголовки подписей к ним - ужасные. Страшно представить, сколько подобной грязи было тогда. Но благодарю, знать об этом нужно.
Текст статьи на таком фоне выглядит очень даже ничего.